АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-10097/2020

30 октября 2020 года

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Изъюровой Т.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Лесной Терминал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Парма Вуд», общества с ограниченной ответственностью «КомиЛесХолдинг», 

об устранении лесонарушения,

без участия лиц, участвующих в деле, 

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми  (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Лесной Терминал» (далее – ООО «СЗЛТ», ответчик)  об обязании устранить лесонарушение, а именно,  вывезти оставленную  древесину с лесосеки № 1, расположенной в выделах 12,13,15 квартала № 247 Ыбского участкового лесничества Сыктывдинского лесничества, в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.08.2020 к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный лесной терминал» ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Парма Вуд» (далее – ООО «Парма Вуд»), общество с ограниченной ответственностью «КомиЛесХолдинг» (далее – ООО «КомиЛесХолдинг»).

Определением арбитражного суда от 07.10.2020 судебное разбирательство по делу назначено на 29.10.2020.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили; отзывы на исковое заявление не представили;  возражений против исковых требований не заявили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 30.10.2020, информация о котором размещена в сети «Интернет» в установленном Законом порядке.

После окончания перерыва судебное разбирательство продолжено.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между Комитетом лесов Республики Коми (правопредшественник истца, арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Парма Вуд» (арендатор) заключен договор аренды  лесного участка № 1 от 17.03.2015 (далее – договор).

Согласно п. 1.1. договора арендодатель передал во временное пользование (аренду), а арендатор принял находящийся в государственной собственности лесной участок.

Лесной участок, площадью 281716 га, предоставляемый в аренду, имеет место положение:

1) МО МР «Усть-Вымский», ГУ «Айкинское лесничество», Жешартское участковое лесничество, квартала 103, 104, 105-107, 112-114, 115-129, 131-134, 135-186, 190-194, 198-214, Семуковское участковое лесничество

<

...>, 39-47, 54-60, 64-76, 78-195;

2) МО МР «Корткеросский», ГУ «Корткеросское лесничество», Пезмогское участковое лесничество

<

...>, 15-16, 32-36, 42, 43, 46-48, 58, 67-74, 81-84, 89-90, 92-99, 107-109, 117-119, Усть-Локчимское участковое лесничество, квартала 105-111, 166-172, 217-223;

3) МО МР «Корткеросский», ГУ «Сторожевское лесничество», Сторожевское участковое лесничество

<

...>, 37-38, 50, 51, Богородское участковое лесничество, квартала 62, 82-84, 92-94, 113-117, 123-124, 138, 139, 141-144, 145-147, 149, 156-159, 165-168, 179-182, 195-199;

4) МО МР «Усть-Куломский», ГУ «Усть-Куломское лесничество», Усть-Куломское участковое лесничество

<

...>, 47-50, 67-70, Керчомское участковое лесничество, квартала 32, 53-63, 74-84, 98, 99, 100;

5) МО МР «Сыктывдинский», ГУ «Сыктывдинское лесничество», Слудское участковое лесничество

<

...>, 80-90, 106-116, 130-136, 139-142, 143-158, 162-173, 176-186, 195-208, 209-218, 221-238, 239-249, 251-268, Ыбское участковое лесничество 1-70, 210-217, 247-265, 297-322;

6) МО МР «Сыктывдинский», ГУ «Сыктывкарское лесничество», Нювчимское участковое лесничество, 56-73, 89-110, 127-148, 165-168 (п. 1.2. договора).

Согласно п. 1.5. договора арендатору передается лесной участок для использования в целях заготовки древесины.

В соответствии с п. 3.2.3. договора арендодатель обязался ежегодно заключать соглашение с арендатором на выполнение работ по охране, защите и воспроизводству лесов на лесном участке с указанием сроков, объемов и мест их производства.

В п. 3.4.1. договора закреплена обязанность арендатора использовать лесной участок  по назначению в соответствии с лесным законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и данным договором.

Арендатор обязался в установленном порядке разработать проект освоения лесов и с положительным заключением  государственной экспертизы представить арендодателю (п. 3.4.4. договора).

Арендатор обязался выполнять лесохозяйственные мероприятия в сроки, объемах и местах производства в соответствии с условиями заключенного соглашения о выполнении работ по охране, защите воспроизводству лесов, при наличии разрешительных документов, предусмотренных действующими нормами и правилами (п. 3.4.5. договора).

В соответствии с п. 3.4.27. договора арендатор обязался выполнять другие обязанности, предусмотренные законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации и Республики Коми.

Согласно п. 4.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и данным договором.

Между Комитетом лесов Республики Коми (правопредшественник истца) и ООО «Парма Вуд» подписано дополнительное соглашение от 12.11.2015, согласно которому изменена преамбула к договору аренды лесного фонда от 17.03.2015 № 1, в связи с тем, что права и обязанности общества с ограниченной ответственностью  «Парма Вуд» передаются ООО «СЗЛТ».

Между ООО «СЗЛТ» и ООО «КомиЛесХолдинг» заключен договор субаренды лесного участка № 1 от 27.04.2016 в соответствии с которым ООО «СЗЛТ» передает во временное пользование (субаренду), а ООО «КомиЛесХолдинг» принимает лесной участок, в том числе в Ыбском участковом лесничестве в 

<

...>, 210-217, 247-265, 297-322 площадью 28478,0 га. 

В соответствии с условиями договора аренды арендодателя и ООО  «КомиЛесХолдинг» договорные обязательства не связывают, поэтому они не могут предъявлять друг другу никаких требований. В случае неисполнения условий Договора аренды субарендатором, ответственность несет арендатор.

27.07.2017 ООО «СЗЛТ» подана лесная декларация с заявленным сроком использования лесов с 07.08.2017 по 31.12.2017.

27.12.2017 ООО «СЗЛТ» подано заявление о внесение изменений в лесную декларацию на основании продления сроков рубки лесных насаждений, хранения и вывоза древесины. 

28.12.2017 ГУ «Сыктывдинское лесничество», рассмотрев заявку ООО «СЗЛТ», продлило срок действия лесной декларации с 01.01.2018 по 31.12.2018.

Решением Арбитражного суда от 02.08.2019 суд признал договор от 05.11.2015 о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № 1 от 17.03.2015, заключенного между ООО «Парма Вуд» и ООО «СЗЛТ» недействительным.

В связи со вступлением  в законную силу данного решения Министерство письмом от 13.09.2020 № 02-10-7266 поручило лесничествам:  до 02.11.2019 в целях проверки соблюдения условий договора аренды лесного участка, требований лесного законодательства, нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения, после завершения лесосечных работ произвести осмотр мест рубок ООО «СЗЛТ», его субарендаторов; совместно с представителями ООО «СЗЛТ» произвести определение объемов, оставшихся недорубов на незавершенных лесосеках; осуществить проверку исполнения условий договора аренды, в первую очередь осуществления ООО «СЗЛТ» снос (рекультивация) созданных лесных складов, других строений и сооружений. В случае выявления нарушений с признаками административного правонарушения, принять меры по привлечению виновных лиц к административной ответственности в порядке, определенном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

Письмом от 09.10.2019 № 966 Министерство уведомило  ООО «СЗЛТ»  о явке представителя с доверенностью для участия в осмотре соблюдения надлежащего исполнения лесного законодательства Российской Федерации и Республики Коми, норм ведения лесного хозяйства и условий договора аренды (купли-продажи) в связи с окончанием разрешающих документов.

Согласно акту осмотра от 24.10.2019 государственным инспектором выявлено нарушение  п. 12 «з» Правил заготовки древесины, а именно, на лесосеке оставлена не вывезенная в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесина породы «ель» в объеме 7,0 куб.м.

11.12.2019 в отношении ООО «СЗЛТ» составлен протокол об административном правонарушении № 36/2019/22 по ч. 1. ст. 8 .25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Постановлением о назначении административного наказания от 04.06.2020 № 300 ООО «СЗЛТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в оставлении не вывезенной в установленный срок древесины на территории квартала 247 выделов 12,13,15 Ыбского участкового лесничества.

13.05.2020 государственным инспектором по охране леса Ыбского участкового лесничества ГУ «Сыктывдинское лесничество»  произведено повторное патрулирование территории лесного фонда.  При патрулировании установлено наличие на лесосеке № 1 в выделах 12,13,15 квартала № 247 Ыбского участкового лесничества не вывезенной древесины породы «ель» в объеме 7,0 куб.м.

По результатам проверки составлен акт патрулирования территории лесного фонда от 13.05.2020 № 03.

Претензионным письмом от 05.12.2019 ООО «СЗЛТ» предлагалось устранить выявленные нарушения, однако требования претензионного письма не выполнены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, в том числе присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно части 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется Правилами заготовки древесины, Правилами санитарной безопасности в лесах, Правилами пожарной безопасности в лесах, Правилами ухода за лесами.

Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 13.09.2016 № 474 утверждены Правила заготовки древесины, устанавливающие требования к заготовке древесины во всех лесных районах Российской Федерации. Правилами предусмотрено, что заготовка древесины осуществляется в пределах расчетной лесосеки лесничества (лесопарка) по видам целевого назначения лесов, категориям рубок.

Перечень лесонарушений определен пунктом 12 названных Правил, и в соответствии с подпунктами «з», «к» не допускается оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеке, невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что обязанность лесопользователя по очистке лесосеки, недопущению загрязнения, захламления лесов промышленными отходами на лесном участке предписана как законом, так и иными правовыми актами.

Таким образом, лесопользователь в силу действующего законодательства обязан осуществлять очистку лесосеки от отходов лесозаготовительной деятельности, а также вывезти в установленный срок заготовленную древесину.

По материалам дела установлено, что данную обязанность Общество не выполнило, что указывает на обоснованность заявленного к нему требования.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Лесной Терминал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) вывезти оставленную древесину с лесосеки № 1, расположенной в выделах 12,13,15 квартала № 247 Ыбского участкового лесничества Сыктывдинского лесничества.

Установить срок исполнения решения суда один месяц со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Лесной Терминал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                              Т.Ф. Изъюрова