ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А78-3592/2020

г. Чита

22 октября 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2021 года.

В полном объеме постановление изготовлено 22 октября 2021 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бушуевой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автохозяйство технологического транспорта» на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 05 июля 2021 года по делу № А78-3592/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автохозяйство технологического транспорта» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 5 908 127, 36 руб.,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автохозяйство технологического транспорта» (далее – ООО «Автохозяйство технологического транспорта», истец) обратилось в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Олерон+» (далее – ООО «Олерон+», ответчик) о взыскании задолженности по договору №4 от 31 декабря 2019 года на оказание услуг по размещению твердых коммунальных отходов за январь и февраль 2020 года в размере 1 469 797,36 руб., по договору №б/н от 31 декабря 2019 года на оказание услуг по вывозу и транспортированию твердых коммунальных отходов за январь и февраль 2020 года в размере 4 438 330 руб., всего 5 908 127,36 руб.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 11.11.2020 года исковые требования удовлетворены.

Решение суда оставлено без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2021.

28.06.2021 ООО «Автохозяйство технологического транспорта» (далее – заявитель, истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о взыскании с ООО «Олерон+» (далее - должник) судебных издержек в размере 25 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 05 июля 2021 года заявление о взыскании судебных расходов ООО «Автохозяйство технологического транспорта» возвращено.

Истец, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение по существу в суд первой инстанции. Указывает, что заявление подано 28.06.2021, процессуальный срок подачи заявления не пропущен в силу ч. 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 26.06.2021 является нерабочим днем (суббота) и соответственно последним днем процессуального срока является 28.06.2021 (первый следующий рабочий день).

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

На основании части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба  рассматривается судьей единолично.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Возвращая заявление о взыскание судебных расходов, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 101, 110, 112, 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что истец обратился в суд с заявлением о распределении судебных расходов 28.06.2021, то есть по истечении трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Обществом не заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, в связи, с чем заявление истца о распределении судебных расходов подлежит возвращению без рассмотрения.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Согласно части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 настоящего Кодекса для рассмотрения ходатайства.

По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, которое может быть обжаловано (часть 2 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей исчисления трехмесячного срока является постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2021 года.

Следовательно, трехмесячный срок на обращение в суд с заявлением о распределении судебных расходов, предусмотренный статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 26 июня 2021 года.

Заявление о взыскании судебных расходов обществом с ограниченной ответственностью «Автохозяйство технологического транспорта» подано посредством информационной системы "Мой Арбитр" 28 июня 2021 года в 10 час. 28 мин. по московскому времени.

Суд первой инстанции сделал вывод, что указанное заявление подано по истечении предусмотренного процессуальным законодательством трехмесячного срока, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлялось.

Суд апелляционной инстанции, оценив материалы дела, находит выводы суда первой инстанции ошибочными по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Согласно части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

 Поскольку истец обратился с заявлением о взыскании судебных расходов 28.06.2021 в 10 ч. 28 мин. московского времени (понедельник), тогда как 26.06.2021 являлся нерабочим днем (суббота), вывод суда первой инстанции о пропуске истцом срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, является ошибочным.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает определение суда первой инстанции о возврате заявления о возмещении судебных издержек от 05.07.2017 подлежащим отмене в порядке части 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неправильным применением норм процессуального права с направлением вопроса о принятии заявления на новое рассмотрение. 

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 05 июля 2021 года о возврате заявления о возмещении судебных издержек по делу № А78-3592/2020 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Забайкальского края.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья Е.М. Бушуева