АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

об установлении вознаграждения арбитражного управляющего

Дело №А60-24014/2025

22 декабря 2025 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С. Зыряновой рассмотрел заявление конкурсного управляющего ООО «Маркеб» ФИО1 о возмещении расходов арбитражного управляющего за счет средств, перечисленных на депозит арбитражного суда в целях финансирования процедуры банкротства,

в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ВОРК РЕАЛ ЛОГИСТИК» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Маркеб» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о признании должника несостоятельной (банкротом).

С даты введения процедуры банкротства судебные расходы (вознаграждение арбитражного управляющего и оплата сообщений в газете «Коммерсантъ» и на ЕФРСБ), подлежащие выплате и возмещению арбитражному управляющему составили 186 936,32 руб.

За период с 01.07.2025 года (дата оглашения резолютивной части определения о введении наблюдения) по 30.11.2025 года размер невыплаченного вознаграждения арбитражному управляющему ФИО1 составил 150 000,00 руб.: - июль – ноябрь 2025 года (5 мес. х 30 000,00 руб.);

Арбитражным управляющим за счет собственных средств осуществлена оплата сообщений в газете «Коммерсантъ» на общую сумму 25 256,96 руб.: - сообщение в газете «Коммерсантъ» № 66030451007 о введении в отношении должника наблюдения – 9 984,50 руб.; - сообщение в газете «Коммерсантъ» № 77036175651 о проведении собрания работников должника – 15 272,46 руб.;

Арбитражным управляющим за счет собственных средств осуществлена оплата сообщений в ЕФРСБ на общую сумму 11 679,36 руб. (11 х 1 061,76 руб.): - 10 сообщений на ЕФРСБ; - 1 отчет по итогам наблюдения на ЕФРСБ № 1656842 от 06.11.2025 года.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пункте 1 указанной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2023 № 307-ЭС20-22306(4), для целей обращения к заявителю по делу о банкротстве не требуется окончания мероприятий исполнительного производства в отношении должника в связи с невозможностью исполнения, а достаточно привести доводы о наличии (по внешним признакам) разумных оснований полагать, что имеющегося у должника имущества недостаточно для эффективного и оперативного осуществления выплаты.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» следует, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Согласно пункту 14 этого же постановления, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. Участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

Общество с ограниченной ответственностью «ВОРК РЕАЛ ЛОГИСТИК» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области 180000руб., что подтверждается платежным поручением №765 от 13.05.2025г.

В настоящее время процедура наблюдения завершена, 29.10.2025г. открыта процедура конкурсного производства.

на основании статей 32, 20.6, 59, 60, 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление конкурсного управляющего ФИО1 о выплате вознаграждения и расходов арбитражного управляющего с депозитного счета удовлетворить.

2. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области конкурсному управляющему ФИО1 денежные средства в размере 180000руб. (сто восемьдесят тысяч) по представленным реквизитам.

3. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Т.С. Зырянова