АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-25173/2018

19 марта 2019 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 18.03.2019

Полный текст решения изготовлен 19.03.2019

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А.., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 304637236600320, ИНН 

<

***>, Самарская область, с. Красная Горка, к обществу с ограниченной ответственностью «Волжский терминал», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Саратовская область, г. Балаково, третьи лица Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова, о взыскании задолженности, процентов, 

при участии: 

от истца - ФИО2 лично, по паспорту, ФИО3 представитель по доверенности от 26.10.2018 года. 

Остальные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волжский терминал» о взыскании задолженности по оплате поставленных семян подсолнечника в размере 59 226 093 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2018 по 15.01.2019 года в размере 1 192 635, 02 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы основного долга в размере 59 226 093 рублей и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начиная с 16.01.2019 и по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений на уточненные исковые требования не представил

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке ст.153-166 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей присутствующих сторон, Арбитражный суд при вынесении решения исходит из следующих обстоятельств и норм материального и процессуального права..

В обосновании заявленных исковых требований истец указывает

13.12.2017 года между ИП ФИО2 и ООО "Вожкский    терминал»    заключен    договор    поставки    масличных    культур  №127540/12-2017.

Во исполнение условий договора ИП ФИО2  в  адрес ООО "Волжский   терминал»   поставлено   2 754 702   кг   семян подсолнечника,   что подтверждается соответствующими товарными накладными.

ООО «Волжский терминал» в установленные договором  сроки оплату поставленной  ИП  ФИО2   продукции  в  размере  59 226 093   руб.   не произвело.

Истец  по данному факту направлял претензии по всем известным адресам нахождения ответчика.  Однако, ООО «Волжский терминал» на данные не    претензии не   отреагировал,        имеющуюся       задолженность       перед ФИО2 не погасил.

Пункт 1.6. настоящего договора устанавливает общий срок поставки по договору до 31.07.2018 года. Сторонами договора заключен ряд дополнительных соглашений, в которых регламентирован базис поставки.

14.12.2017 заключено дополнительное соглашение № 1. Пункт 1.2, которого предусматривает,   что   выборка   товара   покупателем   происходит   в   месте нахождения   поставщика.    Из   пункта   2    следует,   что   количество   товара подлежащего поставки составляет 1 400 тонн, оплата осуществляется на условиях отсрочки платежа. Изменением № 2 к данному дополнительному соглашению регламентирован срок поставки по 23.07.2018 года. Протоколом согласования цены от 23.07.2018 № 1 определена общая стоимость указанной партии товара 22 021 375 руб. Товарной накладной № 1/14 от 23.07.2018 года подтверждается факт поставки данной партии покупателю.

16.01.2018 года заключено дополнительное соглашение № 2. Пункт 1.1, которого предусматривает,    что    доставка    товара    производится    в    адрес грузополучателя ОАО «Болыпечерниговское хлебоприемное предприятие». Из пункта 2 следует, что количество товара подлежащего поставки составляет 1 000 тонн, оплата осуществляется на условиях отсрочки платежа. Изменением № 1 к данному   дополнительному   соглашению   регламентирован   срок   поставки   по

23.07.2018 года   с   отсрочкой   платежа   до    10.10.2018    года.    Протоколом согласования пены от 23.07.2018 № 1 определено количество товара 300 тонн и общая стоимость указанной партии товара 6 450 000 руб. Товарной накладной №1/15 от   23.07.2018   года   подтверждается   факт   поставки   данной   партии покупателю.

16.01.2018 года заключено дополнительное соглашение № 3. Пункт 1.2, которого предусматривает,   что   выборка   товара   осуществляется   в   месте нахождения   поставщика.    Из   пункта   2    следует,    что   количество   товара подлежащего поставке составляет 950 тонн, оплата осуществляется на условиях отсрочки платежа. Изменением № 1 к данному дополнительному соглашению регламентирован срок поставки по 23.07.2018 года с отсрочкой платежа до 10.10.2018 года. Протоколом согласования цены от 01.06.2018 № 1 определено количество товара 1017,799 тонн и общая стоимость указанной партии товара 21.882.678,50 руб. Товарной накладной № 1/16 от 23.07.2018 года подтверждается факт поставки данной партии покупателю.

10.05.2018 года заключено дополнительное соглашение № 4. Пункт 1.1 которого , предусматривает,    что    доставка    товара    производится    в    адрес  грузополучателя ОАО  «Болыпечерниговское  хлебоприемное  предприятие.  Из пункта 2 следует, что количество товара подлежащего поставки составляет 300 тонн осуществляется на условиях отсрочки платежа. Изменением № 1 к данному  дополнительному   соглашению   регламентирован   срок   поставки   по 23.07.2018    года   с    отсрочкой   платежа   до    10.10.2018   года.    Протоколом согласования цены от 23.07.2018 № 1 определено количество товара 300 тонн и стоимость указанной партии товара 6 450 000 руб. Товарной накладной № 1/17 от   23.07.2018   года   подтверждается   факт   поставки   данной   партии покупателю.

30.05.2018 года заключено дополнительное соглашение № 5. Пункт 1.2, которого     предусматривает,   что   выборка   товара   осуществляется   в   месте нахождения    поставщика.    Из   пункта   2    следует,    что   количество   товара подлежащего поставке составляет 950 тонн, оплата осуществляется на условиях платежа. Изменением № 1 к данному дополнительному соглашению регламентирован срок поставки по 23.07.2018 года с отсрочкой  платежа до 10.10.2018 года. Протоколом согласования цены от 23.07.2018     № 1 определено количество товара 112,653 тонн и общая стоимость указанной партии товара. 2.422 039,5 руб. Товарной накладной № 1/13 от 23.07.2018 года подтверждается акт поставки данной партии покупателю. 29.10.2018 года истцом в адрес ответчика направлено соответствующее требование об оплате, содержащееся в тексте претензии. Ответ не получен

Из смысла п.1 ст. 432 ГК РФ следует, что    заключение договора это - достижение соглашения по всем его существенным условиям. Соглашение есть взаимодействие  воли  сторон,  направленное на достижение  одной  и той  же юридической щели. Поскольку договор есть соглашение, заключаемое не менее чем   двумя   сторонами,   возникновение   договорного   обязательства   требует взаимного согласования сторонами всех его существенных условий. 

Существенными являются условия, которые необходимы и достаточны для заключения договора: последний не считается заключенным, если отсутствует согласование хотя бы одного из таких условий. Напротив, при его наличии по всем существенным условиям (даже если нет никаких иных) договорное обязательство вступает в действие.

Договор считается заключенным, если он совершен в требуемой в надлежащих случаях форме.

Существенными следует считать условия, выражающие природу соответствующего договора. При установлении наличия в договоре всех существенных условий следует руководствоваться непосредственно требованием закона для договоров данного типа, определенностью положений договора относительно предмета договорного обязательства, а также согласованием воли сторон по кругу условий, предварительно названных существенными одной из сторон.

Традиционно необходимо достижение соглашения по трем следующим условиям: о предмете, цене и сроке договора.

Подписанный сторонами договор и акт приема-передачи свидетельствует о достижении сторонами обоюдного согласия но всем существенным условиям договора.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. 

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В пункте 1 статьи 486 ГК РФ определено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с требованиями ст. ст. 65, 66 АПК РФ стороны предоставляют доказательства в обоснование своих доводов и возражений на иск.

Задолженность в данном размере ответчиком не оплачена, в следствии чего иск подлежит удовлетворению в указанной сумме

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 г. N 42-ФЗ, которая начала действовать с 01.06.2015 г.), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07..2016 г. N 315-ФЗ, которая начала действовать с 01.08.2016 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд первой инстанции, проверив расчет, представленный истцом, правильно признал его верным.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, а также расчет процентов, ответчик не оспорил

Кроме того, в соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит их на ответчика. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волжский терминал» в пользу ИП ФИО2 задолженность по оплате поставленных семян подсолнечника в размере 59 226 093 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2018 по 15.01.2019 года в размере 1 192 635,02 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волжский терминал» в пользу ИП ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы основного долга в размере 59 226 093 руб. и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начиная с 16.01.2019 и по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волжский терминал»в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 200.000 руб. 

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья арбитражного суда                    

Саратовской области                                                                                    К.А. Елистратов