АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5704/2017

г. Новосибирск

14 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 14 июля 2017 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, кабинет № 501 дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Ваш инвестор", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "СНВ-СТРОЙИНВЕСТ", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 823 500 рублей процентов за пользование займом за период с 26.01.2016 по 26.03.2017, 

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель (доверенность от 24.04.2017, удостоверение адвоката № 1521 от 25.03.2011), 

от ответчика: не явился,

установил:

сущность спора: иск заявлен о взыскании 823 500 рублей процентов за пользование займом.

Ответчик отзыв по делу не представил.

Рассмотрев материалы дела и выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

11 апреля 2016 года постоянно действующим Региональным Коммерческим Третейским судом г. Новосибирска при Обществе с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Советник», расположенном по адресу: 

<

...>, каб. 505 вынесено решение по делу РКТС-020216/05-03, которым исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Ваш инвестор» (Истец) к ООО «СНВ-СТРОЙИНВЕСТ» (Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены.

Решение третейского суда вступило в законную силу с момента его вынесения, не отменено, не оспорено, его действие не приостановлено.

Ответчик добровольно решение третейского суда не исполнила.

Учитывая, что в добровольном порядке решение суда не исполнялось, истец подал заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в Арбитражный суд Новосибирской области, в котором просил суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда по делу РКТС-020216/05-03.

Определением от 09 августа 2016 года по делу № А45-9106/2016  выдан исполнительный лист серия ФС № 006740805. Отделом Судебных Приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска возбуждено исполнительное производство.

Согласно пункту 1.3. Договора займа № Н000000073 от 09 сентября 2015 года, заключенному между истцом и ответчиком, сумма займа предоставлялась на срок до 09 сентября 2016 года (включительно).

Выплаты ответчиком по вышеуказанному Договору так и не были произведены.

В соответствии с пунктом 9.2. договора займа № Н000000073, заключенному между истцом и ответчиком, договор действует до полного исполнения обязательств обеими сторонами.

В связи с этим, обязательства ответчиком должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, обязательства ответчика по договору займа № Н000000073 не прекращаются, поскольку, окончание срока действия договора не влечет прекращение обязательств  сторон по договору. Таким образом, обязательства ответчика по уплате процентов за пользование займом не прекращается.

 Ответчиком сумма займа не возвращена, проценты не уплачивались. По состоянию на 26 марта 2017 года сумма задолженности ответчика перед истцом по уплате процентов составляет 823 500  рублей.

Ответчик иск не оспорил.

Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец заявленные требования документально обосновал. Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств возврата задолженности по договору займа не представил.

Согласно п. 3.1. договора за пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты на сумму займа в размере 6% в месяц (72% в год). Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СНВ-СТРОЙИНВЕСТ", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Ваш инвестор", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) 823 500 рублей процентов за пользование займом и 19 470 рублей госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

   Судья                                                                                       И.В. Киселева