Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

« 31 » января 2019 г.

Дело № А12-41137/2018

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 31 января 2019 года.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоПласт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кверс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 09.01.2019 №9;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 02.10.2018 №213

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭкоПласт» (далее – истец, ООО «ЭкоПласт») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Кверс» (далее – ответчик, ООО «Кверс») с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору подряда № 1 от 01.02.2008 в размере 40 948 430 руб. 68 коп.                 

В ходе судебного заседания истец поддержал требования. 

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на отсутствие денежных средств для погашения долга.

Изучив представленные документы, оценив доводы лиц участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Кверс» (Заказчик) и ООО «ЭкоПласт» (Подрядчик) заключен договор подряда от 01.02.2008г. №1 на выполнение работ по производству продукции из давальческого сырья Заказчика (далее - Договор), по условиям которого Подрядчик обязуется оказывать услуги по переработке материалов Заказчика и изготовлению из них готовой продукции производственно-технического назначения (далее Продукция), номенклатура, количество и цена которой указана в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Заказчик принимать и оплачивать товар в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 2.1 Договора цена подлежащих выполнению работ по изготовлению указанной в п. 1.1 продукции составляет 2,00 рубля за одну единицу готовой продукции.

Изменение цены на выполненные работы согласовывается дополнительным соглашением Сторон.

В соответствии с п. 2.2 Договора срок выполнения работ по изготовлению продукции: две недели с момента отпуска материалов Подрядчику.

Согласно п. 2.3 Договора оплата производится путем перевода Заказчиком суммы указанной в п. 2.1 на расчетный счет Подрядчика в течение 10 (десяти) банковских дней после подписания сторонами акта сдачи-приема работ (услуг).

В рамках указанного договора ООО «ЭкоПласт» было изготовлено и передано в адрес ответчика продукции за период с 01.01.2017г. по 15.10.2018г. на сумму 51 078 972 руб. 13 коп.

Продукция принята ответчиком без замечаний.

Однако ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме не исполнил, в результате чего по состоянию на 15.10.2018г. задолженность ответчика составила 40 948 430 руб. 68 коп.

Задолженность подтверждается подписанным без замечаний актом сверки по состоянию на 15.10.2018г, а также подписанными актами выполненных работ:

- №1 за период с 01.01.2017 по 15.01.2017 на сумму 813 959,4 руб.

- №2 за период с 16.01.2017 по 31.01.2017 на сумму 1 555 219,99 руб.

-  №3 за период с 01.02.2017 по 15.02.2017 на сумму 1 149 963,22 руб.

- №4 за период с 16.02.2017 по 28.02.2017 на сумму 1 056 985,91 руб.

- №5 за период с 02.03.2017 по 15.03.2017 на сумму 1 917 831,32 руб.

- №6 за периоде 16.03.2017 по 31.03.2017 на сумму 1 519 119,8 руб.

- №8 за период с 01.04.2017 по 15.04.2017 на сумму 1 704 557,42 руб.

- №9 за период с 16.04.2017 по 30.04.2017 на сумму 1 780 014,05 руб.

- №10 за период с 1.05.2017 по 15.05.2017 на сумму 1 797 989,08 руб.

- №11 за период с 16.05.2017 по 31.05.2017 на сумму 1 822 065,75 руб.

- №12 за период с 01.06.2017 по 15.06.2017 на сумму 1 713 329,86 руб.

-  №13 за период с 16.06.2017 по 30.06.2017 на сумму 1 880 876,34 руб.

-  №15 за период с 01.07.2017 по 15.07.2017 на сумму 1 063 453,06 руб.

-  №16 за период с 16.07.2017 по 31.07.2017 на сумму 1 056 004,09 руб.

-  №17 за период с 01.08.2017 по 15.08.2017 на сумму 1 083 602,55 руб.

-  №18 за период с 16.08.2017 по 31.08.2017 на сумму 1 262 478,80 руб.

-  №19 за период с 01.09.2017 по 15.09.2017 на сумму 1 164 240,70 руб.

-  №20 за период с 16.09.2017 по 30.09.2017 на сумму 1 275 931,79 руб.

-  №23 за период с 01.10.2017 по 15.10.2017 на сумму 1 073 482,32 руб.

-  №24 за периоде 16.10.2017 по 31.10.2017 на сумму 1 454 483,36 руб.

-  №24/1 за период с 01.11.2017 по 15.11.2017 на сумму 1 175 308,88 руб.

- №26 за периоде 16.11.2017 по 30.11.2017 на сумму 1 393 638,07 руб.

-  №28 за период с 01.12.2017 по 15.12.2017 на сумму 1 687 828,1 руб.

- №31 за периоде 16.12.2017 по 31.12.2017 на сумму 1 721 401,49 руб.

-  №1 за период с 01.01.2018 по 19.01.2018 на сумму 1 024 531,2 руб.

-  №2 за период с 20.01.2018 по 31.01.2018 на сумму 721 434,11 руб.

-  №4 за период с 01.02.2018 по 14.02.2018 на сумму 440 006,29 руб.

-  №5 за период с 15.02.2018 по 28.02.2018 на сумму 812 040,43 руб.

-  №7 за период с 01.03.2018 по 15.03.2018 на сумму 775 344,05 руб.

-  №8 за период с 16.03.2018 по 31.03.2018 на сумму 1 105 267,64 руб.

-  №10 за период с 01.04.2018 по 15.04.2018 на сумму 723 498,72 руб.

-  №11 за период с 16.04.2018 по 30.04.2018 на сумму 898 586,25 руб.

-  №12 за период с 01.05.2018 по 15.05.2018 на сумму 647 166,65 руб.

-  №13 за период с 16.05.2018 по 31.05.2018 на сумму 1 184 221,36 руб.

-  №14 за период с 01.06.2018 по 15.06.2018 на сумму 476 227,4 руб.

-  №16 за период с 16.06.2018 по 30.06.2018 на сумму 999 328,56 руб.

-  №18 за период с 01.07.2018 по 15.07.2018 на сумму 473 475,57 руб.

-  №19 за период с 16.07.2018 по 31.07.2018 на сумму 893 977,01 руб.

-  №20 за период с 01.08.2018 по 15.08.2018 на сумму 814 414,19 руб.

-  №21 за периоде 16.08.2018 по 31.08.2018 на сумму 990 846,63 руб.

-  №22 за период с 01.09.2018 по 15.09.2018 на сумму 657 865,5 руб.

-  №23 за период с 16.09.2018 по 30.09.2018 на сумму 822 469,84 руб.

-  №25 за период с 01.10.2018 по 15.10.2018 на сумму 707 435,13 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании статьи 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результата работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В силу п.1 ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, установленные законом или договором.

Согласно п. 2.3 Договора оплата производится путем перевода Заказчиком суммы указанной в п. 2.1 на расчетный счет Подрядчика в течение 10 (десяти) банковских дней после подписания сторонами акта сдачи-приема работ (услуг).

Подрядчик обязательства по выполнению обусловленных договорами работ исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами приемки выполненных работ, претензий по качеству со стороны Заказчика в адрес Подрядчика не поступало.

Поскольку по актам работы приняты, в силу требований п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации на стороне заказчика возникло обязательство по оплате принятых результатов работ.

Ответчик в полном объеме не оплатил выполненные Истцом работы по договорам. Задолженность составила 40 948 430 руб. 68 коп.

Наличие долга ответчика, в сумме 40 948 430 руб. 68 коп. подтверждено Актом сверки взаимных расчетов на 15.10.2018г подписанным уполномоченными представителями истца и ответчика.

15.10.2018г. ответчику была передана претензия, исх. №58 о погашении задолженности, ответ на которую поступил 16.10.2018г. исх. № 145 с подтверждением задолженности в полном объеме.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статьи 71 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчик, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличие указанной задолженности не опроверг, доказательств исполнения обязательств по оплате за выполненные работы не представил. 

Поскольку на момент рассмотрения дела, ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности, что является основанием для удовлетворения исковых требований в сумме 40 948 430 руб. 68 коп.

В связи с этим, суд находит исковые требования в части взыскания задолженности в размере 40 948 430 руб. 68 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов. 

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением искового заявления,  составляют 200 000 руб.

Поскольку ООО «ЭкоПласт» при принятии искового заявления  к производству суда  предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с истца  в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р  Е  Ш  И  Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кверс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоПласт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору подряда от 01.02.2008 №1 в размере 40 948 430 руб. 68 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кверс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                     Стрельникова Н.В.