АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11777/2020

г. Ярославль

23 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  24 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Лапочкиной И.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Котляр И.О.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Аргус-Спектр Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   25476.31  руб.,

третье лицо: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Аргус-Спектр Ярославль» ФИО2

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

от третьего лица – не явились,

установил:

Акционерное общество "Ярославльводоканал" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аргус-Спектр Ярославль" (ответчик, ООО "Аргус-Спектр Ярославль") о   взыскании   25476.31  руб. пени за период с 11.01.2017 по 04.06.2019.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.07.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

Истец, ответчик о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом. Ответчик определение суда от 24.07.2020 не исполнил, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в порядке ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.09.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Аргус-Спектр Ярославль" ФИО2.

Указанным определением истец извещен о начавшемся судебном процессе в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ответчик, третье лицо извещены надлежащим образом, истцу предложено уточнить позицию по иску с учетом введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, ответчику, третьему лицу предложено представить отзыв на заявленные требования. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

01.12.2016 между акционерным обществом «Ярославльводоканал» (на дату заключения договора - муниципальное предприятие «Ярославльводоканал», далее по тексту - Ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Аргус-Спектр Ярославль" (далее – Абонент) заключен договор № 6078 холодного водоснабжения и водоотведения, в соответствии с которым Ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательства обеспечивать Абонента питьевой водой, а также осуществлять прием от него сточных вод на границе систем канализации, принадлежащих Ресурсоснабжающей организации, с последующей очисткой сточных вод, а Абонент осуществляет оплату услуг, оказанных Ресурсоснабжающей организацией, в объеме и порядке, установленном договором. Расчетный период, установленный п.3.2 вышеуказанного договора, равен 1 (одному) календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате Организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за  ним образовалась задолженность за период с 11.01.2017 по 04.06.2019, на которую начислены пени в размере 25476.31 руб.

 Претензией от 06.12.2019 истец предлагал ответчику оплатить задолженность в полном объеме. 

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.07.2018 по делу № А82-14240/2018 принято к производству заявление по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Аргус-Спектр Ярославль".

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.11.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Аргус-Спектр Ярославль" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении ООО "Аргус-Спектр Ярославль" процедуры наблюдения размещены на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Данная информация является общедоступной. 

На основании ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. 

В соответствии с п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Таким образом, текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. 

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Аргус-Спектр Ярославль" возбуждено 19.07.2018, процедура наблюдения введена в отношении общества с ограниченной ответственностью "Аргус-Спектр Ярославль" 27.11.2019, истец с исковым заявлением обратился в Арбитражный суд Ярославской области 20.07.2020, исковое заявление принято к производству 24.07.2020. 

В силу п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом.

Требование подано после даты введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Из буквального толкования п. ст. 126 Закона о банкротстве следует, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей. То есть пени по текущим платежам следуют судьбе основного обязательства и также являются текущими платежами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что пени, начисленные на текущие платежи (периоды, которые истекли после возбуждения производства по делу о банкротстве, с июля 2018 по апрель 2019) в размере 11 003,47 руб. также относятся к текущим платежам и подлежат взысканию с ответчика в рамках настоящего спора.

В отношении пени в размере 14 472,84 руб., начисленных за просрочку реестровых платежей (периодов, которые истекли до даты возбуждения дела о банкротстве, с декабря 2016 по июнь 2018), являющихся реестровыми платежами, требования подлежат оставлению без рассмотрения.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления  относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Аргус-Спектр Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 11 003,47 руб. пени, 2 000,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Лапочкина И.М.