137_26385033 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ) 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-125619/20-137-993

г. Москва

02 сентября 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи Скворцовой Е.А. единолично 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по исковому заявлению Коммерческого Банка "Интерпромбанк" (акционерное  общество) (119019, Москва город, бульвар Гоголевский, дом 9, строение 1, , ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2002, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью " Электрическая компания "Корнев"  (129110, 

<

...>, стр 4, этаж 3 комн 28.2, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2005, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии   № ЕТ18518- И/117211 от 28.09.2018 г. в размере 1 363 035, 08 руб.,  

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен. 

Руководствуясь 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КОРНЕВ" в пользу АО КБ  

«ИНТЕРПРОМБАНК» задолженность в сумме 1 363 035,08 руб., из которых: - основной долг – 1 284 663,58 руб. 

- проценты по ставке 25 % годовых за пользование основным долгом за период с  

16.04.2020 по 26.05.2020 включительно в размере 35 977,60 руб.; 

– проценты за пользование основным долгом с 27.05.2020 до момента  

фактического исполнения обязательства с начислением на сумму регрессного  

требования (основного долга) по ставке 25% годовых; 

- неустойка за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга) в  

размере 42 393,90 руб. за период с 23.04.2020 по 26.05.2020 включительно; 

– неустойка с 27.05.2020 до момента фактического исполнения обязательства с  

начислением на сумму основного долга по ставке 0,1% от суммы просроченного  

платежа за каждый день просрочки; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 630 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  

Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья: Е.А. Скворцова