АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-561/2021

«10» октября 2023 года

Резолютивная часть определения объявлена «03» октября 2023 года.

Определение в полном объеме изготовлено  «10» октября 2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Толокольниковой Е.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вектор» ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2021 по делу № А19-561/2021 (в части),

по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представитель конкурсного управляющего ФИО4 по доверенности, паспорт, 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 308381126600010) 20.01.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор») (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 664025, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2021 ООО «Вектор» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2022 арбитражный управляющий ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Вектор».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2022 конкурсным управляющим  ООО «Вектор» утвержден ФИО2.

Конкурный управляющий ФИО2 17.08.2023 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит отменить решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2021 по делу № А19-561/2021 в части включения требования индивидуального предпринимателя ФИО3 в размере 374 310 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов  ООО «Вектор» и взыскания с ООО «Вектор» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 расходов по оплате государственной пошлины, отказать во включении требования индивидуального предпринимателя ФИО3 в размере 374 310 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов  ООО «Вектор» и взыскания с ООО «Вектор» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявленные требования поддержал в полном объеме.  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства в арбитражный суд не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Дело  рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, суд приходит  к следующему.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2021 ООО «Вектор» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5. Требование индивидуального предпринимателя ФИО3 в размере 374 310 руб., в том числе 300 000 руб. – основной долг, 43 981 руб. 97 коп. – проценты за пользование займом, 30 328 руб. 03 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами признать обоснованным, включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Вектор».

При этом как следует из текста решения, между ООО «Вектор» (Заемщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (Займодавец) 19.10.2018 заключен договор процентного займа №2/10.2018, согласно пункту 2.1 которого Займодавец предоставляет (передает в собственность Заемщику денежные средства) в размере 300 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и проценты по нему.

В связи с неисполнением ООО «Вектор» обязанности по возврату денежных средств по договору процентного займа №2/10.2018 от 19.10.2018, индивидуальный предприниматель ФИО6 обратился за взысканием задолженности в судебном порядке.

Судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2020 по делу №А19-10784/2020 с должника - ООО «Вектор» в пользу взыскателя - индивидуального предпринимателя ФИО3 взыскана задолженность по договору процентного займа № 2/10.2018 от 19.10.2018 в размере 374 310 руб. 37 коп., из которых – 300 000 руб. – основной долг, 43 981 руб. 97 коп. – проценты за пользование суммой займа, установленные пунктом 4.1 договора в размере 9% годовых, 30 328 руб. 40 коп. – проценты за пользование чужими денежными  средствами, начисленные в  соответствии  со  статьей  395  Гражданского кодекса Российской Федерации, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 243 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 03.08.2020.

Конкурсный управляющий ООО «Вектор» ФИО2 13.02.2023 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, в котором просил признать недействительной сделку по договору процентного займа № 2/10/2018 от 19 октября 2018 года и применить последствия ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2023 по делу № А19-561-11/2021, договор процентного займа № 2/10/2018  от  19.10.2018, заключенный между ООО «Вектор» и ФИО3 признан недействительным. 

Указанное определение вступило в законную силу.

Конкурсный управляющий ООО «ВЕКТОР» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам судебного приказа Арбитражного суда Иркутской области, выданного от 03.07.2020.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2023 судебный приказ от 03.07.2020 по делу №А19-10784/2020 отменен.

В соответствии с частью 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 данной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к числу новых обстоятельств, в том числе, относятся следующие обстоятельства:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 52 от 30.06.2011 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.

В силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка, не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Поскольку основанием для включения требования индивидуального предпринимателя ФИО3 в размере 374 310 руб., в том числе 300 000 руб. – основной долг, 43 981 руб. 97 коп. – проценты за пользование займом, 30 328 руб. 03 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, послужил судебный акт, в дальнейшем отмененный арбитражным судом, то вышеуказанное является новым обстоятельством, возникшим после вынесения решения Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2021 по делу №А19-561/2021, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора. 

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает необходимым заявление конкурсного управляющего ООО «Вектор» ФИО2 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворить; решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2021 по делу № А19-561/2021 в части включения требования индивидуального предпринимателя ФИО3 в реестр требований кредиторов ООО «Вектор» отменить.

На основании статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит назначению судебное заседание по рассмотрению требования индивидуального предпринимателя ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Вектор».

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru

При этом копии судебных электронных актов на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, на основании заявленного ими ходатайства в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 223, 309-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

заявление удовлетворить.

  Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2021 по делу № А19-561/2021 в части включения требования индивидуального предпринимателя ФИО3 в реестр требований кредиторов ООО «Вектор» отменить.

  Назначить судебное заседание по рассмотрению требования индивидуального предпринимателя ФИО3 на 15 часов 20 минут «07» ноября 2023 года.

  Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 202 А, телефон специалиста 261-725, канцелярия 261-709, факс 

<

***>. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

  Индивидуальному предпринимателю ФИО3 в срок до 01.11.2023 представить в Арбитражный суд Иркутской области письменную правовую позицию по заявленному требованию.

  Лицам, участвующим в деле, в срок до 07.11.2023 представить в Арбитражный суд Иркутской области мотивированный письменный отзыв на требование с документальным и правовым обоснованием имеющихся доводов и возражений.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                          Е.С. Толокольникова