АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-9678/2023

Дело № А12-10983/2023

г. Казань

14 ноября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Коноплёвой М.В.,

судей Ивановой А.Г., Третьякова Н.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 (протоколирование велось с использованием систем веб-конференции, материальный носитель видеозаписи приобщается к протоколу)

при участии посредством веб-конференции представителя:

общества с ограниченной ответственностью «Галерея магазинов» – ФИО2, доверенность от 10.05.2023,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Галерея магазинов» 

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.06.2023 о прекращении производства по делу и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2023

по делу № А12-10983/2023

по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Галерея магазинов», ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Галерея магазинов» (далее – общество «Галерея магазинов») несостоятельным (банкротом), с применением положений статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.06.2023 производство по делу о признании общества «Галерея магазинов» несостоятельным (банкротом) прекращено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2023 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.06.2023 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество «Галерея магазинов» просит принятые по делу судебные акты изменить, исключив из мотивировочной части выводы судов о наличии у общества «Галерея магазинов» задолженности, достаточной для признания его банкротом, указывая, что задолженность общества «Галерея магазинов» по налогам погашена и отсутствует.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд кассационной инстанции оснований для их отмены не находит.

Как установлено судами, заявленное уполномоченным органом требование о признании общества «Галерея магазинов» несостоятельным (банкротом) мотивировано наличием у него задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 4 605 436,11 руб., в том числе: основной долг – 2 168 398,74 руб., из которых просроченная задолженность свыше трех месяцев – 2 167 668,74 руб., пени – 2 073 208,97 руб., штрафы – 363 828,40 руб.

Прекращая производство по делу о банкротстве общества «Галерея магазинов» на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, и отсутствия согласия уполномоченного органа финансировать процедуру банкротства из средств федерального бюджета.

Возражая против удовлетворения заявления, общество «Галерея магазинов» ссылалось на то, что в рамках исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Волгоградской области по делу № А12-33562/2020, судебным приставом-исполнителем с ФИО3 в пользу уполномоченного органа по обязательствам общества «Галерея магазинов» была взыскана задолженность в размере 2 925 492,52 руб., что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 17.01.2023 № 165818/22/34041-ИП.

Также общество «Галерея магазинов» указывало, что в результате проведения сверки расчетов с уполномоченным органом на 19.05.2023, на лицевом счете общества «Галерея магазинов» отсутствуют платежи, произведенные судебным приставом, взысканные по обязательствам общества «Галерея магазинов» с ФИО3 в сумме 514 651,29 руб. и с ФИО4 в сумме 21 601,84 руб., которые согласно поступившему ответу уполномоченного органа, были зачислены на лицевые счета физических лиц.

В ходе рассмотрения спора представителем общества «Галерея магазинов» была представлена жалоба в УФНС России по Волгоградской области на действия должностных лиц ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области и ИФНС России по Центральному району города Волгограда, согласно которой общество «Галерея магазинов» просило признать незаконными, нарушающими права общества «Галерея магазинов», действия должностных лиц Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области, ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, выраженные в неучете погашения налоговой задолженности общества «Галерея магазинов», взысканной решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.07.2022 по делу № А12-33562/2020 на сумму 2 925 492,52 руб. как, собственно, в счет задолженности общества «Галерея магазинов», а также выраженные в незаконном и необоснованном направлении части суммы в размере 536 253,13 руб. в счет задолженности иных лиц вместо общества «Галерея магазинов».

Отклоняя указанные возражения, суд первой инстанции указал, что подача жалобы в УФНС России по Волгоградской области на действия должностных лиц ФНС России, не исключает возможности рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу, ввиду наличия задолженности по основному долгу свыше 300 000 руб. и отсутствия имущества (денежных средств, активов) у должника.

Судом первой инстанции установлено, что размер задолженности по обязательным платежам в бюджет по состоянию на дату рассмотрения обособленного спора составлял в общем размере 4 605 436,11 руб.

Суд первой инстанции также принял во внимание тот факт, что денежные средства в размере 536 253,13 руб., взысканные с ФИО3 и ФИО4, были распределены подобным образом ввиду некорректного заполнения платежных поручений судебными приставами и отметил, что общество «Галерея магазинов» не оспорило действия судебных приставов-исполнителей в рамках указанных выше исполнительных производств, в том случае, если денежные средства некорректно были направлены для погашения задолженности по налогам общества «Галерея магазинов».

В отношении довода общества «Галерея магазинов» о том, что у него отсутствует обязанность по уплате налога в размере 1 500 000 руб. и штрафа в размере 300 000 руб., в связи с чем 12.05.2023 в налоговый орган была представлена уточенная налоговая декларация, суд первой инстанции указал, что решение о проведении камеральной налоговой проверки вынесено уполномоченным органом 12.05.2023, а срок проведения проверки составляет 3 месяца, который на момент рассмотрения настоящего заявления не истек.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Арбитражный суд Поволжского округа считает, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами, имеющимся в нем доказательствам.

Абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Приняв во внимание отсутствие у общества «Галерея магазинов» денежных средств и имущества, достаточных для покрытия расходов по делу о банкротстве должника, отсутствие согласия уполномоченного органа на финансирование судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, суды пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Доводы заявителя кассационной жалобы, касающиеся исключения из мотивировочной части выводов судов о наличии у общества «Галерея магазинов» задолженности, достаточной для признания его банкротом, со ссылкой на то, что задолженность общества «Галерея магазинов» по налогам погашена, был предметом оценки судов первой и апелляционной инстанции и правомерно отклонены ими с изложением мотивов отклонения.

При этом суд кассационной инстанции отмечает, что доводы о неправильном заполнении платежных поручений судебными приставами-исполнителями, в результате которого денежные средства в размере 536 253,13 руб., взысканные с контролировавших должника лиц, были учтены уполномоченным органом не в счет заложенности должника, а в счет задолженности физических лиц, не опровергают вывод судов о том, что указанная задолженность должника не погашена.

В соответствии со статьями 286 и 287 АПК РФ кассационная инстанция не имеет полномочий исследовать и устанавливать новые обстоятельства дела, а также не вправе переоценивать доказательства, которые были предметом исследования в суде первой и апелляционной инстанций.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.06.2023 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2023 по делу № А12-10983/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                            М.В. Коноплёва

 

Судьи                                                                                    А.Г. Иванова

 

                                                                                              Н.А. Третьяков