Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-127097/2023

20 апреля 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  04 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  20 апреля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Курова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Обедниной В. Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (адрес: 197349, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ озеро Долгое, ул. Гаккелевская, д. 21, литера А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2002, ИНН: 

<

***>), 

ответчики: 1) общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Центрального района» (адрес: 191028, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2008, ИНН: 

<

***>), 

2) Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» (адрес: 193167, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: 

<

***>),

о взыскании денежных средств,

при участии:

- от истца: ФИО1, доверенность от 27.09.2023;

- от ответчиков: 1) ФИО2, доверенность от 28.12.2024; 2) не явился, извещен; 

установил:

публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – истец, Ленэнерго), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Центрального района» (далее – Общество), о взыскании 2 542 977 руб. 82 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, 331 667 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.05.2022 по 24.10.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами с 25.10.2023 до момента фактического исполнения ответчиком обязательства стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

От Общества в суд поступил письменный отзыв, в котором, возражая против удовлетворения требований истца, ответчик указал, что акт подписан лицом в отсутствие специальных полномочий, акт не соответствует требованиям Основных положений. Истцом не доказан способ определения возникновения спорного периода  бездоговорного потреблении электрической энергии, объект и лицо, допустившее нарушение. 

Определением от 26.07.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» (далее – Агентство).

От истца в суд поступили письменные возражения на отзыв. 

В письменном отзыве Агентство указало, что в спорный период Общество занимало спорные помещения,  в связи с чем, требования Ленэнерго к нему являются обоснованными. 

Определением от 27.09.2024 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» (далее - Агентство).

В судебном заседании, состоявшемся 04.04.2025, представитель истца поддержал исковые требования, представил для приобщения к материалам дела выписку ЕГРН на помещение 7-Н, расположенное по адресу: 

<

...>, лит А, с кадастровым номером 78:31:0001184:3984, пояснив, что помещение находится в оперативном управлении Агентства.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Центрального района» против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве, считая, что факт использования обществом спорного помещения не доказан материалами дела. Пояснил, что между Агентством и Обществом договоров в отношении рассматриваемого  помещения в исковой период  не заключалось. 

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового заявления по существу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

ПАО «Россети Ленэнерго» является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее — Закон № 35-ФЗ) - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (ст. 2 Закона  № 35-ФЗ).

Как следует из материалов дела, актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии (мощность) № 9068696/ПЭК от  09.03.2022 (далее - Акт) выявлено потребление электрической энергии на объекте, расположенном по адресу: 

<

...>, в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

В результате проверок было установлено, что в период с 10.03.2021 по 09.03.2022 ответчик осуществлял на объекте потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

На основании акта в адрес общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Центрального района» выставлен счет № 49900101 от 13.04.2022.

Выставленный счет не был оплачен.

    По факту несвоевременной оплаты, истец обратился в адрес общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Центрального района» с претензией о погашении задолженности, неудовлетворение требований которой явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым заявлением. 

Исследовав материалы дела, выслушав позиции сторон, оценив в совокупности доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлещами частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

В соответствии с определением, данным в двенадцатом абзаце пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х Основных положений.

В силу пункта 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 186 Основных положений расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 названных положений в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета (пункт 189 Основных положений).

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к названному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из изложенного следует, что бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Исходя из пункта 1 статьи 299 ГК РФ право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении его за учреждением, возникает у этого учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника. В силу пункта 1 статьи 296 ГК РФ казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Таким образом, при передаче имущества в оперативное управление обязанность по его содержанию, включая оплату потребленной, в том числе бездоговорно и/или безучетно электрической энергии, исходя из положений статьи 296 ГК РФ, возлагается на лицо, являющееся субъектом указанного вещного права.

Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что помещение по адресу: помещение 7-Н, расположенное по адресу: 

<

...>, лит А, с кадастровым номером 78:31:0001184:3984 принадлежит на праве оперативного управления Агентству.

В соответствии со статьей 296 ГК РФ, на агентство возложено осуществление прав владения, пользования и распоряжения этим имуществом в порядке и пределах, предусмотренных действующим законодательством. Так как бездоговорное потребление электрической энергии осуществлялось в помещении по вышеуказанному адресу, то агентство несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с Агентства надлежит взыскать 2 542 977 руб. 82 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Передачу спорного помещения в исковой период Обществу, Агентство документально не подтвердило, Общество заключение договора отрицало. 

При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Центрального района» надлежит отказать.

Аналогичная позиция изложена судами в рамках дела №А56-20268/2022 о взыскании задолженности по этому же объекту за предыдущий период. 

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами с 03.05.2022 по 24.10.2023 на сумму 331 667 руб. 02 коп. 

В силу пункта 1 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. 

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Истцом в материалы дела представлен информационный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» согласно которому размер процентов составит 229 111 руб. 86 коп. 

Информационный расчет проверен судом и приобщен к материалам дела. Об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ истец не заявлял

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом пропорционально удовлетворенным требованиям

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» (ИНН: 

<

***>) в пользу публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (ИНН 

<

***>) 2 542 977 руб. 82 коп. неосновательного обогащения, 229 111 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по 24.10.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами с 25.10.2023 по дату фактического исполнения обязательства, 36 040 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Центрального района» отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Курова И.Н.