Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7747/2017

18 сентября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  14 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  18 сентября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шустовой Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ФИО2,;

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРРЕРАИНВЕСТ" (адрес:  Россия 197183, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ШКОЛЬНАЯ 71/1А, ОГРН:  5067847069263);

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №15 по Санкт-Петербургу о

при участии

- от истца: представитель ФИО3 по доверенности от 29.08.2016

- от ответчика: представитель ФИО4 по доверенности от 01.04.2015, директор ФИО5 

- от МИФНС: представитель ФИО6 по доверенности от 09.01.2017

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным решения собрания участников общества с ограниченной ответственностью «КаррераИнвест» (Общество) о переизбрании директора Общества.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 30.03.2017 в удовлетворении иска отказано.

ФИО2 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда от 30.03.2017 по новым обстоятельствам. 

В судебном заседании представитель истца подержал ходатайство о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам.

Представитель ответчика против удовлетворения ходатайства возражал.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.3 ст.311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта являются новые обстоятельства, в том числе отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Судом установлено, что постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 по делу №А56-1350/2016 отменено решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2017 о признании ФИО2 банкротом, открытии процедуры  реализации имущества должника и утверждении финансового управляющего.

Согласно разъяснению п.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

При вынесении судом решения от 30.03.2017 об отказе в удовлетворении требований о признании решения собрания недействительным по основанию отсутствия кворума суд исходил из того обстоятельства, что в собрании принимал участие финансовый управляющий ФИО2 ФИО7, утвержденный решением суда 30.03.2017 по делу №А56-1350/2016.

Таким образом, отмененный судебный акт послужил основанием для принятия судебного акта по данному делу, в связи с чем имеются основания для отмены решения суда от 30.03.2017 по новым основаниям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Отменить решение суда от 30.03.2017 по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.