АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-15945/20

09 декабря 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Н.Н. Овчаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Донэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственности «Интерстар» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), 

третьи лица: ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», ООО «Ростовэнергосбыт»

о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности,

от ответчиков: представитель ФИО3 по доверенности,

от третьих лиц: 

представитель «Ростовэнергосбыт» ФИО4 по доверенности,

 представитель «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» ФИО5 по доверенности.

установил:

акционерное общество «Донэнерго» (далее – АО «Донэнерго», сетевая организация, истец) обратилось в суд с иском о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии с общества с ограниченной ответственностью «Интерстар» (далее  - ООО «Интерстар», ответчик) в размере   1 474 106 руб. 42 коп., за период с 11.07.2019 по 31.10.2019.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечены публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее – ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», гарантирующий поставщик), общество с ограниченной ответственностью «Ростовэнергосбыт» (далее – ООО «Ростовэнергосбыт», энергоснабжающая организация),

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ООО «Интерстар», в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве, также представил дополнительные письменные пояснения по делу, приобщенные судом к материалам дела.

Представитель третьего лица ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в судебное заседание явился, исковые требования просил удовлетворить по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица ООО «Ростовэнергосбыт» в судебное заседание явился, в удовлетворении иска просил отказать по доводам, изложенным в отзыве, также представил дополнительные письменные пояснения по делу, приобщенные судом к материалам дела.

В судебном заседании судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее также АПК Р) был объявлен краткосрочный перерыв в течение дня, до 15 часов 30 минут.

После завершения перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. 

Выслушав пояснения сторон и третьих лиц, изучив материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства дела.

Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (гарантирующий поставщик)                                                 и ООО «Донэнергосбыт» (энергоснабжающая организация) был заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) от 01.02.2018 № 61250104059 в отношении точки поставки ООО «Интерстар».

В соответствии с информационным письмом Региональной службы по тарифам Ростовской области от 03.07.2019 № 40.1/1835 ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в одностороннем порядке отказалось с 11.07.2019 от исполнения договора энергоснабжения от 01.02.2018 № 61250104059, заключенного с энергосбытовой организацией ООО «Донэнергосбыт».

Отказ от исполнения договора энергоснабжения от 01.02.2018 № 61250104059 обусловлен ненадлежащим исполнением ООО «Донэнергосбыт» своих обязательств по оплате гарантирующему поставщику за потребленную электрическую энергию. Право отказа гарантирующего поставщика от исполнения договора  энергоснабжения предусмотрено п. 53 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения № 442).

В соответствии с п. 56 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), факт наличия у энергосбытовой (энергоснабжающей) организации права распоряжения электрической энергией (мощностью) считается подтвержденным на дату начала продажи электрической энергии (мощности) по договору, заключенному с потребителем (покупателем), если таким договором установлено, что дата и время начала продажи электрической энергии (мощности) в точках поставки по договору определены не ранее чем дата и время, с которых энергосбытовая (энергоснабжающая) организация начинает приобретать электрическую энергию (мощность):

на оптовом рынке в группах точек поставки, соответствующих точкам поставки по заключенному с потребителем (покупателем) договору, обеспечивающему продажу ему электрической энергии (мощности) на розничном рынке, и это подтверждено заключенными на оптовом рынке договорами, предусмотренными договором о присоединении к торговой системе оптового рынка;

по договору с производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, заключенному в соответствии с требованиями пункта 64 настоящего документа, с гарантирующим поставщиком или с энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, в отношении точек поставки по заключенному с потребителем (покупателем) договору, обеспечивающему продажу ему электрической энергии (мощности).

Факт наличия у энергосбытовой (энергоснабжающей) организации права распоряжения электрической энергией (мощностью) считается подтвержденным в течение срока действия договора, если энергосбытовая (энергоснабжающая) организация продолжает приобретать электрическую энергию (мощность) по указанным договорам в отношении точек поставки по заключенному с потребителем (покупателем) договору, обеспечивающему продажу ему электрической энергии (мощности).

Право распоряжения электрической энергией (мощностью) считается прекращенным с даты и времени, когда энергосбытовая (энергоснабжающая) организация прекратила приобретение электрической энергии (мощности) по указанным договорам в отношении точек поставки по заключенному с потребителем (покупателем) договору, обеспечивающему продажу ему электрической энергии (мощности). 

Между ООО «Ростовэнергосбыт» и ООО «Интерстар» заключен договор энергоснабжения № 61-15 от 01.06.2019. Предметом указанного договора является продажа электрической энергии (мощности), а также самостоятельное или через привлечение третьих лиц обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, оплата электрической энергии, оказанных услуг на условиях и в количестве, определенных договором (п. 2.1. договора). 

Между АО «Донэнерго» и ООО «Ростовэнергосбыт» был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 21.06.2019 № 65-УП/2019/10-354 ОПЭ.

Согласно п. 7.1 Договора от 21.06.2019 № 65-УП/2019/10-354 ОПЭ Договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами, но не ранее даты и времени возникновения у Заказчика права распоряжения электрической энергией, поставляемой в точках поставки потребителю Заказчика.

В свою очередь, 18.06.2019 ООО «Ростовэнергосбыт» обратилось к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» с просьбой заключить договор купли-продажи электрической энергии в отношении точки поставки ООО «Интерстар» с 01.07.2019 года.

24.06.2019 ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» уведомило ООО «Ростовэнергосбыт» о невозможности заключения договора, поскольку между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ООО «Донэнергосбыт» заключен договор купли-продажи электрической энергии в точки поставки ООО «Интерстар» и в соответствии с п. 28 Основных положений № 442 в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

04.07.2019 ООО «Ростовэнергосбыт» направило письмо в адрес ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» с просьбой считать датой заключения договора с 11.07.2019.

10.07.2019 ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» направило письмо в адрес                                   ООО «Ростовэнергосбыт» о необходимости подачи заявки повторно.

После чего, в период с 11.07.2019 по 02.10.2019 между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ООО «Ростовэнергосбыт» ввелась переписка по факту заключения договора купли-продажи электрической энергии в точки поставки ООО «Интерстар».

03.10.2019 между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ООО «Ростовэнергосбыт» был заключен договор купли-продажи электрической энергии в отношении точки поставки  ООО «Интерстар».

Кроме того, между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ООО «Ростовэнергосбыт» было заключено дополнительное соглашение № 1 с протоколом разногласий от 15.10.2020 о 100 % предварительной оплате.

Таким образом, по условиям договора и дополнительного соглашения поставка электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии в отношении точки поставки ООО «Интерстар» началась с 01.11.2019.

Согласно п. 57 Основных положений № 442, если у энергосбытовой (энергоснабжающей) организации отсутствует или прекратилось право распоряжения электрической энергией (мощностью), поставляемой в точках поставки по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), то для владельца энергопринимающих устройств, в целях снабжения электрической энергией которых был заключен такой договор, наступают предусмотренные настоящим документом и иными нормативными правовыми актами последствия бездоговорного потребления электрической энергии в определяемом в соответствии с настоящим пунктом объеме потребления, которое не обеспечено продажей по договору с такой энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

В соответствии с п. 196 Основных положений № 442, сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что в спорный период (с 11.07.2019 по 31.10.2019) в отношении точек поставки ООО «Интерстар», у ООО «Ростовэнергосбыт» отсутствовало право на распоряжение электрической энергией ввиду не достижения с гарантирующим поставщиком согласия по всем неурегулированным условиям договора купли-продажи электрической энергии (мощности), в частности о дате начала исполнения обязательств по договору, содержащегося в пункте 8.1 Договора купли-продажи электрической энергии (мощности) от 03.07.2019 № 250104574 заключенного между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ООО «Ростовэнергосбыт».

Таким образом, суд отклоняет довод ответчика на исполнение своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии надлежащему лицу, поскольку, ООО «Ростовэнергосбыт» не имело право распоряжаться электрической энергией и осуществлять ее продажу потребителям.

15.07.2019 и 29.08.2019, 30.08.2019, АО «Донэнерго» направило в адрес ответчика письма    № 4332, № 5480, № 5494 об отсутствии договорных отношений между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ООО «Ростовэнергосбыт», а также с указанием на необходимость заключения договора энергоснабжения с надлежащими лицом.

30.10.2019 АО «Донэнерго» направило в адрес ООО «Интерстар» письмо № 6616 о том, что письмом от 29.10.2019 № 11851-25/2501 ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» уведомило АО «Донэнерго» о том, что с 01.11.2019 приступает к исполнению обязательств по договору купли-продажи электрической энергии от 03.10.2019 № 250104619 с ООО «Ростовэнергосбыт» по точке поставки ООО «Интерстар» и предварительным уведомлением о составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии за период бездоговорного потребления 

31.10.2019 сотрудниками истца был установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ООО «Интерстар». По данному факту был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии при бездоговорном потреблении от 31.10.2019 № 155. Требования действующего законодательства при составлении актов истцом соблюдены.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определен истцом по показаниям установленных у ответчика приборов учета. Показания приборов учета и зафиксированный ими за спорный период объем стороной не оспариваются.

Таким образом, действия сетевой организации – АО «Донэнерго» по составлению акта о неучтенном потреблении электрической энергии, расчету и взысканию объемов бездоговорного потребления электроэнергии суд признает обоснованными.

Суд также считает, что истцом обоснованно заявлен ко взысканию период бездоговорного потребления электрической энергии с 11.07.2019 по 31.10.2019 в виду следующего.

Согласно п. 2 Основных положений № 442, в редакции действовавшей в спорный период, "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Из содержания вышеуказанной правовой нормы следует, что потребление электрической энергии не является бездоговорным, в случае если потребитель воспользовался предоставленным ему правом и в течении 2 месяцев перешел на обслуживание к гарантирующему поставщику.

Согласно пункту 21 Основных положений № 442, в случае принятия предложения гарантирующего поставщика о заключении с ним договора, у потребителя возникает обязанность оплатить гарантирующему поставщику потребленную электроэнергию с даты, указанной в предложении гарантирующего поставщика и сообщении уполномоченного органа субъекта РФ, в данном случае с 11.07.2019 г.

 Письмом от 11.07.2019 № 7549-25/2501 ООО «Интерстар» был уведомлен об отказе ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» от исполнения договора от 01.02.2018 № 61250104059 с ООО «Донэнергосбыт» и ему было предложено заключить договор энергоснабжения или купли-продажи электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком с условием о начале исполнения такого договора с 00 часов 00 минут 11.07.2019.

Соответствующее информационное письмо от 03.07.2019 № 40.1/1835 было размещено на официальном сайте уполномоченного органа исполнительной власти в субъекте Российской Федерации – Региональной службы по тарифам Ростовской области по адресу: http://www.rst.donland.ru и направлено в качестве приложения к письму  от 11.07.2019    № 7549-25/2501.

Однако, ООО «Интерстар» уклонился от заключения договора и при этом продолжал потреблять электрическую энергию, поступающую из сетей истца, в отсутствие заключенного в установленном порядке договора. В отношении точки поставки ООО «Интерстар», договор купли-продажи электрической энергии (мощности) между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»                                и ООО «Ростовэнергосбыт» в спорный период отсутствовал. При этом факт потребления электроэнергии ответчиком не оспаривается.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного суда РФ от 08.02.2018 № 305-ЭС17-14967, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора.

В спорный период ответчик потреблял электрическую энергию, поступившую из сетей истца в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с чем, у него возникла обязанность оплатить истцу стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за весь период потребления электроэнергии в отсутствие договора. 

Исключение из расчета 2 месяцев, установленных для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителя, уклонившегося от заключения гарантирующим поставщиком договора с условием о начале исполнения такого договора с 11.07.2019, приведет к неосновательному обогащению ответчика за счет истца, поскольку данный объем будет отнесен на потери сетевой организации. 

В данной ситуации, электроэнергия, потребленная ответчиком в период с 11 июля 2019 года по 31 октября 2019 года может быть оплачена им только сетевой организации как стоимость бездоговорного потребления электроэнергии, поскольку энергоснабжающая организация не может претендовать на ее получение, ввиду отсутствия у нее права распоряжаться электрической энергией, а гарантирующий поставщик, в виду отсутствия заключенного в установленном порядке договора. 

В отсутствие заключенного с ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» договора купли-продажи электроэнергии (мощности) у общества отсутствовало право распоряжения электроэнергией по точке поставки компании, что, в свою очередь, повлекло для компании последствия бездоговорного потребления (пункт 57 Основных положений № 442)

Ссылка ответчика и третьего лица ООО «Ростовэнергосбыт» на наличие заключенного между ними договора энергоснабжения является необоснованной, поскольку, ООО «Ростовэнергосбыт» в спорный период не имел в своем распоряжении электрическую энергию в спорном объеме и возможность ее поставлять ответчику, то есть ООО «Ростовэнергосбыт» в спорный период не имел права распоряжаться электрической энергией и осуществлять её продажу ответчику. 

При рассмотрении дела суд также учитывает то, что правовой подход о том, что потребление электроэнергии при отсутствии у энергосбытовой организации права распоряжения электроэнергии является бездоговорным, поддержан судебной практикой, в частности при рассмотрении дела № А53-25040/19 судами апелляционной и кассационной инстанций. Аналогичный правовой подход поддержан также в рамках дел № А53-24078/2019, № А53-28352/2019, № А53-29093/2019, № А53-1433/2020, № А53-30118/2019.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Интерстар» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Донэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 1 474 106 руб. 42 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 741 руб. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяОвчаренко Н. Н.