ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Владимир                                             

«16» сентября 2021 года                                                    Дело № А43-9970/2021

 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи           Москвичевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Елабужский  аккумуляторный  завод»  (ОГРН  

<

***>,  ИНН 

<

***>) на определение Арбитражного суда   Нижегородской области от 03.08.2021  по делу                                               № А43-9970/2021, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Елабужский  аккумуляторный  завод» о признании недействительным  решения Приволжской электронной таможни от 27.01.2021 № РКТ-10418010-21/000155.

 

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

 

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Елабужский  аккумуляторный  завод» (далее – по тексту – Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным  решения Приволжской электронной таможни (далее по тексту – Таможня) от 27.01.2021 № РКТ-10418010-21/000155.

Определением от 03.08.2021 Арбитражный суд Нижегородской области производство по делу приостановил до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Нижегородской области по делу                                                № А43-9563/2021.

В апелляционной жалобе Общество ссылается на нарушение норм процессуального права.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, у суда первой инстанции не имелось оснований для приостановления производства по делу. 

Таможня в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить определение суда без изменения, жалобу Общества – без удовлетворения.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.08.2021 по делу № А43-9563/2021 удовлетворено заявление  Общества о признании недействительным решения Таможни от 17.06.2020 № РКТ-10418010-20/001213.

В настоящее время решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.08.2021 не вступило в законную силу, таможенный орган намерен его обжаловать.

Учитывая, что заявленные требования по делам № А43-9563/2021 и                                           № А43-9970/2021 являются однородными, и то, что выводы суда по делу                         № А43-9563/2021 могут иметь существенное значение для разрешения настоящего дела, суд первой инстанции по ходатайству Таможни приостановил производство по делу № А43-9970/2021 до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Нижегородской области от 03.08.2021 по делу № А43-9563/2021.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Приостанавливая производство по делу, суд первой инстанции указал на однородность требований, заявленных в настоящем деле и деле                                          № А43-9563/2021. Между тем однородность заявленных требований сама по себе, не свидетельствует о невозможности рассмотрения настоящего дела по существу. Следовательно, у суда первой инстанции отсутствовали основания для приостановления производства по делу.

Вместе с тем, учитывая, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы производство по делу возобновлено определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.09.2021 и назначено к рассмотрению на 20.10.2021 в 14 час. 30 мин., суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.08.2021  по делу № А43-9970/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Елабужский  аккумуляторный  завод» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

 Судья

Т.В. Москвичева