АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 

ул. Александра Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

решение

Дело № А83-7965/2019

24 октября 2019 года

город Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2019. Решение в полном объеме изготовлено 24.10.2019.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи В.И. Толпыго, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСтрой"

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "КРЫМБЕТОН"

о взыскании 22047,74 рублей,

представители сторон не явились, 

                                                            установил:

от общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСтрой" в Арбитражный суд Республики Крым поступило исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 22047,74 рублей.

Ответчик явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, 22 января 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью "КРЫМБЕТОН" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "ТеплоСтрой" (Покупатель) заключен договор № 63Т, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность (поставить) Покупателя горюче-смазочные материалы (далее Товар) в количестве и на условиях , определенных данным договором, а Покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его.

Согласно п. 3.2. Договора №63Т Покупатель оплачивает стоимость заказанной партии Товара путем перечисления 100 % предоплаты в безналичной форме.

В обоснование исковых требований истец указывает, что общество с ограниченной ответственностью "ТеплоСтрой" оплатило обществу с ограниченной ответственностью "КРЫМБЕТОН" Товар на общую сумму 116 500,00 руб., что подтверждается:

¾ счетом № 209 от 23.01.2018 г. в размере 38 500,00 руб.;

¾ счетом № 216 от 02.02.2018 г. в размере 38 500,00 руб.;

¾ счетом №226 от 08.02.2018 г. в размере 39 500,00 руб.

Ответчик поставил истцу Товар на общую сумму 96118,00 руб. (счет-фактура № 149 от 30.01.2018; счет-фактура № 210 от 08.02.2018; счет-фактура № 236 от 12.02.2018). Претензия истца от 03.04.2019 №17 о погашении задолженности в размере                            20382,00 рублей оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что истцом обязательства по договору выполнены надлежащим образом, однако ответчиком товар поставлен не в полном объеме, задолженность составила 20382,00 рублей.

Доказательств, подтверждающих погашение заявленной к взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, ответчиком суду не предоставлено, сумма долга ответчиком не оспорена в связи с чем, подлежит взысканию в полном объеме.

Более того в материалы дела предоставлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018-27.02.2018, согласно которому задолженность общества с ограниченной ответственностью "КРЫМБЕТОН" перед обществом с ограниченной ответственностью "ТеплоСтрой" составляет 20382,00 рублей.

Акт сверки расчетов подписан и скреплен печатями сторон.

Истцом заявлено требование о взыскании 1665,74 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2018 по 02.04.2019.

Общая норма об ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства установлена в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что договором от 22 января 2018 года № 63Т не установлен конкретный срок поставки товара.

В нарушение ст. 65 АПК РФ истцом не предоставлено доказательств наличия обязанности у общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСтрой" в срок до 27.02.2018 возвратить денежные средства.

Как усматривается из условий договора поставки поставка товара осуществляется на условиях самовывоза, когда Поставщик обеспечивает Покупателю доступ к Товару на своей территории и организует погрузку на транспортное средство Покупателя и на условиях доставки, когда перевозка оплачена до места доставки Товара (пункт 2.1. договора).

Более того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2018 по 02.04.2019, тогда как претензия о погашении процентов за пользование чужими денежными средствами направлена в адрес ответчика только 03.04.2019.

В связи с изложенным требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КРЫМБЕТОН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСтрой" задолженность в размере 20382,00 рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1849,00 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения.

Судья         В.И. Толпыго