АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть 

 

Дело № А63-3909/2018

г. Ставрополь

19 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермиловой Ю.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  заявление индивидуального предпринимателя ФИО2,  

г. Ставрополь, ОГРНИП 307264303700067, ИНН 

<

***>, 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю,  город Ставрополь,  

о признании недействительным решения от 24.11.2017 № 51 в редакции решения УФНС России  по Ставропольскому краю от 27.02.2018 № 08-21/006305 (с учетом уточнения),  

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 199- 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

принять уточненные в порядке статьи 49 АПК РФ требования. 

Признать недействительным проверенное на соответствие Налоговому кодексу Российской Федерации решение Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю от  24.11.2017 № 51 в редакции решения УФНС России по Ставропольскому краю от 27.02.2018  

 № 08-21/006305 в части размера штрафных санкций в сумме превышающей  65 513 руб.  

В остальной части отказать. 

Обязать Межрайонную ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю восстановить  нарушенное право индивидуального предпринимателя ФИО2,  

г. Ставрополь, ОГРНИП 307264303700067, ИНН 

<

***>. 

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2,  

г. Ставрополь, ОГРНИП 307264303700067, ИНН 

<

***>, расходы по уплате государ- ственной пошлины по делу в сумме 300 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шест- надцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления  в полном объеме) и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в Арбитражный  суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитраж- ного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановле- нии пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Ермилова