АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань                                                                          Дело № А65-41911/2017

 

Дата принятия решения –  20 февраля 2018 года.

Дата объявления резолютивной части –  20 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  открытому акционерному обществу «Казанский завод синтетического каучука», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об изъятии холодильного оборудования: Чиллер LCAEZ-1312-Р2 год выпуска 2013, №213234А1; Чиллер LCAEZJ-1312-Р2 год выпуска 2013, №213235А1; Чиллер LCAEZJ-1312-Р2 год выпуска 2013, №213235А2; Чиллер LCAEZJ-1312-Р2 год выпуска 2013, №213235А3; Чиллер LCAEZJ-1312-Р2 год выпуска 2013, №213235А4; Насосной станции PS-4-W3x15-R1x15 год выпуска 2013, №213236А1.

с участием:

от истца – ФИО2 по доверенности от 03.11.2017 г.;

от ответчика – не явился,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу  «Казанский завод синтетического каучука» (ответчик) об изъятии холодильного оборудования: Чиллер LCAEZ-1312-Р2 год выпуска 2013, №213234А1; Чиллер LCAEZJ-1312-Р2 год выпуска 2013, №213235А1; Чиллер LCAEZJ-1312-Р2 год выпуска 2013, №213235А2; Чиллер LCAEZJ-1312-Р2 год выпуска 2013, №213235А3; Чиллер LCAEZJ-1312-Р2 год выпуска 2013, №213235А4; Насосной станции PS-4-W3x15-R1x15 год выпуска 2013, №213236А1.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО «Балтийский лизинг» (Лизингодатель) и ОАО «КЗСК» (Лизингополучатель) был заключен договор лизинга №17/13-K3W от 23.08.2013 г. (Договор лизинга), согласно которому (п. 1.1. Договора лизинга) Истец принял на себя обязательства приобрести в собственность указанное Ответчиком имущество - Холодильное оборудование, 2013 года выпуска, (Имущество), согласно спецификации у определенного Ответчиком продавца (ООО «Ярило») и предоставить Ответчику на определенный срок правомочия временного владения и пользования   Имуществом (п. 1.1. Договора лизинга).

В свою очередь Ответчик принял на себя обязательства (пункты 1.1., 1.3. Договора лизинга):

А) принять Имущество в качестве предмета лизинга за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей на срок 60 (шестьдесят) месяцев в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей.

Б) путем уплаты лизинговых платежей возместить затраты Истца, связанную приобретением и передачей Имущества Истца, затраты, связанные с оказанием других, предусмотренных Договором лизинга услуг.

Предмет Договора лизинга и его стоимость согласованы сторонами в Приложении №2 к Договору лизинга. Стоимость Имущества составляет рублевый эквивалент 976 000 Евро.

Во исполнение Договора лизинга Истец заключил с Ответчиком и ООО «Ярило» (Продавец) Договор поставки №17/13-КЗН-К (181) от 23.08.2013 г., согласно которого Продавец принял на себя обязательства по поставке Холодильного оборудования. Продавец при заключении Договора поставки был уведомлен о приобретении Истцом Имущества для его дальнейшей передали в лизинг Ответчику.

Истец, надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору лизинга и Договору поставки:

Имущество Чиллер LCAEZ-1312-Р2 год выпуска 2013, №213234А1; Чиллер LCAEZJ-1312-Р2 год выпуска 2013, №213235А1; Чиллер LCAEZJ-1312-Р2 год выпуска 2013, №213235А2; Чиллер LCAEZJ-1312-Р2 год выпуска 2013, №213235А3; Чиллер LCAEZJ-1312-Р2 год выпуска 2013, №213235А4; Насосная станция PS-4-W3x15-R1x15 год выпуска 2013, №213236А1 было принято у Продавца по Акту приема-передачи имущества №1 от 24.12.2013 г. к Договору поставки №17/13-КЗН-К (181) от 23.08.2013 г., и передано в лизинг Ответчику по Акту передачи Имущества в лизинг от 24.12.2013 г. к Договору лизинга №17/13-КЗН от 23.08.2013 г.

Согласно абз. 3 п. 5 ст. 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и аналогичными условиями Договора лизинга (Глава 2) предусмотрено, что Лизингополучатель обязуется, уплачивая лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные Договором лизинга, в полном объеме возместить инвестиционные затраты Лизингодателя, связанные с приобретением и передачей Имущества Лизингополучателю и выплатить вознаграждение Лизингодателю. Лизинговые платежи уплачиваются в соответствии з графиком лизинговых платежей, в котором определены размер, состав и сроки уплаты лизинговых платежей

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по Договору лизинга и п.5 ст. 15 Федерального Закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 г. №164-ФЗ, необоснованно прекратил выплату лизинговых платежей,  допускал неоднократные просрочки уплаты лизинговых платежей.

Ответчик имеет задолженность по уплате лизинговых платежей в сумме 2 877 663,24 руб.

Согласно п. 6.6 Договора лизинга стороны признают существенными, бесспорными   и очевидными нарушениями Договора лизинга, неуплату,  неполную уплату, а равно просрочку уплаты любого из текущих лизинговых платежей согласно действующего Графика платежей по Договору лизинга.

Согласно п.6.7. Договора лизинга и статьей 450 ГК РФ Истец расторг Договор лизинга в одностороннем порядке отправив ответчику 20.10.2017 г. уведомление расторжении Договора лизинга и требованием вернуть Имущество Истцу (Лизингодателю) и погасить задолженность по уплате лизинговых платежей. 

Данное уведомление получено Генеральным директором Ответчика под роспись 20.10.2017 г. Однако, требования Истца исполнены не были.

Таким образом, Договор лизинга №17/13-КЗН от 23.08.2013 г считаем расторгнутым с 20.10.2017 г. на основании полученного уведомления о расторжении Договора лизинга.

Поскольку со стороны ответчика ответа не последовало, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя, а к лизингополучателю переходит право владения и пользования предметом лизинга.

Согласно п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (ст. 622 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 13 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать возврата лизингополучателем имущества в случаях предусмотренных договором лизинга.

После расторжения договора лизинга у лизингополучателя отсутствуют правовые основания для удержания предмета лизинга.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В силу  ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, определение Арбитражного суда Республики Татарстан ответчик не исполнил, отзыв на исковое заявление не представил, доказательства, опровергающие доводы истца, доказательств оплаты долга также суду не представил, в материалах дела таковые отсутствуют.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.03.2012 года №12505/11).

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Изъят у открытого акционерного общества «Казанский завод синтетического каучука», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг», г. Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) холодильное оборудование: 

Чиллер LCAEZ-1312-Р2 год выпуска 2013, №213234А1

Чиллер LCAEZJ-1312-Р2 год выпуска 2013, №213235А1

Чиллер LCAEZJ-1312-Р2 год выпуска 2013, №213235А2

Чиллер LCAEZJ-1312-Р2 год выпуска 2013, №213235А3

Чиллер LCAEZJ-1312-Р2 год выпуска 2013, №213235А4

Насосную станцию PS-4-W3x15-R1x15 год выпуска 2013, №213236А1.

Взыскать с открытого акционерного общества «Казанский завод синтетического каучука», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг», г. Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по государственной пошлине в размере 6000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 

Судья                                                                                                                 Р.М. Воробьев