Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

Дело А40-160861/2019-114-193

04.09.2019

Резолютивная часть решения объявлена 03.09.2019

Мотивировочная часть решения изготовлена 04.09.2019

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Тевелевой Н.П., единолично , при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьменко А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН 7720518494)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПАТТЕРН» (ИНН 7725688940)

о взыскании 6.559.262руб.53коп. 

при участии:

от истца: Коротков А.В., по дов.от 02.11.2018

от ответчика: не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен, с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, о взыскании 6.818.437руб.39коп., составляющих сумму задолженности по поставке тепловой энергии с августа по декабрь 2018 по договору теплоснабжения от 15.09.2016 №06.540056-ТЭ в размере  5.977.004руб.92коп., и 841.432руб.47коп. законной неустойки по состоянию на 03.09.2019, неустойки по день фактической оплаты.

Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие последнего в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований. При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права. 

Между сторонами заключен договор теплоснабжения от 15.09.2016 №06.540056-ТЭ, предметом которого является подача истцом ответчику тепловой энергии на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам. 

Материалами дела подтверждается, что истцом во исполнение условий договора за период август-декабрь 2018 поставил ответчику через присоединенную сеть (с учетом корректировки до стоимости фактического объема тепловой энергии, потребленного в 2018 году) тепловую энергию общей стоимостью 6.018.161руб.92коп., которая оплачена ответчиком не в полном объеме, задолженность на день судебного разбирательства составляет 5.977.004руб.92коп. Истцом в материалы дела представлены акты приема –передачи, акты сверки, счета на оплату, акты о передаче документов, доверенности. 

Согласно п. 5.5. договора, потребитель производит оплату тепловой энергии до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, по счету на сумму фактического потребления тепловой энергии, в расчетном месяце.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, или иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях при исполнении договора применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Поскольку в силу статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, а ст.539 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента оплатить принятую энергию, и доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, суд установил, что требование истца о взыскании суммы задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в размере 5.977.004руб.92коп. законно, доказано и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты тепловой энергии истцом на основании положений статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» начислена неустойка в размере 841.432руб.47коп. по состоянию на 03.09.2019, которую истец просит взыскать на день фактической оплаты.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате тепловой энергии. 

Все расчеты и документы в их обоснование судом проверены и признаны верными. 

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из абзаца 1 пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что по смыслу статьи 330 Кодекса, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (абзац 2 пункта 65 названного постановления).

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика.

На основании  изложенного, в соответствии со  ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 539,544 Гражданского кодекса Российской  Федерации, и руководствуясь ст. 2, 4, 49, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПАТТЕРН» (ИНН 7725688940) в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ИНН 7720518494) 5.977.004руб.92коп. долга, 841.432пруб.47коп. неустойки , всего 6.818.437руб.39коп. и 55.796руб. госпошлины.

Начиная с 04.09.2019 по дату фактической оплаты основного долга в размере 5.977.004руб.92коп. производить начисление неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования (ключевой) Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПАТТЕРН» (ИНН 7725688940) в доход Федерального бюджета 1.296рублей госпошлины. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения суда.

Судья Н.П. Тевелева