Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ 

город Пермь 

19.04.2024 года Дело № А50-3874/24  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Корляковой Ю. В.,  рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  

Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ОГРН  1025901778682, ИНН 5913001162)  

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Губахинская  энергоснабжающая компания» (ОГРН 1145958052371, ИНН 5904645435);  конкурсный управляющий Латыпов Тимур Наилевич (адрес: 614000, г. Пермь, ул.  Луначарского, 85, 2-й этаж)  

о взыскании 190 636,85 руб., 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Губахинская  энергоснабжающая компания» (ОГРН 1145958052371, ИНН 5904645435) в пользу  Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ОГРН 1025901778682,  ИНН 5913001162)  

задолженность в сумме 190 636 (сто девяносто тысяч шестьсот тридцать  шесть) рублей 85 коп. за услуги водоснабжения и водоотведения, негативное  воздействие на ЦСВ за период с декабря 2023 года по январь 2024 года,  

судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 719  (шесть тысяч семьсот девятнадцать) рублей.  

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (ОГРН  1025901778682, ИНН 5913001162) из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 1 (один) рубль, уплаченную по платежному поручению № 248 от  19.02.2024.  

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении  мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной  части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение

 может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок,  не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья Ю.В. Корлякова