Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

28. 02. 2024 года.                                                                                  Дело № А40-216903/23-43-1758

Резолютивная часть решения объявлена 21. 02. 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28. 02. 2024 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " ПСГ " Энергия " (ОГРН 

<

***>)

к ООО " ТРУБОСТРОЙИНЖИНИРИНГ " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 10 424 080 руб. 25 коп. – долга, пени,

с участием представителей: от истца – ФИО2, генеральный директор, приказ № 52 от 20.09.2022 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 10 424 080  руб. 25 коп. – долга, пени, на основании статей 309, 310, 746 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; не заявил о том, что располагает какими-либо иными доказательствами в подтверждение предъявленного иска, кроме имеющихся в деле, каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Проектно-строительной Группой «Энергия» (Подрядчик) и ООО «ТРУБОСТРОЙИНЖИНИРИНГ» (Генподрядчик) заключен Договор подряда на выполнение пусконаладочных работ «вхолостую» № 64-ПНР/2022 от 20.07.2022 года по объекту «III этап - строительство газопровода-отвода на р.п. Куртамыш и ГРС «Куртамыш» в составе стройки «Газопровод-отвод Мишкино-Юргамыш-Курган с отводом на Куртамыш».

В соответствии с пунктом 4.6. договора, расчеты за выполненные работы осуществляются в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты подписания Подрядчиком Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Данные документы подписаны, дата их составления - 28.02.2023г.

Выполненные работы по договорам и произведенные затраты Подрядчика за период действия договорных отношений приняты Генподрядчиком без замечаний. Отказа от подписания актов в адрес Подрядчика не поступало.

03 июля 2023 года за № 100-23/195 и 22.08.2023 за № 100-23/231 в адрес Генподрядчика были направлены претензии о погашении имеющейся задолженности максимальный срок по повторной до 08 сентября 2023 года. Претензии Ответчиком оставлены без рассмотрения и ответа. Оплата за выполненные работы по вышеуказанному договору до настоящего времени Генподрядчиком не произведена.

Задолженность за выполненные работы составляет 10 419 912,29 руб.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьями 711 и 746 ГК РФ основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 10 419 912 руб. 29 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 9.9. Договора, в случае задержки оплаты выполненных работ, допущенной по вине Подрядчика, Субподрядчик вправе взыскать с Генподрядчика пени в размере 0,01% от договорной цены неоплаченных в срок работ, за каждый день просрочки, но не более 0,04% от суммы договора.

Согласно расчету Истца, размер пени составляет 4 167 руб. 96 коп. за период с 30.04.2023г. по 12.09.23г.

Расчет неустойки судом проверен, установлено, что выполнен верно.

Требование истца о взыскании пени в сумме 4 167 руб. 96 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " ТРУБОСТРОЙИНЖИНИРИНГ " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " ПСГ " Энергия " (ОГРН 

<

***>) 10 424 080  руб. 25 коп., в том числе: 10 419 912 руб. 29 коп. – долга, 4 167 руб. 96 коп. - пени и расходы по уплате госпошлины в сумме 75 120 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья

ФИО1