АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-1949/2024

г.Тверь

20 апреля 2024 года

 

  Арбитражный суд Тверской области в составе судьи  Калиты И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску  муниципального  унитарного предприятия «Кувшиновский водоканал», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 10.01.2014,

к обществу с ограниченной ответственностью «Радиан», 

<

...>, помещ.V, кабинет 10, раб.место 3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 26.04.2021,

о взыскании 94 720,73 руб.,                              

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Кувшиновский водоканал», Тверская область, г.Кувшиново, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Радиан», г.Тверь, о взыскании  94 720,73 руб., в том числе: 91 110,22 руб. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за сентябрь, ноябрь 2023 года, 3 610,51 руб. договорной неустойки за период с 24.10.2023   по 16.01.2024, договорной неустойки, начиная с 17.01.2024 по день фактической оплаты долга  в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ, установленной на день предъявления  соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 58 договора).    

          Определением суда от 16 февраля 2024  года исковое заявление принято к производству в упрощённом порядке и рассматривается в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

          Решением Арбитражного суда Тверской области от 09 апреля 2024  года по  делу №А66-1949/2024, принятым в порядке  статей 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с общества с ограниченной ответственностью «Радиан», 

<

...>, помещ.V, кабинет 10, раб.место 3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 26.04.2021,  в пользу муниципального  унитарного предприятия «Кувшиновский водоканал», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 10.01.2014, взыскано 91 110,22 руб. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за сентябрь, ноябрь 2023 года, 3 610,51 руб. договорной  неустойки за период с 24.10.2023 по 16.01.2024, взыскана договорная  неустойка, начиная с 17.01.2024 по день фактической оплаты   в порядке и размере, предусмотренных пунктом 58 договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.09.2021 №37 (в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки),  а так же 3 788,50 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

          С общества с ограниченной ответственностью «Радиан», 

<

...>, помещ.V, кабинет 10, раб.место 3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 26.04.2021, в доход федерального бюджета в установленном законом порядке взыскано 0,50 руб. государственной пошлины.

          Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в связи с чем суд первой инстанции составляет мотивированное решение (вопрос 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года, утв.Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 ноября 2013 года).

          Из имеющихся в материалах дела документов следует, что взаимоотношения сторон в спорный период были урегулированы договором холодного водоснабжения и водоотведения  от 01 сентября 2021 года №37. 

          Согласно пункту 8 договора ответчик (Абонент) оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. 

          В соответствии с пунктом 58 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего договора истец (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) вправе потребовать от Абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

          В целях исполнения условий договора холодного водоснабжения и водоотведения  от 01 сентября 2021 года №37 в сентябре и ноябре 2023 года истец  оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению на сумму 91 110,22 руб. Ответчик оплату своевременно и в полном объеме не произвел.

          Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

          Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

          в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. 

          В силу норм статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

          Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

          В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

          К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. 

          На основании частей 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент - соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. 

          К договору водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. 

          На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

          Согласно пункту 1 статьи 541 названного выше Кодекса энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

          Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

          В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

          В силу пункта 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

          Применительно к положениям пункта 12 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644, договор холодного водоснабжения и водоотведения  от 01 сентября 2021 года №37 считается заключенным, стороны приступили к его исполнению.

          Факт оказания истцом услуг водоснабжения и водоотведения и размер задолженности надлежаще подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.   Акты, счета на оплату за сентябрь и ноябрь  2023 года получены ответчиком, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении корреспонденции, доказательств направления возражений в материалы дела не представлено. 

          Доказательств погашения задолженности ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

          Исходя из положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

          При указанных обстоятельствах требования истца в части взыскания задолженности   в сумме 91 110,22 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

          Истец просит взыскать с ответчика 3 610,51 руб. договорной неустойки за период с 24.10.2023   по 16.01.2024, договорную неустойку, начиная с 17.01.2024 по день фактической оплаты долга  в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ, установленной на день предъявления  соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 58 договора).    

          В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка.

          Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

          Пунктом 58 договора  холодного водоснабжения и водоотведения  от 01 сентября 2021 года №37  установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

          В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

          Аналогичный размер неустойки установлен частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за несвоевременную либо неполную оплату услуг водоотведения.

          Вместе с тем в силу пункта 2 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

          Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016  №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

          Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014  №16 «О свободе договора и ее пределах» норма, определяющая права и обязанности сторон договора, является императивной, если она содержит явно выраженный запрет на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного этой нормой правила (например, в ней предусмотрено, что такое соглашение ничтожно, запрещено или не допускается, либо указано на право сторон отступить от содержащегося в норме правила только в ту или иную сторону, либо названный запрет иным образом недвусмысленно выражен в тексте нормы).

          Положения Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» не содержат запрета на увеличение соглашением сторон размера пеней.

          Стороны своим соглашением увеличили размер законной неустойки, что не противоречит приведенным нормам.

          Заявленный истцом ко взысканию размер неустойки не превышает исчисленного судом.   

          Требования истца в части взыскания 3 610,51 руб. договорной неустойки за период с 24.10.2023   по 16.01.2024 обоснованы и подлежат удовлетворению.

          По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

          По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

          Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радиан», 

<

...>, помещ.V, кабинет 10, раб.место 3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 26.04.2021,  в пользу муниципального  унитарного предприятия «Кувшиновский водоканал», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 10.01.2014, 91 110,22 руб. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за сентябрь, ноябрь 2023 года, 3 610,51 руб. договорной  неустойки за период с 24.10.2023 по 16.01.2024, договорную  неустойку, начиная с 17.01.2024 по день фактической оплаты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 58 договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.09.2021 №37 (в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки),  а так же 3 788,50 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радиан», 

<

...>, помещ.V, кабинет 10, раб.место 3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 26.04.2021, в доход федерального бюджета в установленном законом порядке 0,50 руб. государственной пошлины.

          Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                       И.В.Калита