АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, проспект Ленина, дом 76, телефон: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

по делу о банкротстве

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего

город Барнаул                                                                             Дело № А03-12768/2020

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2021 года. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фаст Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Усть - Козлуха, Чарышского района Алтайского края, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316222500111918, СНИЛС 

<

***>), отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации в отношении должника, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, вопрос об утверждении финансового управляющего,

при участии в судебном заседании представителей: 

от финансового управляющего: без участия, извещен,

от должника: без участия, извещен,

от ООО «Финотека», ООО «ФинПро»: ФИО3, по доверенностям от 01.02.2021, паспорт;

от ФИО4: ФИО5, по доверенности от 19.01.2021, паспорт;

от иных лиц: без участия, извещены,

установил:

11.09.2020 (нарочно) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ФинПро» (656006, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – заявитель, ООО «ФинПро», кредитор) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: - , Чарышского района Алтайского края, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, далее - предприниматель, должник, ИП ФИО2) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.09.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по проверки обоснованности заявления о банкротстве ИП ФИО2 назначено на 09.10.2020.

Определением суда от 09.10.2020 на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание откладывалось до 09.11.2020, в котором на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10.11.2020 в целях представления доказательств и пояснений.

Определением суда от 17.11.2020 (резолютивная часть объявлена 10.11.2020) заявление кредитора признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО6 (656064, Алтайский край, город Барнаул, а/я 1921, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16183), член Ассоциации межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие» (город Орел). Произведена процессуальная замена заявителя по делу о банкротстве ООО «ФинПро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на правопреемника ООО «Финотека» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) 11.11.2020 (сообщение №5727729), в газете «Коммерсантъ» в печатной версии № 214 (6935) от 21.11.2020 (объявление № 54230172365).

Судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов назначено на 11.03.2021.

05.03.2021 финансовым управляющим представлены следующие материалы по итогам процедуры реструктуризации долгов: отчет финансового управляющего о своей деятельности (о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина) от 24.02.2021, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, отчет о проведении анализа финансового состояния должника, ответы компетентных органов и организаций, уведомление о проведении собрания кредиторов, почтовые квитанции от 16.021.2021, протокол собрания кредиторов от 04.03.2021, журнал регистрации участников собрания кредиторов от 04.03.2021, бюллетени для голосования участников собрания кредиторов, документы, подтверждающие полномочия участников собрания кредиторов (доверенность № 18-22/01861 от 29.01.2021,приказ № 2-П/2020 от 25.08.2020, приказ (распоряжение) о приеме работников на работу № 1 от 30.10.2017, доверенность от 22.12.2020, копия паспорта гражданина РФ), доказательства, подтверждающие несение судебных расходов.

10.03.2021 от саморегулируемой организации в арбитражный суд поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6 для целей утверждения в следующей процедуре банкротства должника: мотивированное заключение № 090321/03МЗ от 09.03.2021, заявление арбитражного управляющего от 04.03.2021, выписка из протокола № 24 от 21.04.2020.

К судебному заседанию 11.03.2021 от должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях предоставления разработанного в окончательной форме плана реструктуризации долгов.

В судебном заседании 11.03.2021 финансовый управляющий дал пояснения о проведенной работе в процедуре реструктуризации долгов ИП ФИО2, поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, о выплате вознаграждения финансовому управляющему, об утверждении финансового управляющего в процедуре реализации имущества.

Протокольным определением суда от 11.03.2021 на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание откладывалось до 23.03.2021 в целях ознакомления лиц, участвующих в деле, с доводами, изложенным в ходатайстве, о возможности представления плана реструктуризации долгов.

Протокольным определением суда от 23.03.2021 на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание откладывалось до 29.03.2021 в целях реализации лицом, участвующим в деле, - кредитором ФИО4, процессуального права на ознакомление с материалами дела № А03-12768/2020 и представленными в арбитражный суд доказательствами.

После отложения финансовый управляющий, должник, иные лица, привлеченные к участию в деле о банкротстве гражданина, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в арбитражный суд не явились, представителей не направили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд счел возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании 29.03.2021 представители кредиторов ООО «Финотека», ООО «ФинПро» и ФИО4 возражений по ходатайствам финансового управляющего не заявили, поддержали доводы финансового управляющего о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества, считают, что финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия в процедуре реструктуризации долгов ИП ФИО2

Исследовав и оценив обстоятельства, материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей кредиторов, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и неурегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главыIX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона обанкротстве).

Согласно абзацу второму пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно представленному в материалы дела отчету о проделанной работе, финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов ИП ФИО2 проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; всем выявленным кредиторам должника направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявления своих требований; направлены запросы и уведомления в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, в контролирующие и надзорные органы; проведён анализ финансового состояния должника, проведено одно собрание кредиторов должника, сформирован реестр требований кредиторов.

По результатам анализа сведений и финансового состояния должника, финансовым управляющим составлены: отчет финансового управляющего о своей деятельности (о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина) от 24.02.2021, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, отчет о проведении анализа финансового состояния, в которых отражены следующие сведения и сделаны следующие выводы в отношении должника: трудовую деятельность не осуществляет, не является получателем страховых пенсий, с 26.08.2016 по настоящее время зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, при осуществлении предпринимательской деятельности применяет упрощенную систему налогообложения по ставке 6 % с дохода; полной бухгалтерской отчетности не вел (регистры бухгалтерской и налоговой отчетности отсутствуют), дебиторская задолженность не выявлена; должнику на праве собственности принадлежит: земельный участок (площадью 1085+/- 23 кв.м) и дом (площадью 81 кв.м), расположенные по адресу: Алтайский край, город Барнаул, СТ «Искра», участок № 523; квартира (площадью 59,5 кв.м), расположенная по адресу: 

<

...> А;1/2 доля в праве на жилой дом (площадью 52,5 кв.м), расположенный по адресу: 

<

...>, автомобиль MERCEDES-BENZG 350 BLUETEC,VINWD4633461X241600, 2015 года выпуска; автомобиль ЗИЛ 433362, 1999 года выпуска, стоимость имущества гражданина, с учетом среднерыночной стоимости аналогичного имущества и без учета фактического состояния имущества, составляет 9 700 000,00 рублей, величина активов должника -9 700 000,00 рублей, величина пассивов должника - 16 397 261,16 рублей, должник неплатежеспособен, обеспечение обязательств должника его активами свидетельствует о невозможности восстановления его платежеспособности, имущества должника достаточно для покрытия судебных издержек и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, должником совершались сделки, направленные на вывод денежных средств, что свидетельствует о наличии в действиях гражданина признаков преднамеренного банкротства, признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

Из материалов дела следует, в деле о банкротстве в процедуре реструктуризации долгов ИП ФИО2 заявлены требования следующих кредиторов:

ООО «Финотека» (третья очередь) – 4 080 457,00 рублей основного долга, 982 244,60 рублей неустойки, включено определением суда от 17.11.2020 (резолютивная часть от 10.11.2020), 757 377,00 рублей основного долга, 1 512 849,34 рублей неустойки – определением от 11.03.2021 (резолютивная часть объявлена 03.03.2021),

ПАО «Сбербанк» (третья очередь) - 119 599,63 рублей основного долга, 1 486,19 рублей неустойки, включено определением суда от 05.02.2021 (резолютивная часть от 02.02.2021);

ПАО Банк «ВТБ» (третья очередь) - 649 730,00 рублей основного долга, 3 500 рублей неустойки, включено определением суда от 05.02.2021 (резолютивная часть от 04.02.2021);

ФНС России (вторая очередь) - 97 728,02 руб., (третья очередь) 213 687,68 руб. (1,7630 %), 31 821,76 рублей пени, штрафы, включено определением суда от 05.03.2021 (резолютивная часть от 26.02.2021);

ООО «ФинПро» (третья очередь) - 2 863 296,00 рублей основного долга, 41 374, 62 рублей неустойки, включено определением суда от 18.03.2021 (резолютивная часть от 11.03.2021);

ФИО7 (третья очередь) – 629 400,00 рублей основного долга, включено определением суда от 29.03.2021 (резолютивная часть от 22.03.2021);

ФИО4 - 1 500 000,00 рублей основного долга, 1 500 000,00 рублей, включено определением суда от 05.04.2021 (резолютивная часть от 29.03.2021);

ООО МКК «Выдающие кредиты» (третья очередь) – 309 913,80 рублей, не включены в реестр требований кредитов должника, определением суда судебное разбирательство отложено 12.04.2021. 

ПАО «Совкомбанк» (третья очередь) – 1 102 822,55 рублей, не включены в реестр требований кредитов должника, определением суда судебное разбирательство отложено 22.04.2021. 

Как установлено судом, ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 26.08.2016.

Проанализировав материалы дела, представленные финансовым управляющим документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности (о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина) от 24.02.2021, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, отчет о проведении анализа финансового состояния должника, учитывая уровень дохода, объем имущества и объем кредиторской задолженности должника, выводы финансового управляющего о неплатежеспособности должника, об отсутствии предпосылок для восстановления его платежеспособности, арбитражный суд приходит к выводу, что уровень дохода ФИО2 не позволяет расплатиться с кредиторами, предъявившим требования в установленном порядке в процедуре реструктуризации долгов, размер задолженности перед которыми составляет более 16 000 000 рублей, при наличии активов менее 10 000 000 рублей.

Таким образом, арбитражный суд первой инстанции, исходя из анализа отчета финансового управляющего, анализа финансового состояния должника м материалов дела, установив, что восстановление платежеспособности должника невозможно, должник не способен погасить требования кредиторов, вероятность увеличения доходов должника, достаточных для расчетов с кредиторами, отсутствует, соглашается с доводами финансового управляющего о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства, – реализация имущества.

При этом, арбитражный суд учитывает, что финансовым управляющим установлены признаки преднамеренного банкротства и  отсутствие признаков фиктивного банкротства.

Финансовым управляющим проведены мероприятия по подготовке и проведению первого собрания кредиторов 04.03.2021, на котором было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Согласно представленным бюллетеням для голосования представитель кредитора ФНС России ФИО8, действующий по доверенности от 29.01.2021 № 18-22/01861, по третьему вопросу повестки «Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий» проголосовал – «Ассоциация МСРО «Содействие», по второму вопросу повестки «Обратиться в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина» проголосовал – «За».

Представитель кредитора ООО «Финотека» ФИО9, действующий на основании приказа № 2-П/2020 от 25.08.2020, приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 1 от 30.10.2017 по второму вопросу повестки «Обратиться в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина» проголосовал – «За», по третьему вопросу повестки «Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий» проголосовал - «ФИО6 член Ассоциации МСРО «Содействие».

В своем отчете финансовый управляющий указал, что в его адрес проектов планов реструктуризации долгов ИП ФИО2 не поступало, что подтверждено им в судебном заседании.

Протокольным определением от 11.03.2021 арбитражный суд предоставил должнику дополнительное время для подтверждения доводов о возможности утверждения плана реструктуризации долгов.

К судебному заседанию 29.03.2021 от должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, план реструктуризации долгов ИП ФИО2 не представлен.

Таким образом, не представление проекта плана реструктуризации долгов должником-гражданином является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

На дату рассмотрения отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов возможность восстановления платежеспособности должника, арбитражным судом не установлена.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов ИП ФИО2 кредиторами, уполномоченным органом и должником не представлен, арбитражный суд выносит решение о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Все имущество ФИО2, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

Учитывая проведение всех необходимых мероприятий, срок для предъявления требований иными кредиторами в ходе процедуры реализации имущества согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, полагая его достаточным для проведения всех необходимых мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.

С даты признания индивидуального предпринимателя банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 216 Закона о банкротстве.

В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (пункт 1 статьи 216 Закона о банкротстве).

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). 

Арбитражный суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения арбитражному суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). 

Кроме того, арбитражный суд считает необходимым выплатить ФИО6 (ИНН 

<

***>) с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 25 000,00 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов, перечисленные по платежному поручению № 213 от 20.08.2020 (статьи 20.6, 213.9 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд, рассматривая вопрос об утверждении финансового управляющего в последующей процедуре банкротстве, исходит из следующих норм права и установленных обстоятельств. 

Финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. 

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, арбитражный суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. 

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего собранием кредиторов не принято, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства, - реализация имущества гражданина, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 - арбитражного управляющего ФИО6.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве арбитражному суду не представлено. 

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). 

Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 2, 6, 32, 33, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Усть - Козлуха, Чарышского района Алтайского края, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316222500111918, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества, сроком на шесть месяцев.

Считать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алтайский край, город Новоалтайск) в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 316222500111918 и аннулированными лицензии, выданные индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алтайский край, город Новоалтайск).

Утвердить ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16183, адрес для направления корреспонденции: 656064, Алтайский край, город Барнаул, а/я), из числа членов Ассоциации межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 302004, 

<

...>, офис 14), финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алтайский край, город Новоалтайск). 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о реализации имущества должника на 20 сентября 2021 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, 

<

...>, кабинет № 411, телефон 

<

***> (помощник судьи, секретарь).

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества. 

Обязать финансового управляющего представить не позднее, чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему. 

Перечислить ФИО6 (ИНН 

<

***>) с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 25 000,00 рублей в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алтайский край, город Новоалтайск).

Реквизиты для перечисления: 

Получатель: ФИО6 (ИНН 

<

***>)

Банка получателя: ПАО Сбербанк, Алтайское отделение № 8644 (Барнаул)

ИНН 

<

***> БИК 040173604

Корреспондентский счет: 30101810200000000604

Счет получателя: 40817810702009203749.

Обязать должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алтайский край, город Новоалтайск) не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.  

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края. 

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                               Е.В. Фаст