АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000, 

http://www.kemerovo.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-1961/2022

город Кемерово

15 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Потапова А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания «ГАРАНТ», город Новосибирск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Горные машины», город Новосибирск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

о взыскании 1779743,67 руб. 

при участии представителя истца - ФИО2 по доверенности,

представителя ответчика - ФИО3 по доверенности,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Топливная компания «ГАРАНТ» (далее-истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горные машины» (далее-ответчик) о взыскании 1291122 руб. долга, 281824, 40 руб. неустойки за период с 17.08.2021 по 12.01.2022.

             Исковые требования со ссылками на ст. ст. 191, 309, 310, 330, 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате переданного товара по договору поставки нефтепродуктов №26 от 17.08.2021.

            В настоящем судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований, согласно которым просит взыскать 1291122 руб. долга, 488621, 67 руб. неустойки за период с 04.10.2021 по 31.03.2022. Ходатайство принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПКРФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Топливная компания «Гарант» (поставщик) и ООО «Горные машины» (покупатель) 17.08.2021 заключен договор поставки нефтепродуктов № 26, согласно которому поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять и передавать в собственность покупателя нефтепродукты (далее-товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставляемый товар на условиях настоящего договора (п. 1.1 договора).

В спецификации №1 от 17.08.2021 к договору стороны согласовали поставку топлива низкозастывающего на сумму 237500 руб. со сроком оплаты в течение 30 календарных дней с момента поставки каждой партии товара на склад грузополучателя.

В спецификации №2 от 31.08.2021 к договору стороны согласовали поставку топлива низкозастывающего на сумму 241666,67 руб. со сроком оплаты в течение 30 календарных дней с момента поставки каждой партии товара на склад грузополучателя.

Как следует из представленных документов, во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил ответчику товар на общую сумму 3036051 руб., что подтверждается УПД № 15 от 18.08.2021 на сумму 1544929 руб., № 84 от 01.09.2021 на сумму 1491122 руб.,  подписанными сторонами без возражений и замечаний, скрепленными печатями организаций.

В свою очередь ответчиком обязательства по оплате переданного товара  исполнены не в полном объеме, что привело к образованию общей задолженности в размере 1744928 руб. и послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензией (исх.№01 от 12.01.2022), а после – в суд с настоящим исковым заявлением.  

В ходе рассмотрения настоящего дела факт поставки товара, размер оставшейся задолженности в сумме 1291122  руб., с учетом частичных оплат, ответчиком не оспорены, доказательства оплаты поставленного товара суду не представлены.  

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 7.3 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, а также сроков уплаты штрафных санкций и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в следующем размере: при просрочке оплаты не более чем на 10 календарных дней-0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, при просрочке оплаты свыше 10 календарных дней -0.2% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленного товара истцом  предъявлена к взысканию неустойка в размере 488621,67 руб., начисленная на сумму просроченной по оплате задолженности за период с 04.10.2021 по 31.03.2022 с учетом моратория, введенного Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, с применением 0.2% за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим обстоятельствам дела.

Ответчиком возражения относительно требования о взыскании неустойки в размере 488621,67 руб. не заявлены, контррасчет не представлен, в связи с чем, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.   

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 101, 102, 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

           Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горные машины» ИНН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания «ГАРАНТ» ИНН 

<

***> задолженность по договору поставки нефтепродуктов №26 от 17.08.2021 в размере 1291122 руб., 488621,67 руб. неустойки за период с 04.10.2021 по 31.03.2022, а также 30797 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

  Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья                                                                                                       Потапов А.Л.