Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

« 03 » июня 2022 г.

Дело № А12-10554/2022

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2022 года.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косьяненко К.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения культуры «Центр досуга и народного творчества «Карагод» Клетского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгБетонСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  об обязании

в отсутствие лиц,  участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное бюджетное учреждение культуры «Центр досуга и народного творчества «Карагод» Клетского муниципального района (далее – истец, МБУК ЦД и НТ «Карагод») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгБетонСтрой» (далее – ответчик, ООО «ЮгБетонСтрой») с исковым заявлением в котором просит обязать ООО «ЮгБетонСтрой» предоставить муниципальному бюджетному учреждению культуры Центр досуга и народного творчества «Карагод» Клетского муниципального района Волгоградской области обеспечение гарантийных обязательств по контракту № 43 от 11.09,2020 г. на сумму 10 323,74 рублей и по кон тракту № 46 от 18.09.2020 г. на сумму 28332.86 рублей, всего на сумму 38 656 руб. 60 коп., путем внесения денежных средств на банковский счет заказчика. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, возражений по существу иска не заявил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Изучив представленные документы, оценив доводы истца, арбитражный суд считает, что  исковые требования подлежат  удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между муниципальным бюджетным учреждением культуры Центр досуга и народного творчества «Карагод» Клстского муниципального района и ООО «ЮгБетонСтрой» 11.09.2020 г. заключен контракт на выполнение работ по капитальному ремонту полов здания № 43 (далее – контракт №43).

В соответствии с п. 6.1. контракта №43, исполнение контракта может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующую требованиям статьи 45 Федерального закона № 44-ФЗ. или внесением денежных средств па указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими Заказчику. Способ обеспечения исполнения контракта, срок действия банковской гарантии определяются в соответствии с требованиями Федерального закона № 44-ФЗ участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно. При этом срок действия банковской гарантии должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств, которые должны быть обеспечены такой банковской гарантией, не менее чем на один месяц, в том числе в случае его изменения в соответствии со статьей 95 Федерального закона №44-ФЗ.

Согласно п. 7.1.1. контракта №43, гарантийный срок на выполненные работы указан в Приложении № 2 к Контракту (Техническое задание) и составляет согласно Технического задания не менее 24 месяцев с даты приемки работ по контракту.

Акт приемки выполненных работ по контракту №43 составлен 11.12.2020 г., следовательно, гарантийный срок на выполненные работы по капитальному ремонту полов здании устанавливается по 11 декабря 2022 года.

Согласно п. 7.1.2. контракта № 43 подрядчик до оформления документа о приемке (за исключением отдельного этапа исполнения контракта) предоставляет обеспечение гарантийных обязательств в размере 1% от начальной (максимальной) цены контракта, что составляет 10 323,74 рублей (безотзывная банковская гарантия, выданная банком, или внесение денежных средств на указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством РФ учитываются операции со средствами, поступающими заказчику).

Способ обеспечения гарантийных обязательств определяется поставщиком (подрядчиком, исполнителем) самостоятельно.

Банковская гарантия № 276136 от 17.09.2020 г. на сумму 47 677,15 рублей выдана АО КБ «Модульбанк» на срок по 31.12.2020 г., т.е. при обеспечении исполнения обязательства по контракту № 43 были нарушены условия, предусмотренные п. 7.1.1., 7.1.2 контракта.

Согласно п. 7.1.4. контракта №43 поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе изменить способ обеспечения гарантийных обязательств и (или) предоставить Заказчику взамен ранее предоставленного обеспечения гарантийных обязательств новое обеспечение гарантийных обязательств.

Согласно п. 6.4. №43 в случае, если по каким-либо причинам обеспечение исполнения Контракта стало недействительным или стало ненадлежащим, поставщик (подрядчик, исполнитель) обязуется в течение 10 (десяти) банковских дней предоставить Заказчику иное надлежащее обеспечение исполнения Контракта.

В соответствии с п. 8.3. контракта №43 за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по настоящему контракту Стороны несут предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации ответственность.

Между Муниципальным бюджетным учреждением культуры Центр досуга и народного творчества «Карагод» Клетского муниципального района и ООО «ЮгБетонСтрой» 18.09.2020 г. заключен контракт на выполнение работ по капитальному ремонту помещений здания № 46 (далее – контракт № 46).

В соответствии с п. 6.1. контракта № 46, исполнение контракта может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям статьи 45 Федерального закона № 44-ФЗ. или внесением денежных средств па указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими Заказчику. Способ обеспечения исполнения контракта, срок действия банковской гарантии определяются в соответствии с требованиями Федерального закона № 44-ФЗ участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно. При этом срок действия банковской гарантии должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств, которые должны быть обеспечены такой банковской гарантией, не менее чем на один месяц, в том числе в случае его изменения в соответствии со статьей 95 Федерального закона №44-ФЗ.

Согласно п. 7.1.1. Контракта № 46, гарантийный срок на выполненные работы указан в Приложении № 2 к Контракту (Техническое задание) и составляет согласно Технического задания не менее 24 месяцев с даты приемки работ по контракту.

Акт приемки выполненных работ по контракту № 46 составлен 09.12.2020 г.

Следовательно, гарантийный срок на выполненные работы по капитальному ремонту полов здания устанавливается по 09 декабря 2022 года.

Согласно п. 7.1.2. контракта № 46 подрядчик до оформления документа о приемке (за исключением отдельного этапа исполнения контракта) предоставляет обеспечение гарантийных обязательств в размере 1% от начальной (максимальной) цены контракта, что составляет 28332,86 рублей (безотзывная банковская гарантия, выданная банком, или внесение денежных средств на указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством РФ учитываются операции со средствами, поступающими заказчику).

Способ обеспечения гарантийных обязательств определяется поставщиком (подрядчиком, исполнителем) самостоятельно.

Банковская гарантия № 277535 от 17.09.2020 г. на сумму 141664,32 рублей выдана АО КБ «Модульбанк» на срок по 31.12.2020 г., т.е. при обеспечении исполнения обязательства по контракту № 46 были нарушены условия, предусмотренные п.7.1.1. 7.1.2 контракта.

Согласно п. 7.1.4. контракта № 46 поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе изменить способ обеспечения гарантийных обязательств и (или) предоставить Заказчику взамен ранее предоставленного обеспечения гарантийных обязательств новое обеспечение гарантийных обязательств.

Согласно п. 6.4. № 46, в случае, если по каким-либо причинам обеспечение исполнения Контракта стало недействительным или стало ненадлежащим, поставщик (подрядчик, исполнитель) обязуется в течение 10 (десяти) банковских дней предоставить Заказчику иное надлежащее обеспечение исполнения Контракта.

В соответствии с п. 8.3. контракта № 46, за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по настоящему контракту Стороны несут предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации ответственность.

Истцом подрядчику было направлена претензия с требованием предоставить гарантийное обеспечение. 

В связи с неисполнением содержащегося в направленной ответчику претензии требования истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском. 

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. 

Согласно пункту 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. 

Исходя из положений статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет арбитражный суд, при этом способ защиты нарушенного права лицо, обратившееся с арбитражный суд, избирает самостоятельно. Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. 

В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца. При этом при формулировании требования, основания иска должны соответствовать его предмету. 

Положения статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, включая ее абзац восьмой, содержат перечень способов защиты гражданских прав, направленных на обеспечение восстановления нарушенных прав и стабильность гражданско-правовых отношений, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. 

Исполнение обязанности в натуре подразумевает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства. 

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Правовая природа анализируемых правоотношений сторон квалифицируется как отношения, регулируемые нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о подряде (глава 37 Кодекса). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Согласно пункту 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). 

Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы (пункт 2 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. 

Возможность предъявления заказчиком требований в порядке статьи 722 и 723 ГК РФ, вытекающих из ненадлежащего качества работ, выявленных в рамках гарантийного срока, не освобождает подрядчика от исполнения предусмотренной контрактом обязанности предоставить обеспечение контракта. 

Альтернативные способы предоставления такого обеспечения по выбору подрядчика оговорены непосредственно в контракте. 

Согласно статье 320 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения контракта), если должник по альтернативному обязательству (статья 308.1), имеющий право выбора, не сделал выбор в пределах установленного для этого срока, в том числе путем исполнения обязательства, кредитор по своему выбору вправе потребовать от должника совершения соответствующего действия или воздержаться от совершения действия. 

Из материалов дела усматривается, что Подрядчиком не исполнено обязательство по договору по обеспечению гарантийных обязательств по контракту № 43 и по контракту № 46. Иного не доказано (ст. 9, 65 АПК РФ). 

Суд, определением от 27.04.2022 г. предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. 

Ответчик отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушение требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил, предъявленные ему исковые требования не оспорил (ст. 70 АПК РФ). 

Ответчик не представил суду доказательств исполнения обеспечения гарантийных обязательств. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены, его расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска, подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать «ЮгБетонСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) предоставить муниципальному бюджетному учреждению культуры Центр досуга и народного творчества «Карагод» Клетского муниципального района Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обеспечение гарантийных обязательств по контракту № 43 от 11.09.2020 г. в размере 10 323 руб. 74 коп. и по контракту № 46 от 18.09.2020 г. в размере 28332,86 руб., всего на сумму 38656 руб. 60 коп., путем предоставления банковский гарантии или внесением денежных средств на счет муниципального бюджетного учреждения культуры Центр досуга и народного творчества «Карагод» Клетского муниципального района Волгоградской области в течение 10 дней после вступления решения в законную силу.                                                                         

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮгБетонСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу муниципального бюджетного учреждения культуры «Центр досуга и народного творчества «Карагод» Клетского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                  Стрельникова Н.В.