Арбитражный суд Краснодарского края 

_______________________________________________________________________ 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А32-44340/16

г. Краснодар

22 марта 2017 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семушина А.В.,  руководствуясь ст.167- 170 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л :

Встречное исковое заявление департамента имущественных отношений  Краснодарского края возвратить.  

 Ходатайство истца об уточнении заявленных требований удовлетворить.  

 Признать недействительными: п. 2.1. договора от 06.04.2016 № 314, п. 2.1.  договора от 06.04.2016 № 313, п. 2.1. договора от 06.06.2016 № 329, заключенных  между Департаментом имущественных отношений Краснодарского края и  Индивидуальным предпринимателем главой Крестьянского (фермерского) хозяйства  ФИО1.  

 Взыскать с департамента имущественных отношений Краснодарского края  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя  главы Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304232930600051) неосновательное обогащение в  размере 543 055,48 руб., проценты в размере 40 050,88 руб., проценты за пользование  чужими денежными средствами с 16.03.2017 по день фактического возврата  неосновательного обогащения на сумму 543 055,48 руб., исходя из размера  процентов, которые определяются ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды, судебные расходы в размере 28 000 руб., а также расходы  по оплате государственной пошлины в размере 32 662 руб.  

 В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения,  через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского  края.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции  может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения  в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Семушин