РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-144335/22-110-1077

г. Москва

08 февраля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 февраля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АМРЕСТ" (199034, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, БОЛЬШОЙ В.О. ПРОСПЕКТ, ДОМ 18, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 48-Н КОМНАТА 8, ОГРН: 1027809227050) к обществу с ограниченной ответственностью  "СИТИ РЕСТОРАНТС" (119019, ГОРОД МОСКВА, НОВЫЙ АРБАТ УЛИЦА, ДОМ 2, ПОМ I КОМ 8, ОГРН: 1057748191137) о взыскании 6 604 085,73 рублей,

 

при участии:

от истца – Пономаренко Д.Г. по дов.  от  22.11.2021,

от ответчика-  Сучков  Р.Н. по дов.  от  30.12.2022, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АМРЕСТ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "СИТИ РЕСТОРАНТС" (с учетом принятых изменений в порядке ст.49 АПК РФ) о взыскании 4 482 338,67 руб. задолженности по договору коммерческой концессии (франчайзинга) от 28.08.2018.

Ответчик представил отзыв.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, 08 февраля 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Ям! Ресторанс Интернешнл Раша СиАйЭс» (далее – «Правообладатель») и обществом с ограниченной ответственностью «Сити Ресторантс» (далее – «Пользователь») был заключен Международный договор коммерческой концессии (франчайзинга) (далее – «ДКК»).

28 августа 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «АмРест» (далее – «Мастер Франчайзи»), Правообладателем и Пользователем был заключен Договор о передаче прав и изменении Международного договора коммерческой концессии (франчайзинга) (далее – «Договор о передаче прав»).

Согласно п. 2.1. названного Договора Правообладатель передает свои права и обязательства в рамках ДДК Мастер Франчайзи.

В силу п. 4.1. вышеуказанного Договора начиная с даты его подписания, Пользователь оплачивает Мастер Франчайзи Периодические платежи, Первоначальные платежи и другие сборы и платежи, подлежащие оплате в рамках ДДК.

Таким образом, Пользователь обязан оплачивать вышеуказанные платежи в пользу Мастер Франчайзи.

Вместе с тем, Пользователем нарушены условия ДКК и периодические платежи, а также отчисления за рекламу (Маркетинговые платежи) в пользу Мастер Франчайзи не внесены в полном объеме.

Кроме того, в связи с вышеуказанным заключенным ДКК, между Мастер Франчайзи и Пользователем заключен Договор об оказании услуг по проведению аудитов ресторанов.

Пользователем также нарушены условия такого Договора, и оплата аудиторских услуг, выполненных Мастер Франчайзи не произведена в полном объеме.

В силу п. 11 Договора о передаче прав настоящий Договор регулируется законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1027 ГК РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

Согласно ст. 1030 ГК РФ вознаграждение по договору коммерческой концессии может выплачиваться пользователем правообладателю в форме фиксированных разовых и (или) периодических платежей, отчислений от выручки, наценки на оптовую цену товаров, передаваемых правообладателем для перепродажи, или в иной форме, предусмотренной договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, ООО «Сити Ресторантс» ненадлежащим образом исполнил свои обязательства и нарушил условия Договора с ним заключенного.

Исходя из приложенных к исковому заявлению документов (досудебной претензии Истца от 21 апреля 2022 года), к взысканию предъявлена задолженность:

– по оплате роялти и маркетинговых платежей за период с сентября 2020 года по март 2022 года – в размере 5 970 596,33 рублей;

– по оплате аудиторских услуг за период с июня 2019 года по январь 2020 года, март 2020 года, сентябрь 2020 года, с ноября 2020 года по декабрь 2020 года, с мая 2021 года по июль 2021 года, сентябрь 2021 года, с ноября 2021 года по декабрь 2021 года, с февраля 2022 года по март 2022 года – в размере 633 489,40 рублей.

Также Истцом представлен Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 декабря 2021 года.

Между тем, Акт сверки расчетов не является первичным учетным документом. Акт сверки подтверждает лишь факт обмена информацией между контрагентами. В свою очередь, обмен информацией не влияет и не изменяет финансовых показателей и финансового положения контрагентов. В этом смысле обмен информацией не является фактом хозяйственной жизни в контексте требований законодательства о бухгалтерском учете (Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»).

Кроме того, часть задолженности за периоды, указанные Истцом, была оплачена Ответчиком, а именно:

Периодические платежи (роялти):

роялти за ноябрь 2020 года в размере 334 767,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2657 от 15.02.2021;

роялти за декабрь 2020 года в размере 374 360,97 рублей, что подтверждается платежным поручением № 3002 от 20.02.2021;

роялти за январь 2021 года в размере 309 706,23 рублей, что подтверждается платежным поручением № 11594 от 15.06.2021;

роялти за февраль 2021 года в размере 196 469,97 рублей, что подтверждается платежным поручением № 11988 от 21.06.2021;

роялти за март 2021 года в размере 224 383,91 рублей, что подтверждается платежным поручением № 12487 от 28.06.2021;

роялти за апрель 2021 года в размере 187 995,64 рублей, что подтверждается платежным поручением № 14271 от 27.07.2021;

роялти за май 2021 года в размере 206 738,34 рублей, что подтверждается платежным поручением № 11665 от 16.06.2021;

роялти за июнь 2021 года в размере 207 078,46 рублей, что подтверждается платежным поручением № 14854 от 05.08.2021;

роялти за июль 2021 года в размере 154 497,52 рублей, что подтверждается платежным поручением № 24034 от 27.12.2021;

роялти за август 2021 года в размере 207 768,92 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 24257 от 29.12.2021 на сумму 100 000,00 рублей, № 24463 от 30.12.2021 на сумму 107 768,92 рублей;

роялти за сентябрь 2021 года в размере 238 895,43 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 2952 от 22.02.2022 на сумму 50 895,43 рублей, № 3290 от 28.02.2022 на сумму 90 000,00 рублей, № 6228 от 11.04.2022 на сумму 98 000,00 рублей;

Маркетинг:

маркетинг за ноябрь 2020 года в размере 111 589,02 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2731 от 16.02.2021;

маркетинг за декабрь 2020 года в размере 124 786,99 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2934 от 19.02.2021;

маркетинг за январь 2021 года в размере 103 235,42 рублей, что подтверждается платежным поручением № 11987 от 21.06.2021;

маркетинг за февраль 2021 года в размере 65 490,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 12088 от 23.06.2021;

маркетинг за март 2021 года в размере 74 794,63 рублей, что подтверждается платежным поручением № 14393 от 28.07.2021;

маркетинг за апрель 2021 года в размере 62 665,21 рублей, что подтверждается платежным поручением № 14512 от 30.07.2021;

маркетинг за май 2021 года в размере 68 912,77 рублей, что подтверждается платежным поручением № 11666 от 16.06.2021;

маркетинг за июнь 2021 года в размере 69 026,16 рублей, что подтверждается платежным поручением № 14752 от 04.08.2021;

маркетинг за июль 2021 года в размере 51 499,17 рублей, что подтверждается платежным поручением № 23729 от 23.12.2021;

маркетинг за август 2021 года в размере 69 256,31 рублей, что подтверждается платежным поручением № 24152 от 28.12.2021.

Аудиторские услуги:

аудиторские услуги за январь 2020 года в размере 51 268,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 15091 от 21.08.2020;

аудиторские услуги за декабрь 2020 года в размере 9 009,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 14726 от 04.08.2021;

аудиторские услуги за май 2021 года в размере 26 307,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 14736 от 04.08.2021;

аудиторские услуги за июнь 2021 года в размере 26 307,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 14745 от 04.08.2021;

аудиторские услуги за июль 2021 года в размере 52 614,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 23742 от 24.12.2021.

Кроме того, платежными поручениями № 23621 от 25.12.2020 на сумму 375 000 рублей, № 23836 от 28.12.2020 на сумму 400 000 рублей; № 24050 от 30.12.2020 на сумму 316 342,66 рублей с назначением платежей «Оплата долга за роялти, маркетинг и аудиты за 2020 год», Ответчиком была оплачена оставшаяся сумма задолженности за периоды 2020 года, а именно:

роялти за сентябрь 2020 года в размере 400 126,96 рублей;

роялти за октябрь 2020 года в размере 383 562,24 рублей;

маркетинг за октябрь 2020 года в размере 127 854,08 рублей;

аудиторские услуги за март 2020 года в размере 51 268,00 рублей;

аудиторские услуги за сентябрь 2020 года в размере 27 027,00 рублей;

аудиторские услуги за ноябрь 2020 года в размере 18 018,00 рублей.

Согласно п. 1 ст. 319.1 ГК РФ, в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

В силу п. 3 ст. 319.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

С учетом изложенного, истец просит взыскать 4 482 338,67 руб. задолженности по договору коммерческой концессии (франчайзинга) от 28.08.2018,  которая ответчиком не оспорена.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.   110, 123, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью  "СИТИ РЕСТОРАНТС" ( ОГРН: 1057748191137)    в пользу  общества с ограниченной ответственностью ""АМРЕСТ" (ОГРН: 1027809227050) 4 482 338 руб.  67  коп. задолженности, 45 412  руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью ""АМРЕСТ" (ОГРН: 1027809227050) из федерального бюджета госпошлину в размере  10 608 руб. по п/п №16774 от 24.06.2022

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

 

 

Судья:

А.В. Мищенко