АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

дело №А48-6525/2019

город Орел

25 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 августа 2020 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РеалТранс»: 

<

...> б, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Орелмолпром»: 

<

...>, каб. 1, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании 252 000 руб. 

Третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Агро-промышленное объединение «Элан» (127106, 

<

...>, ком. 3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  Общество с ограниченной ответственностью «Лента» (197374, 

<

...>, литера Б, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русская Рыбоперерабатывающая Компания» (142160, г. Москва, поселение Вороновское, д. Львово вблизи деревни, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 4) общество с ограниченной ответственностью Производственная компания «МОЛОС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 302008, 

<

...>) в лице конкурсного управляющего Когана Р.И..

при участии в деле: 

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 22.06.2019),

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц - представители не явились, извещены надлежащим образом,

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), был объявлен перерыв с 11.08.2020 по 18.08.2020,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РеалТранс» (далее – истец, ООО «РеалТранс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орелмолпром»  (далее - ответчик, ООО «Орелмолпром») о взыскании 252 000 руб., составляющих задолженность за перевозку груза.

Ответчик требования истца признал частично в сумме 56 000 руб. Ответчик в письменном отзыве на иск указал, что за период с 06.06.2018 по 07.05.2019 истцом оказаны автотранспортные услуги ответчику на общую сумму 1 785 000 руб. Оказанные истцом автотранспортные услуги приняты ответчиком и оплачены на общую сумму  1 729 000 руб. Остаток в размере 56 000 руб. до настоящего времени не оплачен, в связи с отсутствием у ответчика денежных средств, достаточных для удовлетворения требований всех кредиторов.

Определением от 20.09.2019 суд привлек к участию в деле в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика  ООО «Агро-промышленное объединение «Элан»,  ООО «Лента» и ООО «Торговый дом «Русская Рыбоперерабатывающая Компания».

Определением от 16.01.2020 суд привлек к участию  в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне на стороне ООО ПК «МОЛОС» в лице конкурсного управляющего Когана Р.И.

Третьи лица письменные отзывы на иск не представили.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 28.05.2018 между ООО «РеалТранс» (экспедитор) и ООО «Орелмолпром» (заказчик) был заключен договор №28/05/18-О на транспортно-экспедиционное обслуживание (далее - договор транспортной экспедиции), согласно которому экспедитор осуществляет перевозку грузов заказчика. Экспедитор организовывает выполнение заказчику транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов и при необходимости дополнительные услуги по отслеживанию движения автотранспорта, экспедированию, страхованию на территории России. С этой целью экспедитор от своего имени заключает договор на перевозку и экспедирование грузов с третьими лицами. По договору транспортной экспедиции экспедитор обязуется за вознаграждение от своего имени за счет заказчика заключить 1 или несколько договоров перевозки груза и выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции дополнительных услуг, связанных с перевозкой. Обязанности экспедитора содержатся в разделе 2 договора. 

Разделом 3 договора транспортной экспедиции предусмотрено, что заказчик своевременно обязан оплачивать услуги экспедитора в соответствии с условиями настоящего договора.

Разделом 4 договора транспортной экспедиции предусмотрено, что платежи за услуги экспедитора исчисляются на основании утверждённой заявки без НДС. Расходы экспедитора связанные с исполнением настоящего договора, в том числе оплата перевозки товара, возмещаются заказчиком в полном объеме. На основании счетов-фактур, актов выполненных работ (услуг) полученных от перевозчика экспедитор составляет счет-фактуру от собственного имени и перевыставляет его заказчику. После получения  документов (акт об оказанных услугах, оригинальная товарно-транспортная накладная и оригинальная товарная накладная, свидетельствующая о перевозке груза, а также счет экспедитора на оплату). Заказчик оплачивает экспедитору стоимость транспортных и экспедиционных услуг третьих лиц. Оплата производится на основании счетов-фактур, акта выполненных работ экспедитора в течение 14 банковских дней с момента их получения.

Из материалов дела следует, что истец оказал услуги ответчику по перевозке груза по следующим заявкам и актам выполненных работ, которые подписаны заказчиком и экспедитором: заявка от 16.10.2018, акт от 16.10.2018 №669 на сумму 17 000 руб.; заявка от 15.11.2018, акт от 16.11.2018 №724 на сумму 18 000 руб.; заявка от 13.11.2018, акт от 15.11.2018 №719 на сумму 10 000 руб.; заявка от 06.11.2018, акт от 15.11.2018 №702 на сумму 12 000 руб.; заявка от 30.10.2018, акт от 03.11.2018 № 691 на сумму 18 000 руб.; заявка от 29.10.2018, акт от 03.11.2018 №690 на сумму 15 000 руб.; заявка от 28.10.2018, акт от 03.11.2018  №688 на сумму 19 000 руб.; заявка от 28.10.2018, акт от 03.11.2018 №687 на сумму 19 000 руб.; заявка от 25.10.2018, акт от 03.11.2018 № 682 на сумму 15 000 руб.;  заявка от 26.10.2018, акт от 03.11.2018 №684 на сумму 15 000 руб.; заявка от 25.10.2018, акт от 03.11.2018 №681 на сумму 15 000 руб.; заявка от  24.10.2018, акт от 03.11.2018 №689 на сумму 35 000 руб.; заявка от 25.10.2018, акт от 25.10.2018 №671 на сумму 19 000 руб.; заявка от 23.10.2018, акт от 03.11.2018 № 676 на сумму 9 000 руб.; заявка от 23.10.2018, акт от 03.11.2018 № 676 на сумму 16 000 руб.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг исполнил не надлежащим образом,  истец обратился в арбитражный суд с вышеуказанным иском.

Согласно положениям ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, ст. 310 ГК РФ).

Согласно статье 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено Законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности определен Федеральным законом от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".

В силу п. 2 ст. 5 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В соответствии с пунктом 1 статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Согласно пункту 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с пунктом 2 статьи 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Заключение договора перевозки автомобильным транспортом в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" подтверждается товарно-транспортной накладной. Обязательным элементом письменной формы договора перевозки является требование о совершении сделки на бланке определенной формы с обязательным заполнением его реквизитов.

В силу пункта 1 статьи 792 ГК РФ перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

Истец в исковом заявлении указал, что он осуществил перевозку по договору транспортной экспедиции на общую сумму 1 955 000 руб., а ответчик оплатил оказанные услуги на сумму 1 703 000 руб.

Ответчик в отзыве на иск указал, что истцом оказаны ему услуги на сумму  1 785 000 руб., а оплачены на сумму  1 729 000 руб. Таким образом, задолженность, по мнению ответчика, составила 56 000 руб.

Для установления точной суммы задолженности, арбитражный суд неоднократно предлагал сторонам провести взаимную сверку расчетов и подписанный сторонами акт сверки расчетов представить суду.

Между тем, стороны совместный акт сверки расчетов суду не представили.

В сложившейся ситуации арбитражный суд рассматривал дело по имеющимся в нем первичным бухгалтерским документам.

Так, истец в материалы дела представил заявки, акты оказанных услуг, товарно-транспортные накладные, товарные накладные на перевозку грузов.

Арбитражный суд, проанализировав представленные истцом в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что они являются относимыми и допустимыми доказательствами и подтверждают в заявленной сумме факт оказанных услуг по перевозке истцом ответчику.

Суд не может согласиться с доводами ответчика, о том, что задолженность за перевозку грузов составляет 56 000 руб., поскольку не подтверждается материалами дела.

В силу статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Федеральный закон N 402) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ и ст. 9 Федерального закона N 402 не представил надлежащих доказательств, подтверждающих, что задолженность ООО «Орелмолпром» перед истцом составляет 56 000 руб.

На день вынесения судом резолютивной части решения ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, в связи с чем, задолженность в размере 252 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орелмолпром»: 

<

...>, каб. 1, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «РеалТранс»: 

<

...> б, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) 252 000 руб., составляющих сумму основного долга, также взыскать 8 040 руб. госпошлины.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия

             Судья                                                    А.Н. Юдина