Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А76-43048/2022

11 мая 2023 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Хабибуллиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная  колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения  наказаний по Челябинской области», ОГРН 1027400828146,  

 к обществу с ограниченной ответственностью «ГУД ИНЖИНИРИНГ»,  ОГРН 1217400035412, с. Еткуль Челябинской области,  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора Индивидуального  предпринимателя Любимовой Татьяны Вячеславовны,  

о расторжении, о взыскании 662 417 руб. 76 коп.,  

При участии в судебном заседании: от истца: Елисеевой Ю.А. –  представитель, действующая на основании доверенности от 13.01.2023,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Расторгнуть государственный контракт от 04.05.2022   № 03691000143220000390001, заключенный между федеральным казенным  учреждением «Исправительная колония № 10 Главного управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» и  обществом с ограниченной ответственностью «ГУД ИНЖИНИРИНГ».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГУД  ИНЖИНИРИНГ», ОГРН 1217400035412 в пользу федерального казенного  учреждения «Исправительная колония № 10 Главного управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области»,  ОГРН 1027400828146 ущерб в сумме 618 772 руб. 70 коп., сумму пени в  размере 43 645 руб. 06 коп., исчисленные на 18.11.2022, производить  дальнейшее начисление пени в соответствии с п. 6.2. государственного  контракта с 19.11.2022 от суммы неисполненного обязательства по каждому  виду работ с учетом приложения № 3 к контракту «Протокол согласования  цены» за каждый день просрочки по день вступления в законную силу  настоящего решения суда.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГУД  ИНЖИНИРИНГ», ОГРН 1217400035412 в доход федерального бюджета  22248 руб. 00 коп. расходы по госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия  в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья Е.Н. Соцкая 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы  можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru