АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

об отказе в признании должника банкротом

г. Иркутск          Дело № А19-28748/2019 «04» июня  2020 года

Резолютивная часть решения объявлена «28» мая 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено «04» июня 2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи: Терпуговой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хазимуллиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Иркутской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Байкал Центропак» (ОГРН 1123850001021, ИНН 3810323654, адрес: 664040, обл. Иркутская, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, д. 184, офис 323) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства,

при участии  в судебном заседании:

от ООО «Байкал Центропак» - ФИО2, представитель по доверенности, личность установлена по паспорту;

иные лица - не явились, извещены.

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) 29.11.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Байкал Центропарк» (далее – ООО «Байкал Центропак») несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника со ссылкой на статью 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

В обоснование заявления указано, что ООО «Байкал Центропак» имеет задолженность по уплате обязательных платежей в размере 1 445 959 руб. 32 коп., в том числе: 916 606 руб. 89 коп. – налог, 499 142 руб. 16 коп. – пени, 30 210 руб. 27 коп. – штрафы.

Также ФНС России полагает, что ООО «Байкал Центропак» отвечает признакам отсутствующего должника, поскольку имущество организации не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве и отсутствует возможность с достаточной степенью вероятности пополнения конкурсной массы должника.

Заявитель просит признать ООО «Байкал Центропак» несостоятельным (банкротом), включить требование ФНС России в указанном размере в реестр требований кредиторов должника, утвердить арбитражным управляющим ООО «Байкал Центропак» арбитражного управляющего, являющегося членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Развитие».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2020 заявление ФНС России о признании ООО «Байкал Центропак» несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника принято, назначено к рассмотрению.

От ООО «Байкал Центропак» 20.12.2019 поступил отзыв на заявлении ФНС России, из которого следует, что уполномоченный орган не представил доказательств, подтверждающих сведения о наличии имущества и средств у должника, необходимых для финансирования процедуры банкротства, а также средств ФНС России, выданных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, и достаточности данных средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в связи с чем, ООО «Байкал Центропак» просит заявление ФНС России о признании ООО «Байкал Центропак» несостоятельным (банкротом) возвратить.

11.03.2020 ООО «Байкал Центропак» представлен дополнительный отзыв, ООО «Байкал Центропак» указало, что кредитором в материалы дела не представлены доказательства отсутствия у должника имущества, необходимого для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве. ООО «Байкал Центропак» на праве собственности принадлежат два объекта недвижимости общей стоимостью 3 122 руб. 840 руб., а также автомобиль, примерной стоимостью 130 000 руб. Доводы относительно нахождения объектов недвижимости в залоге не соответствуют действительности. Нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> не является залоговым имуществом. В связи с указанным ООО «Байкал Центропак» просит отказать ФНС России в признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве по упрощенной процедуре и прекратить производство по делу о банкротстве.

Представитель ООО «Байкал Центропак» в судебном заседании просил в удовлетворении обоснованности заявления ФНС России о признании ООО «Байкал Центропак» несостоятельным (банкротом) отказать.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Исследование доказательств объявлено оконченным.

Иные лица, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета конкурсного управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили;  ходатайств не заявили.

Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Выслушав представителя должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Байкал Центропак» зарегистрировано в качестве  юридического лица 19.01.2012 Межрайонной  инспекцией Федеральной налоговой службы  № 17 по Иркутской области, 19.01.2012 ООО «Байкал Центропак» присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>.

ООО «Байкал Центропак» как налогоплательщику присвоен ИНН 

<

***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Байкал Центропак» являются оптовая работа неспециализированная. 

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» № 257 от 29.05.2004 уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

Как следует из заявления уполномоченного органа, основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением послужила неуплата ООО «Байкал Центропак» обязательных платежей в течение трех месяцев с даты возникновения соответствующей обязанности. При этом заявитель настаивает на применении упрощенной процедуры банкротства, ссылаясь на заведомую невозможность покрытия должником расходов в связи с делом о банкротстве. Вместе с тем, налоговый орган также указывает, что финансирование процедуры вероятно за счет имущества должника.

В пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" разъяснено, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо).

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены  факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (невозможность установить место его нахождении).

Ссылаясь в качестве правового основания на положения статьи 230 Закона о банкротстве при обращении в суд с заявлением о признании ООО «Байкал Центропак» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, уполномоченный орган должен доказать совокупность условий, предусмотренных статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе,  недостаточность имущества должника.

Налоговом органом в подтверждение того, что у ООО «Байкал Центропак» отсутствует имущество, необходимое для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве представлены ответы регистрирующих органов.

Согласно ответу ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей» от 24.05.2019 № 18-1148 информация о регистрации права собственности, прекращения права, а также регистрации каких-либо ограничений (обременений) на суда внутреннего водного плаванья в отношении юридических и физических лицах, указанных в запросе, отсутствует.

По данным Службы Гостехнадзора по Иркутской области от 30.05.2019 № 78/03-37-2139/19 за юридическими и физическими лицами, перечисленных в запросе № 09-31/009141 от 13.05.2019 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицелов к ним а Службе Гостехнадзора Иркутской области не зарегистрировано и регистрационных действий за последние три года не проводилось.

Между тем в отсутствие запросов, по результатам исполнения которого даны ответы (копии которых приобщены налоговым органом), невозможно соотнести сведения об отсутствии зарегистрированного имущества с должником по делу - ООО «Байкал Центропак».

Согласно поступившим в материалы дела ответам регистрирующих органов на определения суда истребовании доказательств суд установил следующее.

Тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов ним в Службе Гостехнадзора Иркутской области за ООО «Байкал Центропак» не зарегистрировано (сведения от 09.04.2020 № 78/03-37-1678/20).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимость №38-00/4001/5001/2020-3388 от 19.02.2020 ООО «Байкал Центропак» на праве собственности принадлежит:

- нежилое помещение, площадью 147,30 кв.м., кадастровый номер 03:24:011207:3033, расположенный по адресу: 

<

...>; 

- нежилое помещение, площадью 269,70 кв.м., кадастровый номер 38:36:000005:19203, расположенный по адресу: 

<

...>. 

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 26.02.2020 № 492-12-4 ООО «Байкал Центропак» не имеет зарегистрированного водного транспорта и ранее не осуществляло регистрационных действий в реестре маломерных судов Иркутской области.

Из представленного ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД «Иркутское» в материалы дела ответа от 14.03.2020 № 42/20/28-1107 усматривается, что у должника в собственности имеется транспортное средство ГАЗ 2705, 2005 года выпуска, гос. номер 

<

***>.

Кроме того, суд, проанализировав представленные должником документы, пришел к выводу, что ООО «Байкал Центропак» осуществляет предпринимательскую деятельность в соответствии с видами деятельности, указанными в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается представленными в материалы копиями договоров аренды нежилого помещения № 01-Т-20 от 01.01.2020, № 01-19 от 01.01.2019, № 1-Т-19 от 01.01.2019, № 01-20 от 01.01.2020; акт приема передачи торгового места для ведения розничных продаж от 01.01.2020, договор аренды нежилого помещения, акт приема-передачи нежилого помещения от 01.01.2019, акт приема передачи торгового места для ведения розничных продаж от 01.01.2019, акт приема-передачи нежилого помещения от 01.01.2019; дополнительное оглашение от 01.02.2020 к договору  аренды нежилого помещения№ 01-20 от 01.01.2020; чек-ордера об уплате налогов, обязательств договору займа от 16.01.2018, от 18.01.2018, от 12.02.2018, от 16.02.2018, от 09.04.2018, от 18.04.2018, от 29.05.2018, от 10.08.2018; от 31.01.2020, от 10.03.2020; приходные кассовые ордера № 9 от 21.01.2019, № 10 от 31.01.2019, № 11 от 28.02.2019, №  12 от 28.02.2019, № 18 от 15.03.2019, № 19 от 29.03.2019, № 20 от 29.03.2019, № 23 от 23.04.2019, № 24  от 30.04.2019, № 26 от 22.05.2019, № 27 от 22.05.2019, № 28 от 31.05.2019, № 30 от 17.06.2019, № 31 от 17.06.2019, № 35 от 28.06.2019, № 41 от 22.07.2019, № 43 от 22.07.2019, № 44 от 31.07.2019, № 48 от 29.08.2019, № 49 от 29.08.2019, № 51 от 30.08.2019, № 52 от 23.09.2019, № 53 от 23.09.2019, № 58 от 30.09.2019, № 60 от 30.10.2019, № 61 от 30.10.2019, № 62 от 31.10.2019, № 63 от 31.10.2019, № 65 от 29.11.2019, № 66 от 29.11.2019, № 69 от 20.12.2019, № 70 от 20.12.2019, № 1 от 31.01.2020, № 2 от 31.01.2020, № 4 от 28.02.2020, № 5 от 28.02.2020.

Сдача в аренду нежилых помещений соответствует одному из заявленных должником дополнительных видов деятельности, сведения о которых содержатся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Упрощенная налоговая отчетность за 2016 год, налоговым органом получена 11.08.2017, за 2017 - получена 02.04.2018, за 2018 год - получена 01.04.2019; в налоговый орган также представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2019 год, которая получена налоговым органом 25.04.2019; налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2018 года, которая получена налоговым органом 27.02.2019; налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2018 года, которая получена налоговым органом 25.07.2018; налоговая декларация по транспортному налогу за 2018 год, которая получена налоговым органом 25.01.2019; расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2018 года, налоговым органом получен 30.01.2019; расчет сумм налога на доходы физических лиц за третий квартал 2018 года, налоговым органом получен 06.11.2019; налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2017 года, налоговым органом получена 15.05.2018. Налоговая декларация по транспортному налогу за 2019 год представлена 03.02.2020, сумма составила 3 500 руб.

Доводы ФНС России относительно того, что  последняя бухгалтерская отчетность предоставлена 01.04.2019 с нулевыми показателями судом не принимается во внимание как не влияющая на выводы суда по существу рассматриваемого спора.

Представленная выписка ФНС России по счету ООО «Байкал Центропак»в подтверждение отсутствия движения по счету судом отклонена, поскольку не содержит сведений о способе ее получения, периода, за который получена выписка, начального и конечного сальдо.

Факт нахождения имущества в залоге не является основанием для вывода о недостаточности имущества для погашения расходов в связи с проведением процедур банкротства с учетом положений статьи 138 Закона о банкротстве, регулирующих цели и порядок распределения денежных средств, полученных от реализации предмета залога в ходе процедуры банкротства. 

Вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «Байкал Центропак» не обладает признаками отсутствующего должника, указанным в статье 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом в силу пункта 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» может быть подано также в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

По смыслу данной статьи Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник – юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: фактическое прекращение деятельности юридического лица, отсутствие руководителя юридического лица или невозможность установления места его нахождения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.11.2019 руководителем должника является ФИО3. 

Как следует из протоколов судебных заседаний, состоявшихся 11.03.2020, 28.05.2020 от  ООО «Байкал Центропак» участие в судебных заседаниях принимал представитель ФИО2, полномочия которой подтверждены доверенностью от 10.03.2020, выданной исполнительным директором ООО «Байкал Центропак» ФИО4 Участвующий в судебном заседании представитель должника пояснил, что ООО «Байкал Центропак» осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, осуществляет операции по расчетным счетам, предоставляет в налоговый орган налоговую отчетность.

С учетом изложенного суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу, что в материалы дела представлены безусловные доказательства, подтверждающие факт осуществления обществом деятельности.

Таким образом, арбитражный суд считает, что должник - ООО «Байкал Центропак» не отвечает признакам отсутствующего должника, установленным пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.     

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что уполномоченным органом не доказано прекращение ООО «Байкал Центропак» предпринимательской и иной деятельности, не доказан факт отсутствия у должника имущества, необходимого для покрытия судебных расходов в связи с делом о несостоятельности (банкротстве), предусмотренного статьей 230 Закона о банкротстве, поскольку имеются объекты недвижимости, автотранспортное средство.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает, что ООО «Байкал Центропак» не отвечает признакам отсутствующего должника, установленным в статьях 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

 Таким образом, у суда отсутствуют основания для признания ООО «Байкал Центропак» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротства.

В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Поскольку суд не установил наличие оснований для признания должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства применительно к положениям статьи 55 Закона о банкротстве, что позволяет применить положения статьи 55 Закона о банкротстве. 

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление налогового органа о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – ООО «Байкал Центропак» является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

В силу положений статьи 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Руководствуясь статьями 55, 227, 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Байкал Центропак» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 Судья                Т.Н. Терпугова