Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-6105/2019

г. Рязань

23 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 марта 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МЕТКОМ" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

к товариществу собственников жилья "Южный 40" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

третье лицо: Администрация города Сасово Рязанской области (ОГРН: 

<

***>, 391430, Сасово, ул. Садовая, д.22).

о взыскании задолженности по договору № 2-УП от 01.04.2017 на оказание услуг по сбору, вывозу и размещению (захоронению) бытовых отходов и мусора в сумме 17600 руб.,  

в судебном заседании 10.03.2020 было объявлено о перерыве до 16.03.2020 до 12 час. 30 мин., после перерыва судебное заседание продолжено,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности от 09.01.2020 (срок действия доверенности до 31.12.2020), диплом  Московского государственного университета  технологии и управления,  № ВСГ 5819321, регистрационный номер 1281 от 22.04.2011,ФИО3 - председатель ТСЖ на основании протокола №1 от 13.11.2019, 

от третьего лица: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МЕТКОМ" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Южный 40" с требованием о взыскании задолженности по договору № 2-УП от 01.04.2017 на оказание услуг по сбору, вывозу и размещению (захоронению) бытовых отходов и мусора в сумме 17600 руб.

Определением суда от 23.07.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, в связи с чем суд определением от 23.09.2019 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

22.11.2019 в материалы дела через канцелярию суда от истца поступило заявление, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об уменьшении размера исковых требований до 15386 руб. 

Судом уменьшение исковых требований до 15386 руб. принято.

Определением 13.01.2020 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация города Сасово Рязанской области.

12.08.2018 от ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором по заявленным требованиям возражает, просит в удовлетворении требований отказать. В обоснование указывает, что 28.11.2018 в адрес ответчика от истца поступила претензия о приостановке оказания услуг по вывозу мусора, в связи с образовавшейся задолженностью. 25.12.2018 задолженность ответчиком была погашена в полном объеме. В связи с чем мусор истцом в период с 28.11.2018 по 24.12.2018 не вывозился., что подтверждается актами об уборке мусора и фотоотчетом.

10.03.2020 ответчик, в судебном заседании заявил ходатайство, в порядке статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о вызове и допросе в судебном заседании свидетеля ФИО4.

Судом указанное ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

В последующем (в судебно заседании 16.03.2020) ответчик ходатайство о вызове свидетеля ФИО4 не поддержал, просил рассмотреть дело по существу.

Поскольку ответчиком ходатайство о вызове свидетеля не  поддерживается, повторно свидетель ФИО4 в судебное заседание не вызывается.

16.03.2020 от Администрации города Сасово Рязанской области в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление. В отзыве третье лицо поясняет, что какого - либо порядка по отчету управляющих компаний и ТСЖ (ЖСК) о вывозе твердых коммунальных отходов и мусора, перед администрацией г.Сасово не установлен. Вместе с тем, на территории муниципального образования - городской округ город Сасово действуют Правила по благоустройству, обеспечению чистоты и порядка на территории муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области, утвержденные Решением Думы города Сасово Рязанской области от 26.10.2017 N 112 (далее - Правила), которые, в том числе, регламентируют порядок по организации сбора и вывоза коммунальных и промышленных отходов.

Согласно статьи 131 Правил при временном хранении отходов в дворовых сборниках должна быть исключена возможность их загнивания и разложения. Поэтому срок хранения в холодное время года (при температуре -5° и ниже) должен быть не более трех суток, в теплое время (при плюсовой температуре свыше +5°) - не более одних суток (ежедневный вывоз). Периодичность удаления твердых бытовых отходов согласовывается с местными учреждениями санитарно-эпидемиологической службы.

Из статьи 135 Правил следует, что ответственность за состояние контейнерных площадок, контейнеров и бункеров-накопителей возлагается на управляющие (обслуживающие) организации, ТСЖ, ЖСК, ЖК в соответствии с заключенными договорами, а также на физических и юридических лиц, в собственности, пользовании которых находятся данные площадки.

В спорный период от жителей дома №40 микрорайона "Южный" в администрацию г. Сасово поступали телефонные звонки о том, что мусор вывозится нерегулярно.

На основании указанных сообщений сотрудниками администрации устно по телефону у ТСЖ "Южный - 40" была истребована информация о состоянии мусорных контейнеров и вывозе мусора. 14.12.2018 ТСЖ "Южный - 40" направило посредством электронной почты фотографии пустых мусорных контейнеров.

О том, каким способ производился вывоз мусора в спорный период самостоятельно ТСЖ или ООО "МЕТКОМ" администрации неизвестно.

Истец и третье лицо в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии истца и третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела: 01.04.2017 между товариществом собственников жилья "Южный 40" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "МЕТКОМ" (исполнитель) заключен договор №2-УП на оказание услуг по сбору, вывозу и размещению (захоронению) бытовых отходов и мусора, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства своими силами и средствами оказывать услуги по вывозу твердых бытовых отходов от контейнерных площадок заказчика, а также захоронение, а заказчик обязуется принимать результат работы исполнителя и оплачивать его на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункта 3.2.1. договора исполнитель обязан выполнять механическую уборку ТКО на основании заявки заказчика от места сбора ТКО, указанного непосредственно заказчиком по адресам, предусмотренным настоящим договором, с последующей их утилизацией (захоронением)на полигоне ТБО.

В соответствии с пунктом 3.4.3 договора в случае наличия у заказчика перед исполнителем задолженности по оплате оказанных услуг свыше одного периода платежа, исполнитель имеет право приостановить оказание услуг до полного погашения задолженности, предварительно уведомив заказчика о приостановке оказания услуг за семь календарных дней.

Согласно пункта 4.1 договора за оказанные услуги заказчик оплачивает исполнителю согласно установленному тарифу, который на момент заключения договора составляет 245 руб. за 1(один) куб. метр вывоз мусора и размещение (захоронение) 119 руб. 81 коп. за 1 куб.метр с 01.01.2017 по 30.06.2017. С 01.07.2017 по 31.12.2017 размещение (захоронение) за 1 куб. метр составляет 122 руб.85 коп. или 45 руб. 60 коп. за одного человека при перерасчете по действующей норме накопления на момент заключения договора.

В соответствии с пунктом 4.2 договора расчеты между исполнителем и заказчиком производятся на основании выставленных счетов и актов выполненных работ за расчетный период (месяц), с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилых помещениях жилых домов, находящихся на обслуживании в Управляющей компании, согласно установленной нормы накопления на 1 человека. Подписанный заказчиком акт выполненных работ подтверждает выполнение исполнителем оказанных с его стороны услуг.

Согласно пункта 4.3 заказчик производит оплату услуг в полном объеме на основании счета, выставленного исполнителем, в течении 5 (пяти) банковских дней со дня выставления счета и подписания сторонами акта выполненных работ путем перечисления денежных средств в кассу исполнителя.

Моментом оплаты считается день поступления денежных средств на корреспондентский счет банка исполнителя (пункт 4.4. договора).

Протоколом разногласий от 04.04.2017 стороны  определили изложить пункт 4.2 договора в следующей редакции: расчеты между исполнителем и заказчиком производятся на основании выставленных счетов, согласно предоставленному заказчиком списка зарегистрированных жителей до 20 числа каждого месяца. Исполнитель выставляет счет с расшифровкой суммы на многоквартирный дом.

Дополнительным соглашением от 31.12.2017стороны утвердили пункт 4.1 в следующей редакции: за оказанные услуги заказчик оплачивает исполнителю согласно установленному тарифу, который на момент заключения договора составляет 80 руб. за одного человека, зарегистрированного в установленном законом порядке в жилом помещении (квартире).

28.11.2018 в адрес ответчика от истца поступила претензия о приостановке оказания услуг по вывозу мусора по многоквартирным домам, управляющей компанией которых является ТСЖ "Южныцй-40", до полного погашения образовавшейся задолженности.

В ответ на претензию ТСЖ "Южный-40" обязалось погасить возникшую задолженность до 31.12.2018.

Письмом от 25.12.2018 ТСЖ "Южный-40" сообщило о полном погашении задолженности и просило возобновить вывоз мусора.

21.12.2018 ООО "МЕТКОМ" выставлен счет на оплату №1964 на сумму 17600 руб.

Претензиями от 24.12.2018 и 27.12.2018 ТСЖ "Южный-40" сообщило о невозможности оплаты счета от 21.12.2018 поскольку за период с 28.11.2018 по 24.12.2018 мусор ООО "МЕТКОМ" не вывозился, в связи с приостановлением договора. Данные обстоятельства могут подтвердить жители дома и администрация г. Сасово на основании представленного фотоотчета.

Также 27.12.2018 ТСЖ "Южный-40" направило в адрес ООО "МЕТКОМ" уведомление о расторжении договора №2-УП от 01.04.2017, в связи с принятием общим собранием членов ТСЖ решения о расторжении договора.

В письме ООО "МЕТКОМ" сообщило, что является единственной организацией, осуществляющей данный вид деятельности. Трактор от ТСЖ "Южный-40" на полигон ТБО не приезжал, актов выполненных работ о захоронении отходов у ТСЖ "Южный-40" не имеется. Также ТСЖ "Южный-40" не имеет лицензии на осуществление данного вида деятельности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском. Кроме того, истец указал, что в спорный период действительно вывоз мусора не производился, однако мусор собранный за период с 28.11.2018 по 24.12.2018 вывезен после произведенной оплаты 25.12.2018.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, арбитражный суд руководствуется следующим.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства ответчика по выполнению работ возникли из договора №2-УП на оказание услуг по сбору, вывозу и размещению (захоронению) бытовых отходов и мусора от 01.04.2017, который является договором оказания услуг и регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Правовое регулирование договоров возмездного оказания услуг осуществляется общими положениями о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739), если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с пунктом 3.4.3 договора в случае наличия у заказчика перед исполнителем задолженности по оплате оказанных услуг свыше одного периода платежа, исполнитель имеет право приостановить оказание услуг до полного погашения задолженности, предварительно уведомив заказчика о приостановке оказания услуг за семь календарных дней.

Претензией  ООО "МЕТКОМ" сообщило о приостановке оказания услуг по вывозу мусора по многоквартирным домам, управляющей компанией которых является ТСЖ "Южныцй-40", до полного погашения образовавшейся задолженности.

Из отзыва администрации г. Сасово следует, что в спорный период от жителей дома №40 микрорайона "Южный" неоднократно поступали телефонные звонки о том, что мусор вывозится нерегулярно. 

14.12.2018 ТСЖ "Южный - 40" направило посредством электронной почты фотографии пустых мусорных контейнеров.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт того, что вопрос о вывозе мусора ответчик в спорный период решал самостоятельно.

При этом в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих вывоз мусора  в спорный период истцом, в материалы дела не представлено.

Довод ответчика об отсутствие лицензии на осуществление деятельности по сбору, вывозу и утилизации твердых бытовых отходов рассматривается в совокупности с другими доводами сторон и представленными документальными доказательствами, в связи с чем не принимается во внимание. 

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.В. Кураксина