Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-74995/23-94-607

г. Москва

27 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТВН СЕРВИС" (141727, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ДОЛГОПРУДНЫЙ Г.О., ДОЛГОПРУДНЫЙ Г., ПАВЕЛЬЦЕВО МКР., НОВОЕ Ш., Д. 56, ПОМЕЩ. 28, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 504701001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2)

к ответчику – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИМЕД" (107078, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, ОРЛИКОВ ПЕР., Д. 5, СТР. 1А, ЭТАЖ 1, КОМ. 138, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 770801001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО3)

о взыскании суммы задолженности (основного долга) в размере 204 436,00 руб. по поставке товара по Договору № 8697-1/1022 от 19.10.2022 г.

 

при участии:

от заявителя: ФИО4 доверенность от 28.06.2023 г., ФИО2 паспорт

от заинтересованного лица: не явился, извещён    

 

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТВН СЕРВИС" (далее – истец) обратилось к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИМЕД" (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы c иском о взыскании задолженности в размере 1 173 239 руб. 23 коп., пени в размере 60 666 руб. 23 коп. 

Истец поддерживает требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 19 октября 2022 года между ООО «ПОЛИМЕД» и ООО «ТВН СЕРВИС» был заключен Договор № 8697-1/1022,в соответствии с условиями которого ООО «ПОЛИМЕД» обязалось поставлять ООО «ТВН СЕРВИС"» товары производственно-технического назначения, согласованные Сторонами в Спецификациях, а ООО «ТВН СЕРВИС» обязалось принимать товар и оплачивать его.

В связи с тем, что ответчик обязанности по договору не исполнил, истец обратился в суд с настоящим заявлением.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю. 

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела, ООО «ПОЛИМЕД» выставлен ООО «ТВН СЕРВИС» Счет № 8697-1/1022 от 19.10.2022 г. на сумму 204 436,00 руб., в т.ч. НДС(20%) - 34072,67 руб., на оплату следующего товара:

- Насос циркуляционный Grundfos ALPHA2 L 25-40 180 (арт.99411365), 1 шт., стоимостью 18940,00 руб. с НДС;

- Насос циркуляционный Grundfos MAGNA3 32-60 180 (арт.97924255), 2 шт., стоимостью 185496,00 руб., с НДС; а всего на сумму 204 436,00 руб., в т.ч. НДС(20%) - 34072,67 руб.

19 июля 2022 года ООО «ТВН СЕРВИС» в исполнение принятых на себя обязательств Платежным поручением № 66 от 19.10.2022 г. перечислило на расчетные счет ООО «ПОЛИМЕД» в соответствии с выставленным Счетом № 8697-1/1022 от 19.10.2022 г. денежные средства в сумме 204'436,00 руб., в т.ч. НДС(20%) - 34072,67 руб.

Доводы ответчика о том, что договор не заключался и не исполнялся, судом отклоняется.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из разъяснений, изложенных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" следует, что если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Выставленный счет №8697-1/1022 от 19.10.2022 г. на оплату товара, Платежное поручение № 66 от 19.10.2022 г., банковская выписка от 12.10.2023 г. по Лицевому счету ООО «ТВН СЕРВИС» за 19.10.2022 г. с отметкой банка.

Тем самым, в данном случае Ответчик выставил счет на оплату и подтвердил своими действиями согласие с условиями договора.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено, заявление о фальсификации доказательств не заявлено.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поступления от Истца денежных средств в указанном размере Ответчиком не оспорен и не опровергнут документально. Доказательств возврата денежных средств, либо поставки товара на спорную сумму Ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик обязательства по договору не исполнил, доказательства обратного в материалы дела не представлены, суд признал обоснованными требование истца взыскании задолженности в размере 204 436 руб. 00 коп.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика. 

На основании ст. 307, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИМЕД" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТВН СЕРВИС" сумму задолженности в размере 204 436 (двести четыре тысячи четыреста тридцать шесть) руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины  в размере 7 089 (семь тысяч восемьдесят девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                             А. О. Харламов