Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980,  

www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2508/2018

10 мая 2018 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 07.05.2018 Мотивированное решение изготовлено 10.05.2018 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества  "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Государственному бюджетному учреждению  дополнительного образования Республики Саха (Якутия) "Республиканская  специализированная детско-юношеская футбольная школа в г. Нерюнгри" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 235 976, 07 рублей,  

без участия представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" филиал  "Нерюнгринская ГРЭС" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Саха  (Якутия) с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению  дополнительного образования Республики Саха (Якутия) "Республиканская  специализированная детско-юношеская футбольная школа в г. Нерюнгри" (далее –  ответчик) о взыскании 4 235 976, 07 рублей.  

Стороны в заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте  проведения предварительного и судебного заседания в порядке ст. 123 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд проводит заседание в  их отсутствие.  

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что  согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном  заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения  дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит  рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о  завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного  заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих  в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой  инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному  разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного  судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в  предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в  их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать  рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае  соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.  

Стороны, возражений против завершения предварительного судебного заседания и  открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не заявили.  

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает  предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в  арбитражном суде первой инстанции.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.  

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации объявлялся перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено.  

В материалы дела от истца после перерыва поступило ходатайство о приобщении  документов к материалам дела № 636-ю от 04.05.2018 с приложениями согласно перечню;  ходатайство об уменьшении исковых требований № 637-ю от 04.05.2018 в связи с оплатой  основного долга, с приложениями согласно перечню; ходатайство об уточнении исковых  требований № 641-ю от 07.05.2018, в котором истец просит взыскать с ответчика  неустойку в размере 53 819 руб. 13 коп. за период с 11.12.2017 по 30.03.2018.  

Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уменьшение исковых требований с учетом последней редакции уточнения от  07.05.2018 № 641-ю до суммы 53 819 руб. неустойки за просрочку оплаты поставленных  коммунальных услуг за период с 11.12.2017 по 30.03.2018 принято.  

Судом, поступившие в дело доказательства приобщены к материалам дела в  порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом "Дальневосточная  генерирующая компания" (поставщик - теплоснабжающая организация) и  государственным бюджетным учреждением дополнительного образования Республики  Саха (Якутия) "Республиканская специализированная детско-юношеская футбольная  школа в г. Нерюнгри" (заказчик - абонент) заключены договора от 22.02.2017   № 8/1/03322/3615, от 12.02.2018 № 8/1/03322/3615 на поставку тепловой энергии  (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды на нужды бюджетного/автономного  учреждения,  

В соответствии с п. 1.1. договоров, поставщик подает абоненту через  присоединенную сеть, а абонент на условиях договора принимает и оплачивает тепловую  энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую  воду.  

Абонент производит оплату выписанного, поставщиком счета-фактуры за  потребленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду с  учетом ранее внесенных сумм по 15 число месяца (включительно), следующего за  месяцем, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата (п. 7.3., п.7.4  договора).  

Согласно п. 9.2. договоров в случае просрочки исполнения абонентом  обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или  ненадлежащего исполнения абонентом обязательств, предусмотренных договором,  теплоснабжающая организация вправе требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), в том  числе законной неустойки, предусмотренной ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении».  

Истец, исполняя условия договора, поставил тепловую энергию за период с  01.11.2017 по 31.01.2018 на общую сумму 4 059 755 руб. 91 коп., в подтверждение  оказанных услуг акты приема-передачи, счета-фактуры (л.д 40-45), акт сверки  задолженности.  

На момент рассмотрения настоящего дела, ответчиком сумма основного долга  погашена в полном объеме.  

Несвоевременная оплата ответчиком обязательства по оплате явилось основанием  для обращения истца с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в арбитражный суд.  

Ответчик отзыв на иск не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4  статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее. 

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли  правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые  распространяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть,  если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту  и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

Присоединение объектов ответчика к системам теплоснабжения подтверждается  актом об установлении границ эксплуатационной ответственности и балансовой  принадлежности систем тепло и водоснабжения от 14.10.2016 № 76-МТС.  

Истец, воспользовавшись правом для предъявления неустойки за нарушение срока  оплаты поставленных коммунальных ресурсов, заявил о ее взыскании на основании части  9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее –  Закон о теплоснабжении).  

Согласно абзацу третьему пункта 33 постановления Правительства Российской  Федерации от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской  Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской  Федерации" оплата фактически потребленной в истекшем месяце тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя с учетом средств, ранее внесенных потребителем в  качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательств  по оплате, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор  вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки),  независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель  тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  

действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты (часть 9.1 введена Федеральным законом от  03.11.2015 N 307-ФЗ).  

Арифметический расчет неустойки судом проверен и признан правильным. Судом  каких-либо неточностей или арифметических ошибок в нем не выявлено. Обстоятельства,  приводимые истцом в обоснование расчета неустойки, ответчиком документально не  оспорены, контррасчет не представлен.  

При этом, суд отмечает, что в данном случае истцом применена неустойка,  установленная законом, то есть ее размер не зависит от волеизъявления истца, и, как  следствие, он не является необоснованно завышенным или чрезмерным по такому  обстоятельству.  

Поскольку ответчик расчет пени не оспорил, с ходатайством о снижении их  размера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не обращался  и не представил доказательства явной несоразмерности начисленных пени последствиям  нарушения обязательств, суд, исходя из диспозиции статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации, согласно которой соразмерность неустойки последствиям  нарушения обязательства предполагается, требование истца о взыскании с ответчика пени  в сумме 53 819 руб. 13 коп. за период с 11.12.2017 по 30.03.2018 подлежит  удовлетворению в полном объеме.  

При подаче искового заявления при первоначальных требованиях истцом уплачена  государственная пошлина в размере 44 180 руб. по платежному поручению от 23.03.2018   № 2207.  

Истцом заявлено уменьшение исковых требований до суммы 53 819 руб. 13 коп. 

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ в случае, если истцом размер  исковых требований увеличен, то недостающая госпошлина доплачивается, а если  уменьшен - излишне уплаченная госпошлина возвращается в порядке, предусмотренном  статьей 333.40 НК РФ.  

В подпункте 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ закреплено такое основание для  возврата госпошлины как ее уплата в большем размере, чем предусмотрено НК РФ.  

В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной  пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" отмечено, что при уменьшении  истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной госпошлины  возвращается лишь тогда, когда указанное уменьшение принято арбитражным судом.  

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований и принятия его судом  на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в  силу п. п. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, часть  государственной пошлины в размере 42 027 руб. подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 153 руб. расходов по  уплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с Государственного бюджетного учреждения дополнительного  образования Республики Саха (Якутия) "Республиканская специализированная детско- юношеская футбольная школа в г. Нерюнгри" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" филиал  "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку 53 819 руб.  13 коп. за период с 11.12.2017 по 30.03.2018, а также расходы по оплате государственной  пошлины 2 153 руб.  

Возвратить Акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания"  филиал "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из  федерального бюджета государственную пошлину 42 027 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья А.Ю. Аринчёхина