АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-364/2017

г. Салехард

29 мая 2017 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания  Хамитовым Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) к обществу с ограниченной ответственностью "Тазовское агропромышленное рыбодобывающее предприятие" (ИНН: 8910003537, ОГРН: 1058900656033) о взыскании 2 305 471 рубля 04 копеек, при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 19.12.2016г., 

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 03.10.2016г., 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тазовское агропромышленное рыбодобывающее предприятие" о взыскании убытков в размере 2 305 471 рубля 04 копеек, вызванных бездоговорным потреблением горячей воды из теплоносителя. 

Истец пояснил, что с ответчиком в 2015 году был заключен договор на использования тепловой энергии в качестве тепла в здании по ул. Почтовая, дом 43 (здание Обработки), пгт. Тазовский. Срок его действия определялся с января по декабрь 2015 года. В 2016 году здание ответчик не покидал. 01 июня 2016 года в здании был выявлен факт самовольной врезки в систему отопления для получения горячей воды на раковину. По этому поводу был составлен акт с участием директора ответчика ФИО4 Ответчику было предложено по факту безучетного потребления горячей воды произвести оплату, но ответчик отказался, вследствие этого предъявлен иск на взыскание убытков в полуторном размере по правилам п.10 ст. 22 Закона РФ                        «О теплоснабжении», за период времени с 27.08.2015г. по 01.06.2016г. (отопительный период).

Ответчик в отзыве заявил о том, что по правилам п. 9 ст. 22 Закона РФ                        «О теплоснабжении» срок для начисления убытков должен определяться от даты предыдущей проверки, а предыдущая проверка состоялась 18.04.2016г. Заявлено, что расчет должен производиться в зависимости от количества рабочих часов и рабочих дней. По предоставленному контррасчету сумма убытков может составлять                      54 894 рубля 33 копейки. Дополнительно устно в судебном заседании представитель ответчика  сообщил, что если дату предыдущей проверки суд не установит, то следует считать врезку, совершенной 01.06.2016г. Обращает внимание суда на то, что в случае удовлетворения этого иска и аналогичных ему, предприятие станет банкротом.

Суд счел возможным рассмотреть спор по существу.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав представителя ответчика, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно частям 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 13 Закона РФ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Договор на потребление горячей воды стороны ни в 2015, ни в  2016 году не составляли. 

Пунктами 7 и 8 Закона РФ «О теплоснабжении» предусмотрено, что теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

В деле имеется акт от 01.06.2016г. о бездоговорном потреблении тепловой энергии ответчиком в здании по ул. Почтовая, дом 43, пгт. Тазовский. Данный акт содержит достаточно информации, чтобы считать нарушение совершенным. Акт подписан директором ответчика ФИО4 без претензий. 

Так как в акте указано, что прибор учета тепловой энергии в виде горячей воды отсутствует и договор по потреблению горячей воды не заключался, то является естественным отсутствие в акте данных о предыдущей проверке, так как таковая могла не производиться. Ответчик заявил, что проверка проводилась 18.04.2016г., однако акт от 12.04.2016г. составлен в отношении иного строения (по ул. Почтовая (коптилка)) и в акте есть только сведения о проверке прибора учета холодной воды, а не горячей. 

Таким образом, суд установил факт бездоговорного потребления ответчиком горячей воды из системы теплоносителя, подаваемой истцом в целях обогрева здания. Акт от 01.06.2016г. суд признает относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу.

Согласно п.1. ст.19 Закона РФ «О теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

В п. 13 ст. 2 Закона РФ «О теплоснабжении» дано разъяснение коммерческому учету тепловой энергии, теплоносителя - установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - приборы учета) или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами.

В соответствии с п.9 ст. 22 Закона РФ «О теплоснабжении», расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Ссылка на акт предыдущей проверки законодателю необходима не для точного определения даты, с которой началось бездоговорное пользование, поскольку бездоговорное потребление могло начаться как раньше, так и позже, а для того, чтобы установить максимальные  сроки возможного потребления в целях определения убытков.

Дату 27.08.2015г. суд признает обоснованной для расчета убытков, в связи с  тем, что с этого дня началась подача горячей воды в систему отопления (Приказ директора филиала АО «Ямалкоммунэнерго» от 19.08.2015г.) и на 27.08.2015г. ответчик административное здание занимал. Дату начала бездоговорного потребления тепловой энергии в сторону уменьшения количества дней стороны могли скорректировать при наличии у них на это воли, прежде всего воли ответчика, однако взаимного обсуждения сложившейся ситуации не состоялось.

Согласно п. 10 ст. 22 Закона РФ «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В деле имеется письмо истца к ответчику, датированное 10.06.2016г., с просьбой возместить сумму причиненных убытков. Имеется и ответ ответчика (письмо от 16.06.2016г.), но в нем заявлены возражения в отношении иного здания. С обязанностью оплаты в реальном, а не в полуторном размере, ответчик не согласился.

При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска.

Довод ответчика о необходимости учитывать в расчете количество рабочих часов и рабочих дней не принимается судом, так как он противоречит п. 9 ст. 22 Закона РФ «О теплоснабжении», Правилам организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776. Не может повлиять на вывод суда также довод о возможном наступлении банкротства, поскольку суд не наделен правом признавать убытки отсутствующими по этому основанию. Оплата потребленного ресурса должна производиться потребителем в любом случае: как при наличии договора, так и без него, при наличии денег для оплаты или без них.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тазовское агропромышленное рыбодобывающее предприятие" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 12.11.2005, 629360, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 11.07.2011, 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) убытки в размере               2 305 471 рубля 04 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 34 527 рублей. Всего взыскать 2 339 998 рублей 04 копейки.

2. Вернуть акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго" из федерального бюджета госпошлину в размере 2 882 рублей 19 копеек, излишне уплаченную при подаче иска по платежному поручению № 109 от 26.01.2017г.

3. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

     Судья

В.В. Чорноба