Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

          06.08.2021 года                                            Дело № А50-19559/2020

Резолютивная часть решения объявлена 02.08.2021 года. Полный текст решения изготовлен 06.08.2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вшивковой О.В., при ведении протокола помощником судьи Гладких Г.Х., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РАДУГА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304590518800092,  ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору аренды, договорной неустойки,  с участием представителя истца ФИО2, действующего по доверенности  от 29 марта  2019 года,   представителя ответчика ФИО3, действующего по доверенности от 12 июля 2021 года, 

                                                УСТАНОВИЛ:

 общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «РАДУГА» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнения требований 07 декабря 2020 года) о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ответчик) 299 990 руб. 38 коп., в том числе задолженности по договору аренды № 28-2/144 от 05 ноября 2019 года  258 242 руб. 74 коп., договорной неустойки  за период с 08 ноября 2019 по 17 января 2020 года и с 11 апреля 2020 года  по 08 декабря 2020 года в размере 41 747 руб. 64 коп.  с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины 9 000 руб. 00 коп.

 Определением суда от 01.03.2021 года производство по настоящему делу  приостановлено до вступления в законную  силу  решения  Арбитражного  суда  Пермского  края    по   делу № А50-19584/2020.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, устранены,  02.08.2021 года, суд  возобновил производство по делу и рассмотрел требования по существу.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований. просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате 16 135 руб. 17 коп., пени за период с 08.11.2019 по 17.01.2020 года и с 11.04.2020 года  по 31.05.2021 года в размере 9 355 руб. 91 коп.  с последующим начислением с 01.06.2021 года по день фактической оплаты задолженности  по ставке 0,1 %  за каждый день просрочки от суммы долга 16 135 руб. 17 коп.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнения требований.

Требования истца основаны на статьях 309, 310, 330, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и заявлены в связи неисполнением ответчиком обязательств по договору аренды № 28-2/144 от 05 ноября 2019 года. 

В судебном заседании ответчик заявленные требования признал в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 05.11.2019 года между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды торгового помещения № 28-2/144 (далее – договор), согласно 1.1. 1.2, 3.2.1 которого арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование на условиях настоящего договора нежилое помещение общей площадью 33,85 кв.м., расположенного на 3 этаже здания торгового центра «Радуга», находящегося по адресу: 

<

...>, а арендатор обязуется принять помещение во временное владение и пользование, выплачивать за него арендную плату 37 235 руб. 00 коп. за один календарный месяц до 10 числа оплачиваемого месяца.

Пунктом 9.1.6 договора  стороны предусмотрели, что  в случае просрочки арендатором любого платежа, причитающегося арендодателю по настоящему договору, арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Арендуемое помещение передано ответчику согласно акту приема-передачи помещения от 01.01.2020 года.

По расчету истца по состоянию на 31.05.2021 года за ответчиком числится задолженность 16 135 руб. 17 коп. (л.д. 119). Также начислены  пени за период с 08 ноября 2019 по 17 января 2020 года и с 11 апреля 2020 года  по 31 мая 2021 года в сумме 9 355 руб. 91 коп. в связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременной  уплате арендной платы (в том числе пени за несвоевременное внесение обеспечительного платежа в сумме 37 235 руб. 00 коп.).

В судебном  заседании  ответчик  иск признал. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе  при рассмотрении дела  в арбитражном суде  любой инстанции  признать  иск полностью или  частично.      

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ  в случае признания иска ответчиком  в мотивировочной части  решения может быть  указано только на признание иска  ответчиком и принятие его судом.          

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи  статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная  пошлина по настоящему делу составляет  2 000 руб. 00 коп. При обращении  в   суд   истец уплатил государственную пошлину 9 000 руб. 00 коп., в том числе 6 537 руб. 00 коп. по платежному поручению № 733 от 13.08.2020 года и 2 463 руб. 00 коп. по платежному поручению № 1171 от 07.12.2020 года. С учетом итогов рассмотрения    спора       расходы   по  уплате    государственной   пошлины 2 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию  в пользу истца. Излишне   уплаченная    государственная пошлина 7 000 руб. 00 коп. (9 000 руб. 00 коп. – 2 000 руб. 00 коп.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края  

                                              Р Е Ш И Л:

 

удовлетворить исковые требования полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304590518800092,  ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РАДУГА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  25 491 (Двадцать пять тысяч четыреста девяносто один) руб. 08 коп., в том числе задолженность 16 135 (Шестнадцать тысяч сто тридцать пять) руб. 17 коп., пени  за период с 08 ноября 2019 по 17 января 2020 года и с 11 апреля 2020 года  по 31 мая 2021 года в размере 9 355 (Девять тысяч триста пятьдесят пять) руб. 91 коп.  с последующим начислением с 01 июня 2021 года по день фактической оплаты задолженности  по ставке 0,1 %  за каждый день просрочки от суммы долга 16 135 руб. 17 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 2 000  (Две тысячи) руб. 00 коп.

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РАДУГА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину  7 000 (Семь тысяч) руб. 00 коп., в том числе 4 537 (Четыре тысячи пятьсот тридцать семь) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 733 от 13 августа 2020 года, 2 463 (Две тысячи четыреста шестьдесят три) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 1171 от 07 декабря 2020 года,  как излишне уплаченную.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                                  О. В. Вшивкова