4038/2018-406533(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-61667/2018

17 июля 2018 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 17 июля 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  судьи Жбанова В.Б.,  

при ведении протокола судебного заседания рассмотрев в судебном заседании дело по иску: помощником судьи Петровской М.Г. 

истец: некоммерческое партнерство «Единое объединение проектировщиков по  Ленинградской области и Северо-Западу»  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Магнит» 

о взыскании задолженности по оплате членских взносов 

при участии - от истца: не явился (извещен); - от ответчика: не явился (извещен). 

установил:

Некоммерческое партнерство «Единое объединение проектировщиков по  Ленинградской области и Северо-Западу» обратилось в суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Магнит» о взыскании задолженности по  оплате членских взносов в размере 64 000 рублей, процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 4 748, 53 рублей, процентов за пользование чужими  денежными средствами по дату фактической оплаты задолженности.  

06.07.2018 от истца поступили дополнительные документы по делу. 

В судебное заседание 17.07.2018 стороны, извещенные надлежащим образом о  времени и месте судебного заседания не явились, своих представителей не направили,  возражений и ходатайств не представили.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание  арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о  времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их  отсутствие.  

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в  судебное разбирательство.  

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в  совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям:  

Ассоциация Саморегулируемая организация «Национальное объединение  проектировщиков» (далее - АС СРО "НОП") является некоммерческой организацией,  основанной на членстве лиц субъектов предпринимательской деятельности, внесено в  государственный реестр саморегулируемых организаций под № СРО-П-160-13082010.  

До 25.11.2016 организация называлась Ассоциация «Единое Объединение  Проектировщиков по Ленинградской области и Северо-Западу» (АС «ЕО ПЛОСЗ»).  

На основании протокола заседания совета ассоциации от 15.02.2016 года ООО  «Магнит» было приято в члены АС СРО «НОП».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О  некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним  из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и  иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей  (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в Законе как  добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества  некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и  пожертвования. В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано,  что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется  учредительными документами некоммерческий организации.  

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны  для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками)  (пункт 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях).  

В соответствии с пунктом 6.1 Устава АС СРО «НОП», последняя редакция которого  утверждена Общим собранием членов Ассоциации 02.06.2017 г. (далее - Устав), одним  из источников формирования имущества Ассоциации являются регулярные и  единовременные поступления от членов, в том числе, вступительные, членские и  целевые взносы, в размере, утвержденном решением Общего собрания членов  Ассоциации.  

В соответствии с пунктом 8.2 Устава, в своей деятельности, члены Ассоциации  обязаны, кроме всего прочего:  

- соблюдать требования законодательства Российской Федерации, настоящего  Устава и внутренних документов Ассоциации;  

- своевременно уплачивать вступительный, членские взносы и взносы в  компенсационный фонд (компенсационные фонды) Ассоциации.  

Добровольно вступив в члены АС СРО «НОП», индивидуальный предприниматель  или юридическое лицо, помимо всего прочего, возлагает на себя ряд обязанностей, в  частности, обязанность по оплате членских взносов, в соответствии с внутренними  документами Ассоциации.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ, добровольное волеизъявление  является основанием возникновения обязательства.  

Согласно пункту 11.2. Требований к членству в АС СРО «НОП» (в редакции от  20.01.2017г.), размер ежемесячного членского взноса составляет 7 000 рублей, и  выплачивается не позднее 10 числа каждого месяца.  

Ответчик не оплатил членские взносы за март 2017 частично в сумме 1 000рублей и  за 9 месяцев с апреля 2017 по декабрь 2017 в общей сумме 63 000 рублей. Итого  

задолженность Ответчика по уплате членских взносов согласно акту сверки взаимных  расчетов составляет 64 000 рублей.  

Согласно протоколу общего собрания членов Ассоциации № 29/12/2017 от 29  декабря 2017 ответчик был исключен из АС СРО «НОП».  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению взносов  послужило основанием для предъявления настоящего иска.  

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности  (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О  саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются  некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов  предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров  (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие  субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения  качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в  результате выполнения строительных работ.  

В соответствии со статьей 12 Федерального закона «О саморегулируемых  организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации  являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов  саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).  

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой  организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации,  утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не  предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть  3 статьи 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях»).  

Истцом правомерно в соответствии со статьей 395 ГК РФ за просрочку оплаты  членских взносов за начислены проценты пользование чужими денежными средствами  в размере 4 748, 53 рублей за период с 11.03.2017 по 17.07.2018 исходя из ключевых  ставок ЦБ РФ.  

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.  

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по  правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из  периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими  денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств  кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию,  суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на  взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3  статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности  уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.  

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в  процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним  ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в  соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).  

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного  акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств,  присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю  взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его  фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта).  При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных  процентов по ставке рефинансирования Банка России.  

Согласно статье 309 названного Кодекса обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов. Статья 310 Кодекса закрепляет общий принцип недопустимости  одностороннего отказа от исполнения обязательства.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в  их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с  другими доказательствами (части 2 и 4 статьи 71 АПК РФ).  

Ответчик письменных возражений по иску не представил, доказательств поставки  оплаченных товаров, как и доказательств возврата полученных денежных средств, в  нарушение статьи 65 АПК РФ, суду также не представил, исковые требования не  оспорил ни по праву, ни по размеру.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (ИНН  

<

***>) в пользу ассоциации «Саморегулируемая организация «Национальное  объединение проектировщиков» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате членских  взносов в размере 64 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными  средствами за период с 11.03.2017 по 17.07.2018 в размере 4 748, 53 рублей, проценты  за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженность  за период с 18.07.2018 по дату фактической оплаты задолженности исходя из  действующей ключевой ставки ЦБ РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 2 716  рублей.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

Судья Жбанов В.Б.