АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-36202/2018

Нижний Новгород  07 декабря 2018 года

Дата принятия решения в виде резолютивной части 16.11.2018

Дата изготовления мотивированного решения 07.12.2018

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи (шифр 2-493) Мясниковой Екатерины Николаевны,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Нефтегрупп» (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Автострой 52» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании неустойки,

без вызова сторон.

и установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Нефтегрупп» (далее - ООО «Нефтегрупп») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автострой 52»(далее - ООО «Автострой 52», Общество) о взыскании 378 147 рублей 67 копеек неустойки за период с 02.10.2017 по 08.08.2018 по договору поставки нефтепродуктов от 17.08.2017 № 201.

Заявленное требование основано на статьях 309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчик несвоевременно оплатил полученную по упомянутому договору продукцию, за что должен нести имущественную ответственность.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.09.2018 исковое заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Между тем, в установленных срок, каких-либо возражений или дополнительных документов стороны в материалы дела не представили.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся доказательствам.

16.11.2018 на основании статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесена резолютивная часть решения. 

20.11.2018 от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного текста решения.

На основании указанного заявления изготовлено мотивированное решение в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из документов видно, что 17.08.2017 ООО «Нефтегрупп» (поставщик) и ООО «Автострой 52» (покупатель) заключили договор поставки нефтепродуктов № 201, в соответствии с которым поставщик по универсальным передаточным документам от 31.07.2018 № 162, от 24.06.2018 № 140, от 17.06.2018 года № 128, от 10.06.2018 № 123, от 03.06.2018 № 121, от 31.05.2018 № 119, от 27.05.2018 № 116, от 13.05.2016 № 114, от 06.05.2018 № 108, от 30.04.2018 № 106, от 22.04.2018 № 102, от 15.04.2018 № 95, от 08.04.2018 № 89, от 31.03.2018 № 73, от 25.03.2018 № 63, от 18.03.2018 № 53, от 11.03.2018 № 40, от 28.02.2018 № 32, от 25.02.2018 № 30, от 18.02.2018 № 28, от 11.02.2018 № 24, от 04.02.2018 № 16, от 31.01.2018 № 13, от 28.01.2018 № 9, от 21.01.2018 № 7, от 14.01.2018 № 4, от 01.12.2017 № 509, от 24.12.2017 № 499, от 17.12.2017 № 487, от 10.12.2017  № 470, от 26.11.2017 № 440, от 19.11.2017 № 428, от 12.11.2017 № 415, от 05.11.2017 № 400, от 29.10.2017 № 388, от 22.10.2017 года № 375, от 15.10.2017 № 367, от 08.10.2017 № 357, от 01.10.2017 № 344, от 24.09.2017 № 327, от 17.09.2017 № 325  поставил покупателю светлые нефтепродукты на общую сумму 2 869 976 рублей 85 копеек.

В пунктах 3.3, 7.2 сделки определены:

-порядок оплаты товара (в течение 2 дней с момента выставления счета);

-ответственность покупателя за просрочку оплаты нефтепродуктов в виде штрафной неустойки (0,5 % от стоимости неоплаченных нефтепродуктов за каждый день просрочки).

В нарушение условий договора, продукция была оплачена ответчиком с нарушением срока.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 06.08.2018 с требованием оплатить неустойку (получена адресатом 10.08.2018), которая оставлена последним без удовлетворения.

Согласно статьям 309, 330 (пункту 1), 516 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Факт поставки и получения ответчиком нефтепродуктов подтверждается подписями представителей и печатью Общества в указанных выше универсальных передаточных документах. 

Расчет 378 147 рублей 67 копеек неустойки за период с 02.10.2017 по 08.08.2018 в материалах дела имеется и признается судом правильным. Доказательств оплаты взыскиваемой суммы ответчик не представил, хотя суд определением от 20.09.2018 предлагал ему это сделать.

По правилам части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, при наличии возражений подтвердить их документально, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автострой 52» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтегрупп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 378 147 рублей 67 копеек неустойки за период с 02.10.2017 по 08.08.2018 по договору поставки нефтепродуктов от 17.08.2017 № 201, а также 10 563 рубля государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья           Е.Н. Мясникова