ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А40-213445/18

г. Москва

22 марта 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПРОФФИТ" на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2018 по делу № А40-213445/18 по исковому заявлению ПАО СК "РОСГОССТРАХ" к ООО "ПРОФФИТ" о взыскании задолженности по агентскому договору №01-40/1964 от 20.11.2014 в размере 454 401 руб. 60 коп.,

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК "РОСГОССТРАХ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ПРОФФИТ" о взыскании задолженности по агентскому договору №01-40/1964 от 20.11.2014 в размере 454 401 руб. 60 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2018, принятым в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен. 

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, без вызова сторон на основании ст. 272.1 АПК РФ, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном гл. 34 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Росгосстрах» (правопредшественник ПАО СК "РОСГОССТРАХ", истец, принципал) и ООО "ПРОФФИТ" (ответчик, агент) заключен договор на оказание агентских услуг №01-40/1964 от 20.11.2014, в соответствии с которым агент принимает на себя обязательства от имени и по поручению принципала заключать с юридическими и физическими лицами договоры страхования.

Согласно п.п.2.3.9-2.3.10 договора агент берет на себя обязанность принимать от страхователей страховые премии (взносы) по заключенным при его посредничестве договорам страхования, после чего перечислять полученные страховые премии (взносы) на расчетный счет принципала, в порядке и сроки, указанные в разделе III договора.

Согласно п.2.3.6 и п.2.3.7 договора агент в срок не позднее 2 (двух) рабочих дней передавать по требованию принципала вторые экземпляры договоров страхования, заключенных при посредничестве агента. Ежемесячно не позднее 3 (третьего числа) месяца, следующего за отчетным, направлять принципалу на бумажном носителе подписанные агентом: отчет о заключенных агентом договорах страхования; отчет об использованных или испорченных бланках строгой отчетности по заключенным агентом договорам страхования; отчет об утерянных БСО, за исключением периодов, в которых агентом не было утрачено ни одного бланка; акт выполненных работ; счет-фактуру.

Во исполнение обязательств по договору №01-40/1964 истцом выдавались бланки страховых полисов, квитанций формы А-7, агентом были возвращены заполненные вторые экземпляры страховых полисов и квитанций, свидетельствующих о заключении от имени общества договоров страхования с физическими лицами.

В нарушение его условий договора ответчик обязанность по перечислению на расчетный счет истца страховых премий (взносов), полученных от страхователей по договорам страхования, не исполнил, задолженность составила 454 401 руб. 60 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. 

Статьей 1006 ГК РФ предусмотрено, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд апелляционной инстанции установил, что в отсутствие доказательств оплаты задолженности суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования истца в полном объеме. 

При этом, как верно указал суд первой инстанции, в материалы дела представлен отчет агента №1611160 от 16.11.2016 с подписью и печатью ответчика, в котором содержится ссылка на все представленные истцом страховые полисы. 

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, более того были предметом рассмотрения и обоснованно отклонены. Основания для переоценки выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2018 по делу № А40-213445/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа и только по основаниям предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Судья                                                                                                                        Б.П. Гармаев