АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Черкесск                                                                                                  Дело №А25-2362/2022

пр. Ленина, 9                                            

                                                   Резолютивная часть решения оглашена 28 октября 2022 года

   Решение в полном объёме изготовлено 07 ноября 2022 года

 

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Грузоперевозки" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью логистическая компания «Патриот» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств, в отсутствие представителей сторон,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Грузоперевозки" (далее-истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью логистическая компания «Патриот» (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору-заявке от 05.07.2021 №247/06/21 в размере 110 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2021 по 24.05.2022 в размере 9 354,52 рублей (л.д.21-24). 

Исковое заявление обосновано ст.ст.309, 310 и 395 Гражданского кодекса РФ и мотивировано тем обстоятельством, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по договору.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, своего представителя в судебное заседание не направил.

Определением суда от 03.10.2022 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства предварительное судебное заседание по делу назначено на 26.10.2022 на 15-20. 

26.10.2022 от ответчика в канцелярию суда поступила телефонограмма, содержащая ходатайство об отложении судебного заседания на более позднюю дату. 

Суд, в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ объявил о переходе к рассмотрению дела по существу и объявил перерыв в судебном заседании до 28.10.2022 до 12 часов 00 минут.

По окончанию перерыва представители сторон в судебное заседание не явились и с учетом ст.ст.123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело при непредставлении отзыва на исковое заявление, а также в отсутствие представителей сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства. 

Изучив материалы дела, оценив доводы иска, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью логистическая компания "Патриот" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Грузоперевозки» (перевозчик) заключен договор-заявка от 05.07.2021 №247/06/21 на перевозку груза, в соответствии с которым перевозчик обязуется за вознаграждение в размере 110 000 рублей осуществить перевозку груза (л.д.55-56).

Оплата производится безналичным способом с НДС, на расчетный счет в течение пяти дней по ОТТН.

Факт осуществления перевозки подтверждается счетом, счет-фактурой, транспортной накладной и актом от 08.07.2021 №128 на сумму 110 000 рублей  (л.д.57-62).

Факт направления оригинала ТТН подтверждается представленной в материалы дела почтовой квитанцией от 13.07.2021. Данное почтовое отправление адресатом не получено и возвращено органом почтовой связи отправителю. Неудачная попытка вручения состоялась 27.07.2021, о чем в материалах дела имеется отслеживание почтового отправления (л.д.66-67). 

Претензией от 03.08.2022 в адрес ответчика истцом направлено требование об оплате задолженности в размере 110 000 рублей (л.д.68).

Претензия ответчиком оставлена без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Согласно статье 784 Гражданского кодекса РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Исходя из положений статьи 785 Гражданского кодекса РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса язательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Факт оказания истцом услуг подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности в размере 110000 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных статьёй 395 Гражданского кодекса РФ, в размере 9 354,52 рублей за период с 03.08.2021 по 24.05.2022.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчёт истца судом проверен и признан неверным, поскольку истцом неверно определены начальная и конечная дата начисления процентов.

Так, начальная дата начисления процентов истцом определена 03.08.2021, между тем, при определении указанной даты исходя из условий договора - пять дней с момента получения оригинала ТТН (в данном случае с момента неудачной попытки вручения адресату), с 27.07.2021 пять дней выпадает на 03.08.2021, а начисление процентов возможно с 04.08.2022, поскольку течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 Гражданского кодекса РФ).

Помимо этого, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). По смыслу норм действующего законодательства этот же правовой режим распространяется и на меры гражданско-правовой ответственности.

В этой связи, начисленные истцом проценты за период с 01.04.2022 по 24.05.2022, не подлежат взысканию. 

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, судом произведен собственный расчет процентов: 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

 

с

по

дней

 

110 000,00 р.

04.08.2021

12.09.2021

40

6,50

110 000,00 *40 х 6.5%/365

783,56 р.

110 000,00 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

110 000,00 х 42 х 6.75% / 365

854,38 р.

110 000,00 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

110 000,00 *56 х 7.5%/365

1 265,75 р.

110 000,00 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

110 000,00 *56 х 8.5% /365

1 434,52 р.

110 000,00 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

110 000,00 х 14 х 9.5%/365

400,82 р.

110 000,00 р.

28.02.2022

31.03.2022

32

20,00

110 000,00 х32 х 20%/365

1 928,77 р.

Сумма основного долга: 110 000,00 р.

Сумма процентов: 6 667,80 р.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма процентов предлежит взысканию в размере 6 667,80 рублей, в остальной части надлежит отказать. 

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные участвующими в деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4300 рублей платежным поручением от 25.05.2022 №26, тогда как при заявленной сумме иска 119 354, 52 рублей оплате подлежала  государственная пошлина в размере 4 581 рублей (л.д.29). 

Исковые требования удовлетворены на 97,75% , таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4478 рублей (4581*97,75%), в остальной части 103 рубля подлежат отнесению на истца (4581*2,25%), недостающая часть государственной пошлины в размере 281 рублей подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью логистическая компания «Патриот» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Грузоперевозки" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору-заявке от 05.07.2021 №247/06/21 в размере 110 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2021 по 31.03.2022 в размере 6 667, 80 рублей, государственную пошлину в размере 4 197 рублей, всего 120 864 (Сто двадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рублей 80 копеек. 

В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  в размере 2 686 (Две тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 72 копеек отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью логистическая компания «Патриот» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 281 (Двести восемьдесят один) рублей. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                           З.Х. Тебуева