АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А32-33801/2021

15 апреля 2024 г.

г. Краснодар

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семененко Н.В. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края  

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об увеличении исковых требований – удовлетворить.  

Ходатайство истца о назначении дополнительной экспертизы – оставить без  удовлетворения.  

В иске отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную  

пошлину в размере 28 860 руб. 

Взыскать индивидуального предпринимателя ФИО2  

(ИНН

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эльдорадо"  

(ИНН 

<

***>) расходы на проведение судебной экспертизы в размере 51 130 руб. 

Финансовому отделу Арбитражного суда Краснодарского края перечислить на  

расчетный счет экспертной организации обществу с ограниченной ответственностью  

«Многопрофильный экспертный центр» с депозитного счета Арбитражного суда  

Краснодарского края денежные средства в размере 40 000 руб. по следующим реквизитам: 

ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> КПП 231001001  ОКПО 05424845  

ОКТМО 03701000001 р/счет 

<

***> 

Банк ТОЧКА ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ» г. Москва  

корр./счет 30101810845250000999 БИК 044525999 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>) в пользу обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильный  экспертный центр» (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 108 870руб.. за  проведения судебной экспертизы.  

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной  инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если  такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Семененко