﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-53339/2021

16 ноября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения принята 15 ноября 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Клешня, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-53339/2021 по иску 

Акционерного общества "Русатом Инфраструктурные решения" (ИНН 7706757331, ОГРН 1117746439480, далее – АО "РИР", истец)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Парковый район-1" (ИНН 6629024222, ОГРН 1096629000687, далее – ООО "Парковый район-1", ответчик) 

о взыскании задолженности,

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел. 

Отвода составу суда не заявлено.

15 октября 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление АО "РИР" к ООО "Парковый район-1" о взыскании задолженности в размере 968803 руб. 34 коп. по оплате потребленных в периоды: январь 2020 года, с марта 2020 года по январь 2021 года теплоэнергоресурсов, неустойки за период с 16.11.2020 по 17.09.2021 в размере 31899 руб. 92 коп. с продолжением ее начисления с 18.09.2021 по день фактической оплаты долга в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ "О теплоснабжении", а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 23007 руб. 00 коп. 

	Определением суда от 20 октября 2021 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 15 ноября 2021 года, а также лицам, участвующим в деле, разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").

В предварительное судебное заседание 15 ноября 2021 года стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились, возражений относительно рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции после завершения предварительного судебного заседания не представили. 

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Поскольку лицами, участвующими в деле, не представлено возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное  заседание  и  открыл  судебное  заседание  в  первой  инстанции  на  основании  п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Ответчиком, в нарушение положений ст. 131 АПК РФ, отзыв на исковое заявление не представлен.

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами также не представлено, в связи, с чем суд рассматривает спор по имеющимся в нем документам.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению Администрации Новоуральского городского округа от 22.03.2017 №487-а, вступившему в силу с 01.04.2017, Акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания» (АО «ОТЭК») является единой теплоснабжающей организацией в городе Новоуральске.

С 18.06.2020 Акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания» (АО «ОТЭК») переименовано в Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР») (далее – теплоснабжающая организация), о чем в ЕГРЮЛ внесена запись.

Тарифы на тепловую энергию, компонент на тепловую энергию, теплоноситель утверждены Постановлениями РЭК Свердловской области от 11.12.2019 №222-ПК, от 11.12.2019	 №239-ПК, от 18.12.2019 №249-ПК.

В целях оформления договорных отношений с потребителями, АО «РИР» сопроводительным письмом направило в адрес ООО «Парковый район -1» договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 1113-ОДН-Ну. Договор получен ответчиком, но не подписан.

Вместе с тем, в периоды январь 2020 года, а также с марта 2020 года по январь 2021 года АО «РИР» осуществил поставку коммунального ресурса в адрес ООО «Парковый район-1»:

- в январе 2020 года согласно акту о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя, АО «РИР» осуществило поставку ООО «Парковый район-1» коммунального ресурса на общую сумму 40797 руб. 61 коп. (Акт от 14.10.2020 внесения изменения к акту №750 от 31.01.2020, корректировочный счет-фактура №12564/66 от 14.10.2020 к счету-фактуре №783/66 от 31.01.2020);

- в марте 2020 года согласно акту о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя, АО «РИР» осуществило поставку ООО «Парковый район-1» коммунального ресурса на общую сумму 86975 руб. 07 коп. (Акт от 12.11.2020 внесения изменения к акту №2302 от 31.03.2020, счет-фактура (исправление) от 31.03.2020 №3921/66, корректировочный счет-фактура №13377/6 от 12.11.2020 к счету-фактуре №3921/66 от 31.03.2020);

- в апреле 2020 года согласно акту о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя, АО «РИР» осуществило поставку ООО «Парковый район-1» коммунального ресурса на общую сумму 123966 руб. 09 коп. (Акт от 10.12.2020 внесения изменения к акту №3076 от 30.04.2020, счет-фактура (исправление) от 30.04.2020 №5440/66, корректировочный счет-фактура №14914/66 от 10.12.2020 к счету-фактуре № 5440/66 от 30.04.2020);

- в мае 2020 года согласно акту о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя, АО «РИР» осуществило поставку ООО «Парковый район-1» коммунального ресурса на общую сумму 192229 руб. 83 коп. (Акт от 19.05.2021 внесения изменения к акту №3810 от 31.05.2020, исправление №1 от 19.05.2021 счета-фактуры №6873/66 от 31.05.2020);

- в июне 2020 года согласно акту о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя, АО «РИР» осуществило поставку ООО «Парковый район-1» коммунального ресурса на общую сумму 345088 руб. 05 коп. (Акт от 22.06.2021 внесения изменения к акту №4184, от 30.06.2020, исправление №1 от 30.06.2021 к счету-фактуре №8021/66 от 30.06.2020);

- в июле 2020 года согласно акту о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя, АО «РИР» осуществило поставку ООО «Парковый район-1» коммунального ресурса на общую сумму 83499 руб. 30 коп. (Акт от 07.07.2021 внесения изменения к акту №4598 от 31.07.2020, исправление №1 от 07.07.2021 к счету-фактуре №9125/66 от 31.07.2020);

- в августе 2020 года согласно акту о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя, АО «РИР» осуществило поставку ООО «Парковый район-1» коммунального ресурса на общую сумму 52457 руб. 89 коп. (Акт от 07.07.2021 внесения изменения к акту №4997 от 31.08.2020, исправление №1 от 07.07.2021 к счету-фактуре №10252/66 от 31.08.2020);

- в сентябре 2020 года согласно акту о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя, АО «РИР» осуществило поставку ООО «Парковый район-1» коммунального ресурса на общую сумму 52082 руб. 89 коп. (Акт от 08.07.2021 внесения изменения к акту №5743 от 30.09.2020, исправление №1 от 08.07.2021 к счету-фактуре №11809/66 от 30.09.2020);

- в октябре 2020 года согласно акту о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя, АО «РИР» осуществило поставку ООО «Парковый район-1» коммунального ресурса на общую сумму 68700 руб. 75 коп. (Акт от 12.07.2021 внесения изменения к акту №6492 от 31.10.2020, исправление №1 от 12.07.2021 к счету-фактуре №13355/66 от 31.10.2020);

- в ноябре 2020 года согласно акту о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя, АО «РИР» осуществило поставку ООО «Парковый район-1» коммунального ресурса на общую сумму 109776 руб. 56 коп. (Акт от 14.07.2021 внесения изменения к акту №7266 от 30.11.2020, исправление №1 от 14.07.2021 к счету-фактуре №14885/66 от 30.11.2020);

- в декабре 2020 года согласно акту о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя, АО «РИР» осуществило поставку ООО «Парковый район-1» коммунального ресурса на общую сумму 112379 руб. 25 коп. (Акт от 14.07.2021 внесения изменения к акту №8041 от 31.12.2020, исправление №1 от 14.07.2021 к счету-фактуре №16476/66 от 31.12.2020);

- в январе 2021 года согласно акту о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя, АО «РИР» осуществило поставку ООО «Парковый район-1» коммунального ресурса на общую сумму 69038 руб. 47 коп. (Акт от 23.07.2021 внесения изменения к акту №774 от 31.01.2021, исправление №1 от 23.07.2021 к счету-фактуре №808/66 от 31.01.2021).

Сопроводительными письмами от 21.05.2021 №307-10/8872-10, от 04.06.2021 №307-10/10079-10, от 05.07.2021 №307-10/11924-10, от 27.07.2021 №307-10/13320-10 «О корректировке объемов с июля 2020 по январь 2021» акты и корректировочные счета-фактуры вручены ООО «Парковый район-1» вручены под роспись 24.05.2021, 07.06.2021, 06.07.2021, 27.07.2021 с просьбой произвести оплату в течение 3-х банковских дней с момента получения счетов-фактур. Однако, счета-фактуры своевременно не оплачены, в связи с чем, у ООО «Парковый район-1» образовалась задолженность перед истцом за потребленные коммунальные ресурсы в размере 968803 руб. 34 коп.

При этом, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 №30). 

В соответствии с п. 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Таким образом, между истцом и ответчиком сложились фактические договорные правоотношения по поставке теплоэнергоресурсов.

В порядке досудебного урегулирования спора ответчику направлены претензии от 15.07.2021 №307-10/12606-10, от 26.07.2021 №307-10/13271-10, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений №61 от 16.07.2021, №19 от 28.07.2021. Претензии оставлены без ответа и удовлетворения.  

Поскольку требования претензий ответчиком исполнены не были,  истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Истец свои обязательства по поставке ООО «Парковый район-1»  теплоэнергоресурсов за спорный период выполнил. 

В свою очередь ответчик свою обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде теплоэнергоресурсов в установленные сроки не исполнил.

Доказательств оплаты теплоэнергоресурсов в размере 968803 руб. 34 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком также представлен не был.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 968803 руб. 34 коп.  являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 435, 438, 538-548 ГК РФ.

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленных в рассматриваемом периоде теплоэнергоресурсов, истцом начислена неустойка.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из ст. 332 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 31899 руб. 92 коп. за период с 16.11.2020 по 17.09.2021. Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет неустойки – не представлен, арифметическая правильность расчета ответчиком также не оспорена (ст. 9, 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 16.11.2020 по 17.09.2021, в размере 31899 руб. 92 коп., подлежит удовлетворению.

Правомерным является и требование истца о продолжении начисления пеней на основании ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ "О теплоснабжении", п.  65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на сумму долга по день фактической уплаты долга. При этом датой начисления является дата 18.09.2021.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 23007 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Парковый район-1" (ИНН 6629024222, ОГРН 1096629000687) в пользу Акционерного общества "Русатом Инфраструктурные решения" (ИНН 7706757331, ОГРН 1117746439480) задолженность в размере 968803 (девятьсот шестьдесят восемь тысяч восемьсот три) руб. 34 коп. по оплате потребленных в периоды: январь 2020 года, с марта 2020 года по январь 2021 года теплоэнергоресурсов, неустойку за период с 16.11.2020 по 17.09.2021 в размере 31899 (тридцать одна тысяча восемьсот девяносто девять) руб. 92 коп., с продолжением начисления неустойки на сумму долга в размере 968803 руб. 34 коп., начиная с 18.09.2021 по день фактической оплаты долга в соответствии с порядком, установленным ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ "О теплоснабжении".

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Парковый район-1" (ИНН 6629024222, ОГРН 1096629000687) в пользу Акционерного общества "Русатом Инфраструктурные решения" (ИНН 7706757331, ОГРН 1117746439480) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 23007 (двадцать три тысячи семь) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 	Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья								         С.К. Загайнова