24/2018-80876(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-11194/2018

г. Тюмень

21 августа 2018 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Бадрызловой М.М., при ведении  протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению  

ИФНС России по г.Тюмени № 3 к ООО «Тилайн» о взыскании 1 000 руб. при участи представителей сторон: от заявителя – не явились, извещены; от ответчика – не явились, извещены; установил: 

ИФНС России по г.Тюмени № 3 (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в  Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ООО «Тилайн» (далее – Общество,  ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 1000 руб.  

Судебное заседание проведено в порядке, установленном ч. 2 ст. 215 АПК РФ в  отсутствии представителя заявителя и ответчика, извещенных о времени и месте судебного  разбирательства надлежащим образом.  

Исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по  следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, Общество зарегистрировано в качестве юридического  лица и состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Тюмени № 3.  

Ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в Фонде социального страхования.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 18, подпунктами 1, 2 пункта 2 статьи 28  Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ,  Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского  страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны правильно  исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, вести в  установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений  страховых взносов.  

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 243-ФЗ (ред. от 30.11.2016) «О  внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в  связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов  на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» налоговые органы  осуществляют администрирование страховых взносов за период до 01.01.2017, установленных  Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд  Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный  фонд обязательного медицинского страхования», так и страховых взносов, установленных  Налоговым кодексом Российской Федерации.  

Инспекция выставила ответчику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа,  процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) № 24427 по состоянию на  06.12.2016 со сроком исполнения до 16.12.2016.  

Общая сумма задолженности на момент обращения с рассматриваемым заявлением в  суд составляет 1 000 руб.  

Поскольку указанное требование в установленный срок не были исполнены, Инспекция  обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

В силу п. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после  истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее  двух месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о  взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и  исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о  взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального  предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд  в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.  Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен  судом.  

В соответствии с п.п. 9 и 10 указанной нормы положения настоящей статьи  применяются также при взыскании сбора, страховых взносов и штрафов, пеней за  несвоевременную уплату налога, страховых взносов.  

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что двухмесячный срок для  вынесения решения о взыскании истек, в связи с чем, Инспекция обратилась в суд с  заявлением о взыскании с ответчика задолженности.  

В силу положений п. 3 ст. 46 НК РФ заявление может быть подано в суд в течение  шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный  по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.  

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что шестимесячный срок для  обращения с заявлением в суд также истек.  

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными.  

Инспекция обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на  взыскание. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обосновывается заявителем  невозможностью взыскать указанную задолженность по причине недостаточности ресурсво на  реализацию процедуры взыскания.  

Указанные причины пропуска срока подачи заявления суд считает неуважительными, в  связи с чем, ходатайство удовлетворению не подлежит.  

Пропуск срока для обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении  заявленных требований.  

При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой  арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через  арбитражный суд Тюменской области.  

 Судья Бадрызлова М.М.