АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600025, 

<

...> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

 г. Владимир Дело № А11-9049/2016  "03" февраля 2017 года  

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Ушаковой Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Городищенские коммунальные сети  – Водоканал" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания "Элесан" о взыскании задолженности в сумме 109 869 руб. 96 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания "Элесан" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), расположенного по  адресу: 

<

...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Городищенские коммунальные сети – Водоканал" (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>, задолженность за  оказанные в августе 2016 года услуги по приему и очистке сточных вод в сумме  108 424 руб. 30 коп., неустойку за период с 13.09.2016 по 04.10.2016 в сумме 1303  руб. 46 коп. неустойку, исходя из 2-х кратной ставки рефинансирования  

Центрального банка Российской Федерации, начисленную на непогашенную  сумму основного долга с 05.10.2016 по день фактической оплаты долга.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания "Элесан" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), расположенного по  адресу: 

<

...>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 4292 руб.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента  его принятия.  

 В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Ушакова