АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-7179/2017

28 декабря 2017 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2017 года, полный текст решения изготовлен 28 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Антоник В.Н. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                  Казниной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хозбери», 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к должнику: обществу с ограниченной ответственностью «Итера»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о несостоятельности (банкротстве) 

при  участии в  судебном  заседании:

от должника: представитель ФИО1 – по доверенности,

временный  управляющий ФИО2

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хозбери» (далее – ООО «Хозбери») в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Итера» (далее – ООО «Итера», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.07.2017  заявление кредитора принято к производству, в отношении  ООО «Итера» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке  обоснованности   требований кредитора назначено на 25.07.2017.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 10.08.2017 по делу №А29-7179/2017 в отношении ООО «Итера» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (отчет временного управляющего назначен к рассмотрению на 27.12.2017).

К судебному заседанию от временного управляющего поступили отчет по итогам процедуры наблюдения, протокол несостоявшегося собрания  кредиторов от 25.12.2017, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, бухгалтерские балансы, справки регистрирующих органов, а также ходатайство о  признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий ФИО2 в судебном заседании ходатайствовал о признании должника банкротом, поскольку восстановление платежеспособности должника является невозможным.

Представитель должника не возражал против введения в отношении  должника процедуры конкурсного производства.

Из материалов дела установлено следующее.

ООО «Итера» зарегистрировано 06.08.2009 ИФНС России по                            г.  Сыктывкару, обществу присвоен ОГРН: 

<

***>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом экономической деятельности общества является оптовая торговля прочими бытовыми товарами.

Учредителями ООО «Итера» являются ФИО3 и ФИО4. 

По данным бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2016 предприятие располагало активами на сумму 17 941 тыс. руб., в том числе:  запасы -  14 971 тыс. руб., денежные средства 10 тыс. руб.; финансовые и другие оборотные активы – 2 960 тыс. руб. Общий размер кредиторской  задолженности составлял 14 654 тыс. руб., краткосрочные заемные средства – 1 969 тыс. руб. 

Из представленных временным  управляющим  документов следует, что по состоянию на 30.06.2017 общество располагало запасами на сумму  5 695 054,68 руб., финансовыми и другими оборотными активами на сумму  1 630 тыс. руб., при этом размер кредиторской задолженности составлял  25 106 тыс. руб. По сведениям представителя должника реализация запасов по их стоимости, указанной в номенклатуре, маловероятна.

Согласно справке ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 07.09.2017 транспортные средства за должником не зарегистрированы.  Автомобиль Лексус, ранее принадлежавший должнику, был реализован обществом в 2015 году по цене 1 млн. руб. Согласно представленному отчету об оценке автомобиля цена его реализации соответствует рыночной стоимости, в связи с чем, временный управляющий не усматривает признаков подозрительности данной сделки.

По сведениям Службы Республики Коми  строительного, жилищного и технического надзора от 28.08.2017 трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним за должником не зарегистрированы. 

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии объекты недвижимого имущества за ООО «Итера» не зарегистрированы.

Из отчета временного управляющего следует, что в реестр требований кредиторов ООО «Итера» включена задолженность в сумме                 17 753,5 тыс. руб.; производственная деятельность общества прекращена, работники уволены. 

По результатам проведенного финансового анализа арбитражным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности  предприятия и необходимости введения процедуры конкурсного производства, а также   о достаточности активов  должника для финансирования процедуры банкротства.

Подозрительных сделок, подлежащих оспариванию, временным управляющим не  установлено; арбитражным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства не имеется.

Собрание кредиторов должника, назначенное на 25.12.2017, не состоялось в связи с отсутствием  кворума.

Согласно пункту 1 статьи 75 вышеуказанного Федерального закона в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Должником не представлено доказательств погашения задолженности перед кредиторами.

Оценив представленные в материалы дела документы, учитывая выводы, сделанные временным управляющим по итогам процедуры наблюдения, суд  приходит к выводу о наличии оснований для открытия в отношении ООО «Итера» процедуры конкурсного производства.  

Арбитражный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

На основании статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд возлагает на временного  управляющего ФИО2 (ИНН: 

<

***>, номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5951, почтовый адрес: 167016, г. Сыктывкар, а/я 528) исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Итера» до решения судом вопроса об утверждении конкурсного управляющего; обязывает его провести собрание кредиторов  должника для решения вопроса о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации и направить копию протокола собрания кредиторов в адрес предложенной саморегулируемой организации.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч руб. в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 20.6, 45, 73-75, 124, 126, 127, 147  Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"  от 26.10.2002 № 127–ФЗ, ст. ст. 167 - 170,  176,  180,  223 Арбитражного процессуального  кодекса   Российской Федерации,  суд 

Р Е Ш И Л:

1.  Прекратить процедуру наблюдения.

2.  Признать ООО «Итера» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

3. Прекратить полномочия руководителя по управлению делами предприятия.

4. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО2.

5. Назначить к рассмотрению вопрос об утверждении конкурсного управляющего на 29 января 2018 года на 10 час. 00 мин.

      Конкурсному управляющему провести первое собрание кредиторов с решением вопроса о выборе саморегулируемой организации либо кандидатуры конкурсного управляющего.  

 6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на                       «25» июня 2018 года на 09 час. 30 мин.

7.  Взыскать с ООО «Итера» в пользу ООО «Хозбери» 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

     Выдать исполнительный лист.

8.  Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья                                                       В.Н. Антоник