8901/2018-178842(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-22551/2018 

г. Нижний Новгород 20 сентября 2018 года  

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2018 года  Решение изготовлено в полном объеме 20 сентября 2018 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-381) 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело  

по иску акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Управление строительства-620»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 336 818,76 руб. 

при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 по доверенности от 24.07.2017г.; от ответчика: ФИО3 по доверенности от 05.10.2017г.; 

и у с т а н о в и л:  

акционерное общество «Теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Управление  строительства-620» о взыскании 1 292 186,44 руб. задолженности за потребленную в  январе – марте 2018 года тепловую энергию по договору теплоснабжения № 85535 от  30.01.2018; 44 632,32 руб. законной неустойки, начисленной с 16.02.2018 по 31.05.2018, в  

соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).  

 Исковые требования основаны на статьях 309, 539, 544 ГК РФ, статье 15 Закона о  теплоснабжении и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных  обязательств по оплате полученного коммунального ресурса.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые  требования в полном объеме.  

Представитель ответчика заявленные исковые требования не признал,  мотивированных возражений относительно заявленных требований не представил.  

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее. 

 Стороны заключили договор теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения   № 85535 от 30.01.2018, по условиям которого теплоснабжающая организация (истец)  обязуется отпустить исполнителю тепловую энергию, а потребитель (ответчик) – оплатить  ее в предусмотренные договором сроки.  

 Согласно пункту 4.1 договора оплата за фактически потребленную в истекшем  месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата.  

 Во исполнение условий договора истец в период с января по март 2018 года  поставил ответчику тепловую энергию.  

 Ответчик оплату поставленной тепловой энергии в спорный период не оплатил и  согласно расчета истца за ним числится задолженность в сумме 1 292 186,44 руб.  

 Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате  полученного коммунального ресурса послужило основанием для обращения истца с  претензией, а затем с иском в Арбитражный суд Нижегородской области.  

 Исследовав материалы дела, суд принял решение, исходя из следующего.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со  снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила,  предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами.  

 Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

 В пункте 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

 Из положений статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и  требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора допускается в  исключительных случаях, прямо указанных в законе.  

 В силу частей 1 и 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

 Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности.  

 В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

 Факт отпуска тепловой энергии ответчику в спорный период, количество  отпущенной энергии и наличие задолженности по оплате поставленного ресурса  подтверждены материалами дела и ответчиком не опровергнуты. Ответчик не представил  доказательств, опровергающих сведения истца об объеме и качестве поставляемой  энергии, равно как и доказательств оплаты. При таких обстоятельствах требование истца о  взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 292 186,44 руб. обоснованно и подлежит  удовлетворению.  

 Истец также заявил требование о взыскании с ответчика 44 632,32 руб. законной  неустойки, начисленной в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении с  16.02.2018 по 31.05.2018.  

 На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  

обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребитель  тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

 Факт нарушения сроков оплаты тепловой энергии подтвержден материалами дела и  ответчиком не оспорен. Расчет законной неустойки произведен истцом в соответствии с  частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении и с учетом периода просрочки оплаты.  Ответчик размер законной неустойки по существу не оспорил, контррасчет не представил.  Суд счел расчет законной неустойки истца правильным и соответствующим условиям  договора и действующего законодательства. При таких обстоятельствах требование истца  о взыскании с ответчика законной неустойки подлежит удовлетворению.  

 Расходы на оплату государственной пошлины подлежат распределению в  соответствии со статьей 110 АПК РФ.  

 Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из  федерального бюджета.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК "Управление  строительства-620» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного  общества «Теплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 292 186,44 руб.  долга, 44 632,32 руб. пени, 26 368 руб. государственной пошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить на основании данного судебного акта акционерному обществу  «Теплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  госпошлину в сумме 9 302 руб., оплаченную по платежному поручению № 10323 от  20.04.2018г.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня  

его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в  законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал  в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е.А.Левашова