АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9869/2023

г. Владивосток

27 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2023 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Яфаевой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кан А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  акционерному обществу "Приморские лесопромышленники" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 149815руб.20коп.

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, удостоверение, доверенность от 28.12.2022, диплом;

установил:

истец - Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края (далее – Министерство) обратился в арбитражный суд с иском к ответчику -  акционерному обществу "Приморские лесопромышленники" (далее – общество) о взыскании 149715руб.14коп. по договору аренды лесного участка №14/29-и от 29.09.2011, в том числе 148188руб.79коп. основного долга, из них 129990руб.18коп. в федеральный бюджет, 18198руб.61коп. в бюджет Приморского края, 1626руб.41коп. неустойки за период с 16.02.2022 по 30.04.2023.

Определением суда от 14.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). 

Определением суда от 08.08.2023 суд определил рассмотреть настоящее дело по общим правилам искового судопроизводства. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.123 АПК РФ, в связи с чем, суд в порядке ст.156 АПК РФ рассматривает настоящее дело в отсутствие представителей указанного лица. 

Истец поддержал заявленные требования, пояснил, что  между истцом и ответчиком был заключен Договор аренды лесного участка №4/29-и от 29.09.2011, однако, ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства в части оплаты арендной платы, в связи с чем, образовалась задолженность в заявленной сумме. 

 Ответчик требования оспорил, представил письменный отзыв, считает неверным расчет суммы неустойки без учета положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497. 

Как следует из материалов дела,  29.09.2011 управление лесного хозяйства Приморского края (арендодатель) и АО «Приморсклеспром» (арендатор) заключили договор№ 14/29-и (далее – договор) аренды лесного участка, площадью 3 566 га в Приморском крае, Чугуевском районе, Чугуевском лесничестве, Журавлевском участковом лесничестве, кварталы №№13,14,15,16,17,18,19,163,164,165,166,167,168,169 (№ учетной записи в ГЛР 27/1105012-2011-09).

В соответствии с п.21 договора  срок действия договора на 10 лет с момента государственной регистрации договора.

Постановлением администрации Приморского края от 20 августа 2019 года № 547-па «О формировании органов исполнительной власти Приморского края» департамент лесного хозяйства Приморского края и департамент по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Приморского края реорганизованы в форме их слияния в министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края.

Установлено, что министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края (далее - министерство) является правопреемником департамента лесного хозяйства Приморского края.

01.04.2013 арендатор и арендодатель заключили дополнительное соглашение к договору аренды. 

В соответствии с п. 2.1 дополнительного соглашения арендная плата, начиная с 01.01.2013 и дальнейшие календарные годы, составляет 95197 руб., в том числе в бюджет Приморского каря 11691 руб. Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со ст.73 ЛК РФ. Арендатор вносит арендную плату согласно приложению №1 к дополнительному соглашению, являющемуся неотемлемой частью договора аренды.

Претензией истец уведомил ответчика о наличии задолженности по лицевому счету, просил оплатить образовавшуюся задолженность в срок до 14.05.2023. 

Поскольку задолженность по арендной плате не была погашена ответчиком в добровольном порядке, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Приморского края.

Суд, исследовав материалы дела и заслушав пояснения сторон, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению  по следующим основаниям.

Постановлением администрации Приморского края от 20.08.2019 № 547-па «О формировании органов исполнительной власти Приморского края» департамент лесного хозяйства Приморского края и департамент по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Приморского края реорганизованы в форме их слияния в министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края.

Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края является правопреемником департамента лесного хозяйства ПК и департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира ПК в части передаваемых ему полномочий и функций, а также по обязательствам, в том числе возникшим в результате судебных решений.

Таким образом, исковое заявление подано надлежащим лицом.

Оценив условия договора, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по аренде лесного участка, которые подлежат регулированию главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), общими нормами об обязательствах и договорах ГК РФ, а также нормами лесного законодательства.

Из статей 307, 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) использование лесов в Российской Федерации является платным.

Согласно части 1 статьи 72 ЛК РФ по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 ЛК РФ.

В части 4 статьи 71 ЛК РФ установлено, что к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ и Земельным кодексом РФ, если иное не установлено ЛК РФ.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы установлены приложением № 4 к договору.

Факт пользования ответчиком, переданным в аренду лесным участком, подтверждается материалами дела, и не оспорен ответчиком.

В соответствии с п.2.1 дополнительного соглашения от 01.04.2013 арендная плата начиная с 01.01.2013 и дальнейшие календарные годы, составляет 95197 руб., в том числе в бюджет Приморского края 11691 руб. 

Ответчик в порядке ст.65 АПК РФ не представил суду надлежащие и достоверные доказательства, подтверждающие оплату суммы основного долга  по Договору аренды лесного участка №14/29-и от 29.09.2011 в доход федерального бюджета в размере 129 990,79 руб., в доход краевого бюджета в размере 18198,61 руб. 

Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы пени в доход краевого бюджета в размере 1 626,41 руб.  за период с 16.02.2021 по 30.04.2023. 

В обоснование исковых требований истец ссылался на уклонение ответчика от исполнения денежных обязательств по договору.

Согласно п.15 договора за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор уплачивает Арендодателю неустойку – 0,003 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

В силу пункта статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Федеральным законом от 15.04.2019 №62-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации» в Бюджетный кодекс Российской Федерации» (далее - БК РФ) внесены изменения.

Согласно пункту 16 статьи 46 БК РФ суммы штрафов, неустоек, пеней, которые должны быть уплачены юридическим или физическим лицом в соответствии с законом или договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств перед государственным (муниципальным) органом, государственным внебюджетным фондом, казенным учреждением, подлежат зачислению в бюджет бюджетной системы Российской Федерации, получателем средств которого являются указанные орган, учреждение, по нормативу 100 процентов. 

Указанные изменения вступили в законную силу с 01.01.2020, неустойка за несвоевременную оплату арендной платы по договору аренды лесного участка с 01.01.2020 зачисляется в бюджет субъекта Российской Федерации.

Учитывая просрочку внесения арендных платежей, суд полагает, что требование о взыскании пени заявлено обоснованно, однако, суд, самостоятельно исчислив сумму пени,  приходит к выводу, что произведенный истцом расчет изготовлен без учета положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход краевого бюджета пени в размере 1348 руб.80коп.

В удовлетворении остальной части требований, суд считает необходимым отказать. 

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании частей 1, 3 статьи 110 АПК РФ, подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с акционерного общества "Приморские лесопромышленники"  в доход федерального бюджета  основной долг в размере 129990руб.79коп.

Взыскать с акционерного общества "Приморские лесопромышленники"  в доход краевого  бюджета основной долг в размере 18198руб.61коп. и неустойку в сумме 1348руб.80коп., всего 19547руб.41коп.

В остальной части требований о взыскании неустойки в доход краевого  бюджета отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Артель - ДВ"  в доход федерального бюджета  5484руб. госпошлины.

Выдать исполнительные листы.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья    Яфаева Е.Р.