АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-113/2017

г. Магадан

10 апреля 2017 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания О.Ю.  Шкильняк,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  316491000051255, ИНН 

<

***>)  

к Администрации Среднеканского городского округа (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 686160, 

<

...>)  

о взыскании 56 376 рублей 66 копеек при участии в заседании: от истца – ФИО2, представитель, доверенность от 20 января 2017 г. без номера; от ответчика - не явился; 

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство истца, индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316491000051255, ИНН 

<

***>), от 10 апреля  2017 г. без номера об уменьшении суммы исковых требований. Считать суммой исковых  требований 56 376 рублей 66 копеек.  

2. Взыскать с ответчика, Администрации Среднеканского городского округа (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ОГРНИП 316491000051255, ИНН 

<

***>),  сумму пени в размере 56 376 рублей 66 копеек, сумму госпошлины в размере 2255 рублей  

00 копеек, всего – 58 631 рубль 66 копеек, о чём выдать исполнительный лист истцу после  вступления решения в законную силу.  

3. Возвратить истцу, индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 316491000051255, ИНН 

<

***>), из федерального  бюджета сумму госпошлины в размере 22 359 рублей 00 копеек, о чём выдать справку  истцу после вступления решения в законную силу.  

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через  Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Сторчак