Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15670/2017

г. Хабаровск

19 декабря 2017 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 18 декабря 2017 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая сеть «Контур-Будущего» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 

<

...>) о взыскании 36 072 руб. 43 коп.,

установил:

публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая сеть «Контур-Будущего» (далее – ООО «Торговая сеть «Контур-Будущего», ответчик) о взыскании основного долга в размере 36 072 руб. 43 коп. за услуги связи, оказанные в период с 01.05.2016 г. по 30.09.2016 г. на основании договора №829-13-И от 01.06.2013 г.

Определением суда от 06.10.2017  г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ). 

Определением от 15.11.2017 г. председателем судебного состава арбитражного суда произведена замена судьи Тищенко А.П. по делу №А73-15670/2017 на судью Никитину О.П.

Определением от 24.11.2017 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил время и место рассмотрения дела в предварительном судебном заседании.

Стороны, извещенные по правилам статей 121-123 АПК РФ о времени и месте предварительного судебного заседания, не явились. 

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, не заявил возражение на продолжение рассмотрения дела по существу в судебном заседании после завершения предварительного судебного заседания.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, рассмотрел дело по существу в судебном заседании, при этом пришел к следующим выводам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между Открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (в настоящее время – ПАО «Ростелеком», оператор связи) и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговая сеть «Контур-Будущего» (абонент) заключался договор № 829-13-И от 01.06.2013 г. на предоставление выделенного доступа в Интернет на основе передачи данных ОАО «Ростелеком».

В соответствии с условиями договора истец в период с 01.05.2016 г. по 30.09.2016 г. оказал ответчику услуги связи, согласованные условиями договора, ответчик оплачивал услуги не в полном объеме, непогашенный долг составил 36 072 руб. 43 коп., что подтверждается расчетами, счетами-фактурами с детализацией телефонных соединений, частичными платежами ответчика.

Претензия истца от 08.06.2017 г. оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления иска. 

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 779, 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Ответчик в соответствии со статьи 65 АПК РФ не представил доказательств погашения долга в полном объеме, следовательно, исковое требование подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть «Контур-Будущего» в пользу публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» основной долг в размере 36 072 руб. 43 коп., а также государственную пошлину в размере 2 000 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                            Никитина О.П.