АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

      

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-993/2023

г.Владивосток

10 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2023 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Плехановой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "УссурСпецСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к акционерному обществу с ограниченной ответственностью "Китайская Компания коммуникаций и строительства"  (ИНН 

<

***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Судостроительный комплекс "Звезда" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 3 160 235 рублей 04 копеек

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 09.01.2023, паспорт, диплом 

от ответчика: ФИО3, доверенность от 28.12.2022, паспорт, диплом,

от третьего лица – не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "УссурСпецСтрой" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском  к акционерному обществу с ограниченной ответственностью "Китайская Компания коммуникаций и строительства"  (далее – ответчик) о взыскании 3 160 235 рублей 04 копеек основного долга.

Определением суда от 09.02.2023 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью Судостроительный комплекс "Звезда" (ООО «ССК «Звезда», заказчик).

Третье лицо о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в заседание суда не явилось, отзыв на иск не представило. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в его отсутствие.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на неисполнение ответчиком обязательств  по оплате выполненных по договору работ.

Ответчик исковые требования оспорил, по основаниям, изложенным в отзыве на иск, считает, что на основании представленных истцом документов, последним не предъявлен надлежащим образом результат выполненных работ по капительному строительству и, следовательно, у ответчика не возникло обязательство по их оплате, качество работ подлежит оценке после прохождения истцом строительного контроля. Полагает, что  обоснованно направил отказ от принятия и оплаты предъявленных истцом работ до прохождения последним строительного контроля, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с возможностью урегулирования спора мирным путем.

Руководствуясь положениями части 5 статьи 158 АПК РФ, статьи 159 АПК РФ, в пределах предоставленных суду процессуальных полномочий,  изучив доводы ответчика в обоснование  заявленного им ходатайства, признав, что представленных по делу доказательств достаточно для рассмотрения спора по существу, суд отклонил ходатайство  ответчика об отложении судебного разбирательства, принимая во внимание то, что истец не выразил намерения урегулировать спор мирным путем.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.             

24.11.2021 истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор субподряда № 2021-FJ-092 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по строительству жилых домов №№ 1, 2, 8 микрорайона «Садовый» г. Большой Камень, из сборных железобетонных панелей 121 серии согласно проектной и рабочей документации (далее – договор).

Согласно пункту 1.5 договора общая стоимость договора составляет 57 351 361 рублей 20 копеек, в том числе НДС в размере 9 558 560 рублей 20 копеек.

Согласно разделу 2 договора субподрядчик обязуется выполнить работы но жилому дому № 1 в течении 50 дней, по жилому дому № 2 в течении 90 дней, по жилому дому № 8 течении 90 дней с момента передачи фундамента выше отметки «- 2.1» метра, по каждому жилому дому, согласно графика производства работ, составленного по форме, указанной в приложении № 1 к договору. График производства работ предоставляется субподрядчиком на согласование и утверждение подрядчику в течении 15 рабочих дней с даты подписания договора.

За 14 дней перед передачей фундамента подрядчик должен передать готовое основание для монтажа башенного "крана и площадки склада, согласно требований проекта производства работ кранами (ППРк), переданного субподрядчиком и согласованного подрядчиком.

В случае задержки срока выполнения работ, оговорённого в п. 2.1 данного договора, субподрядчик обязуется компенсировать (возместить) подрядчику понесённые последним убытки, а также отвечает за любые рода претензии третьей стороны в адрес подрядчика в связи со сроками выполнения работ, если они произошли по вине субподрядчика. Субподрядчик, по требованию подрядчика обязуется, за просрочку в выполнении работ со стороны субподрядчика, выплатить штрафные санкции, наложенные на подрядчика согласно условиям договора (пункт 2.6 договора).

Согласно пункту 3.2 договора подрядчик выплачивает субподрядчику авансовый платеж в размере 30 % стоимости выполнения работ по дому № 1, № 2, № 8 согласно договора на основании счета, выставляемого субподрядчиком. Авансовый платеж перечисляется на расчетный субподрядчика в течение 14 дней с момента извещения подрядчиком субподрядчика о готовности передать готовое основание для монтажа башенного крана и площадки склада, согласно требований проекта производства работ кранами (ППРк).

В соответствии с пунктом 3.3 договора с момента заключения договора расчёт происходит в следующем порядке: по готовности каждого этажа (после подписания промежуточных актов), на основании заключенного договора, субподрядчик предоставляет: комплект исполнительной документации, актов приёмки выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, подтверждающие выполнение работ в соответствии с графиком производства работ, согласованного сторонами и являющимся неотъемлемой частью договора. Подрядчик, с момента подписания без разногласий актов приёмки выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 и получения выставленного счета и счета-фактуры в оригинале от субподрядчика, в течении 15 рабочих дней, перечисляет сумму за выполненное и принятые работы. Форма КС-2 заполняется с указанием использованных в отчетном периоде давальческих материалов (на основании отчета об использовании давальческих материалов).

Окончательный расчет за объекты производится после завершения субподрядчиком всех работ отдельно по жилому дому № 1, жилому дому № 2, жилому дому № 8 в рамках договора, предоставления субподрядчиком комплекта исполнительной документации, подписания сторонами без разногласий актов выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, предоставления субподрядчиком в оригиналах, счета, счета-факгуры. Подрядчик с момента подписания без разногласий актов приемки выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, подписания сторонами акта приема - передачи выполненных работ, в течении 15 рабочих дней, перечисляет субподрядчику оставшуюся сумму по факту объёма выполненных работ в том числе НДС 20%, за вычетом стоимости гарантийного удержания в размере 5 % от стоимости принятых по соответствующим актам приемки выполненных работ и справке о стоимости выполненных работ и затрат строительно-монтажных работ, а также подлежащей зачету части авансового платежа. Результатом выполненных работ по договору являются законченные работы, в отношении которых подписан акт приема-передачи выполненных работ (приложение № 4 к договору).

Из пункта 4.2.21 договора следует, что по окончании выполнения работ, в отчетный период 20 числа каждого месяца, субподрядчик обязуется передать подрядчику полный комплект исполнительной документации в соответствии с нормами, не имеющими замечаний со стороны подрядчика и заказчика. Осуществлять техническое сопровождение исполнительной документации для её подписания у ответственных лиц.

Принимать и оплачивать выполненные субподрядчиком работы в соответствии с условиями договора и дополнительных соглашений (пункт 5.7 договора).

Пунктом 11.5 договора установлено, что во всех случаях досрочного расторжения договора подрядчик на основании подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов производит оплату фактически выполненных субподрядчиком работ на дату получения уведомления о расторжении договора либо отказа от его исполнения с предоставлением всех необходимых обосновывающих документов в течение 30 дней с момента расторжения договора.

Письмом от 15.08.2022 № 68 истец, выполнив работы, направил ответчику акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) №№ 1, 2, 3 от 11.08.2022 справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 1 от 11.08.2022. 

19.08.2022 истец направил ответчику посредством электронной почты исполнительную документацию.

28.09.2022 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, с просьбой погасить задолженность в срок до 10.10.2022 в размере 2 694 874 рубля 50 копеек.

Письмом от 04.10.2022 исх. №2236 отказалось оплатить выполненные работы, сославшись на не предоставление документов, с указанием на возможность расторжения договора.

Письмом исх. № 83 от 10.10.2022 истец направил ответчику журналы учета выполненных работ, акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) №№ 1, 2, 3 от 11.08.2022, № 4 от 06.10.2022, № 5 от 06.10.2022, справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 2 от 06.10.2022.

            Ответчику  обществом были предъявлены претензии № 24 от 12.05.2020, № 32 от 05.06.2020, а также  заявление № 004 от 18.06.2020, содержащие претензионные требования, в удовлетворении которых ответчиком было отказано.

Ответчик не оплатил выполненные истцом работы, связанные  с демонтажем башенного крана  и подкрановых путей на общую сумму  3 160 235 рублей 04 копейки.

11.11.2022 субподрядчик уведомил подрядчика об отказе от договора, по причине задержки оплаты за выполненные работы.

Письмом от 18.11.2022 ответчик не возражал против расторжения договора, и согласился произвести оплату выполненных работ после предоставления документов согласно договору.

Письмом от 23.12.2023 № 2802 ответчиком в адрес истца направлена информация о необходимости подписания исполнительной документации строительным контролем заказчика.

11.01.2023 истец направил в адрес заказчика письмо с просьбой дать информацию о предоставлении ответчиком исполнительной документации.

12.01.2023 заказчик ответил субподрядчику письмом № 491/с, о том что исполнительная документация от подрядчика в адрес ООО «ССК «Звезда» не поступала. 

Полагая, что ответчик уклонился от  приемки  и  подписания актов выполненных работ, соблюдая претензионный порядок, истец  обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ,  суд считает  исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. 

 Между сторонами сложились правоотношения по договору на выполнение подрядных работ, которые подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (подряд).

               В соответствии с пунктом 1  статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

   В соответствие со статьей 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Статьей 753 ГК РФ определено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным сторонами.

Согласно части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами; при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Как следует из пункта 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", односторонний акт приемки результата работ является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты, суд рассматривает доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ.

В соответствии с пунктом 6 статьи 753 ГК РФ заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком, следовательно, наличие недостатков, исключающих возможность использовать результат работ для установленной договором цели, исключает оплату таких работ.

Факт выполнения подрядных работ, как и передача их результата подрядчику, подтверждены материалами дела,  не оспорены ответчиком, доказательств иного не представлено.

Между тем, оспаривая исковые требования, ответчик сослался на надлежащее предъявление истцом результата выполненных работ по капительному строительству, на необходимость прохождения строительного контроля и на письмо от 23.12.2023 № 2802, которым он проинформировал истца о согласовании результата работ с заказчиком. Однако, как следует из представленных материалов дела,  исполнительная документация подрядчиком в адрес ООО «ССК «Звезда» не поступала.

Ответчиком не представлено доказательств того, что работы выполнены с недостатками,  исключающими их приемку.

Таким образом, признав односторонние акты надлежащими доказательствами факта выполнения истцом спорных работ для ответчика, суд, применив положения статей 309, 310, 702, 711, 740, 746, 753 ГК РФ,  полагает требования  истца о взыскании 3 160 235 рублей 04 копейки основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы  ответчика о непредставлении исполнительной документации суд находит необоснованными, при этом, суд исходит из того, что непредставление подрядчиком исполнительной документации не является безусловным основанием для отказа в оплате выполненных работ, поскольку в силу статьи 726 ГК РФ, отказываясь оплачивать переданные результаты подрядных работ по причине непередачи подрядчиком исполнительной документации, заказчик обязан доказать, что отсутствие такой документации исключает возможность использования принятого им объекта подряда по прямому назначению, тогда как таких доказательств ответчик в материалы дела не представил.

Само по себе непредоставление подрядчиком исполнительной документации не может являться безусловным основанием для отказа в оплате фактически выполненных работ, учитывая, что заказчик не лишен права предъявить самостоятельные требования о передаче исполнительной документации при ее отсутствии.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основанного долга обоснованны.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                        

р е ш и л:

Взыскать с акционерного общества с ограниченной ответственностью "Китайская Компания коммуникаций и строительства"  в пользу  общества с ограниченной ответственностью "УссурСпецСтрой"  3 160 235 рублей 04 копейки основного долга, а также  38 801 рубль расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

            Судья                                                                                          Плеханова Н.А.