Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88601/2021

16 марта 2022 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В., 

рассмотрев дело по иску:

истец ООО "ТМС-СТРОЙ" 

ответчик  ООО "ЖИЛКОМСЕРВИС № 2 КИРОВСКОГО РАЙОНА" 

о взыскании 297 462,16 руб. 

установил:

Истец - ООО "ТМС-СТРОЙ" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "ЖИЛКОМСЕРВИС № 2 КИРОВСКОГО РАЙОНА" о взыскании 297 462,16 руб. неустойки.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик представил отзыв на иск.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Решение в виде резолютивной части вынесено 20.11.2021.

По ходатайству ответчика изготовлено решение в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд  установил следующее. 

Истец в исковом заявлении указывает, что 22.03.2019 между ООО «ТМС-Строй» и ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» был заключен Договором на выполнение работ по установке козырьков № 10-П/19 УК (Договор), в соответствии с п. 1.1. которого Истец обязался произвести в обусловленный Договором срок работы по установке козырьков в количестве 110 штук по адресам многоквартирных домов, находящихся в управлении Ответчика.

Согласно подписанного сторонами акта приемки выполненных работ (форма КС-2 и КС-3), Истец выполнил, а Ответчик принял выполненные работы.

В соответствии с п. 3.6 Договора оплата работ должна была быть произведена Ответчиком в течение 180 дней с даты подписания акта приемки выполненных работ по форме КС-2.

На основании решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградскойобласти (дело А56-62179/2020) по исполнительному листу стоимость выполненных работ в размере 2 913 749,64 руб. была взыскана с Ответчика в пользу Истца 03.08.2021.

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области (дело А56-8269/2021) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Кировского района» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТМС-Строй»: - задолженность в размере 1 189 478,70 руб. (подана апелляционная жалоба) вынесено 14.06.2021.

В соответствии с п. 5.8. Договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты, указанных в п. 3.6. Договора, Заказчик уплачивает 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от цены Договора, а Подрядчик отказывается от требований по взысканию уплаты неустойки, пеней, штрафов и иных штрафных санкций, а также от требований по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами. Иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения сбережений за счет другого лица, в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По КС-2 и КС-3 от 23.05.2019 оплата должна быть произведена до 19.11.2019. Оплата была произведена 03.08.2021, что подтверждается копией исполнительного листа с отметкой банка об исполнении судебного решения.

По КС-2 и КС-3 от 31.05.2019 г. оплата должна быть произведена до 28.11.2019. Оплата была произведена 03.08.2021, что подтверждается копией исполнительного листа с отметкой банка об исполнении судебного решения.

По КС-2 и КС-3 от 22.10.2019 оплата должна быть произведена до 19.04.2020. Оплата была произведена 03.08.2021, что подтверждается копией исполнительного листа с отметкой банка об исполнении судебного решения.

По КС-2 и КС-3 от 05.11.2019 оплата должна быть произведена до 03.05.2020. Оплата была произведена 03.08.2021., что подтверждается копией исполнительного листа с отметкой банка об исполнении судебного решения.

По КС-2 и КС-3 от 25.02.2020 оплата должна быть произведена до 23.08.2021. Поскольку решение суда по данным КС-2 и КС-3 еще не вступило в силу, оплата не произведена.

Таким образом, размер неустойки по Договору составляет 297 462,16 руб.

Ответчиком 23.08.2021 была получена претензия от 19.08.2021, которая осталась без ответа.

Ответчик представил отзыв, в котором просит возвратить исковое заявление, поскольку требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Однако возврат заявления возможен только на этапе принятия к производству.

Кроме того, в порядке приказного производства могут быть рассмотрены требования, относительно которых отсутствуют возражения. Поскольку ответчик представил возражения, спор не может быть рассмотрен в приказном производстве.

Возражения по существу заявленного требования ответчик не представил.

Иск подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "ЖИЛКОМСЕРВИС № 2 КИРОВСКОГО РАЙОНА" (ОГРН: 

<

***>) в пользу "ТМС-СТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>) неустойку в размере 297 462,16 руб., 8 949,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Виноградова Л.В.