20/2021-139757(1) 

 ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45  

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

апелляционной инстанции по проверке законности и  

обоснованности решения арбитражного суда, 

не вступившего в законную силу

Дело № А65-325/2021

г. Самара

05 июля 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2021 года Постановление в полном объеме изготовлено 05 июля 2021 года 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего судьи Романенко С.Ш.,  

судей Коршиковой Е.В., Ануфриевой А.Э., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии: от истца - представитель ФИО2, доверенность от 27.05.2020; в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июня 2021 года в зале № 6  апелляционную жалобу акционерного общества «Транснефть-Прикамье» на решение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.04.2021, по делу № А65-325/2021 (судья  Гиззятов Т.Р.),  

по иску Акционерного общества «Транснефть-Прикамье» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Агропродукт» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 431 435 рублей 94  копейки,  

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Транснефть-Прикамье" обратилось в Арбитражный суд  Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью "Агропродукт" о взыскании суммы неосновательного обогащения в  размере 1 431 435 рублей 94 копейки.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.04.2021, по делу № А65- 325/2021 в удовлетворении исковых требований отказано.  

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое  решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить, исковые требования  удовлетворить.  

При этом в жалобе заявитель указал, что решение принято по неполно выясненным  обстоятельствам, имеющим значение для правильного рассмотрения дела, неполно  исследованы доказательства, и, как следствие, выводы, сделанные судом, не  соответствуют фактическим обстоятельствам дела.  

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном  сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу:  

WWW.11ааs.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.  

В судебном заседании представитель истца апелляционную жалобу поддержал,  решение суда считает незаконным и необоснованным, просил его отменить по  основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.  

 В судебное заседание представители ответчика не явились, о времени и месте  судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6  статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не  явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.  

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.  ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев  представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с  исследованными доказательствами по делу, выслушав представителя истца,  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил.  

Как следует из материалов дела, АО «Транснефть - Прикамье» является  эксплуатирующей организацией и собственником магистральных нефтепроводов.  

В целях проведения реконструкции объекта «МН «ФИО3 2, участок  Калейкино-Лопатино (40-46,1км) Ду-1000.РРНУ. Реконструкция» между ООО  «Агропродукт» (далее- ответчик) и АО «Транснефть - Прикамье» заключен договор  субаренды от 10.02.2020 № ТПК-225/01-04-04/20 (далее-договор субаренды) на часть  земельного участка с кадастровым номером 16:25:00000:2851, площадью 749050 кв.м,  расположенного по адресу: Республика Татарстан, Лениногорский муниципальный район,  Сугушлинское сельское поселение, категория земель: земли сельскохозяйственного  назначения. Срок действия договора с 14.02.2020 по 31.10.2020.  

Земельный участок с кадастровым номером 16:25:00000:2851 предоставлен ООО  «Агропродукт» на основании договора аренды земельного участка от 21.04.2015 № 09- 071-0057/015, заключенного между ООО «Агропродукт» и Казенным учреждением  Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования  «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан на срок с 13.04.2015 по  13.04.2030.  

По территории земельного участка с кадастровым номером 16:25:00000:2851 проходят  магистральные нефтепроводы ФИО3-1,2" (d=820 мм) (d=1020 мм) (уч.  26-56 км)"Калтасы-Куйбышев" (d=820 мм)(уч. 44-59,5 км) "Ромашкино-Куйбышев"^=520  мм)(уч. 0-25 км) «ФИО3-1», «ФИО3-2» (номера  учетной зоны -16.00.2.394; 16.00.2.395). Согласно сведениям из ЕГРН указанный  земельный участок имеет ограничение в использовании в связи с наличием охранной зоны  трубопроводов, установленной в пользу АО «Транснефть - Прикамье».  

Согласно пункту 4.3. договора субаренды арендная плата, указанная в п.4.1., вносится  Субарендатором единовременно, в течение 30 дней с момента подписания Договора  последней из сторон, путем перечисления денежных средств на расчетный счет  Арендатора по реквизитам, указанным в настоящем договоре.  

Согласно пункту 10.1 договора субаренды Субарендатор возмещает Арендатору  стоимость затрат на восстановление качества земель (биологическую рекультивацию),  указанную в Приложении № 6 к Договору, в течение 60 дней с момента подписания  договора последней из сторон, путем перечисления денежных средств на расчетный счет  Арендатора по реквизитам, указанным в настоящем Договоре.  

Согласно пункту 10.2. договора субаренды оплата упущенной выгоды производится  Субарендатором в течение 60 дней с момента подписания договора последней из сторон,  путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендатора по реквизитам,  указанным в настоящем Договоре.  

Во исполнение договора субаренды от 10.02.2020 № ТПК-225/01-04-04/20 АО  «Транснефть - Прикамье» оплатило арендную плату за весь период аренды в размере  

63891,80 руб. (платежное поручение от 03.03.2020 № 486245), оплатило возмещение  убытков сельскохозяйственного производства в размере 412558,38 руб. (платежное  поручение от 03.03.2020 № 486011), а также возместило затраты на предстоящее  проведение биологической рекультивации в размере 1431435,94 руб. (платежное  поручение от 03.03.2020 № 486009).  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2020 по делу № А65- 12400/2020 расторгнут договор аренды земельного участка от 21.04.2015 № 09-071- 0057/015, заключенный между ООО «Агропродукт» и МКУ Палата имущественных и  земельных отношений муниципального образования Лениногорский муниципальный  район Республики Татарстан. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан  вступило в законную силу 16.08.2020.  

АО «Транснефть - Прикамье» завершило проведение строительных работ по  реконструкции объекта «МН ФИО3 2, участок Калейкино-Лопатино (4046,1 км), Ду-1000, РРНУ.Реконструкция» на вышеуказанном земельном участке  31.10.2020.  

Условиями договора субаренды от 10.02.2020 № ТПК-225/01-04-04/20  предусматриваются обязательства ООО «Агропродукт» обеспечить восстановление  качества земель (биологическую рекультивацию земельного участка) в установленные  сроки (п.2.2.8), приступить к работам по восстановлению качества земель (биологической  рекультивации земельного участка) не позднее одного календарного года после окончания  действия настоящего договора (п.2.2.9). АО «Транснефть - Прикамье» обязалось  возместить Арендатору затраты на восстановление качества земель (биологическую  рекультивацию земельного участка) согласно Акту определения стоимости затрат на  восстановление качества земель (биологическая рекультивация земельного участка)  (Приложение № 6 к настоящему Договору) и оплатило затраты на предстоящее  проведение биологической рекультивации в размере 1431435,94 руб. (платежное  поручение от 03.03.2020 № 486009).  

По мнению истца, учитывая, что договор аренды, заключенный между ООО  «Агропродукт» и МКУ Палата имущественных и земельных отношений муниципального  образования Лениногорский муниципальный район Республики Татарстан, расторгнут по  решению суда, ООО «Агропродукт» утратило право пользования земельным участком с  кадастровым номером 16:25:00000:2851 в целях осуществления сельскохозяйственной  деятельности, договор субаренды от 10.02.2020 № ТПК-225/01-04-04/20 прекращен,  возникла объективная невозможность исполнения со стороны ООО «Агропродукт»  обязательств по проведению биологической рекультивации земельного участка с  кадастровым номером 16:25:00000:2851 по завершении работ по реконструкции  магистрального нефтепровода, проводимых АО «Транснефть - Прикамье», затраты на  предстоящее проведение биологической рекультивации в размере 1431435,94 руб.,  уплаченные АО «Транснефть - Прикамье» платежным поручением от 03.03.2020 №  486009, являются неосновательным обогащением ООО «Агропродукт» и подлежат  возврату в полном объеме.  

В связи с этим, истец 16 октября 2020 года в адрес конкурсного управляющего ООО  «Агропродукт» направил письмо № ТПК-20-01-01-27/40489 о возврате суммы затрат на  проведение биологической рекультивации земельного участка в размере 1431435,94  рублей. Указанное письмо (получено конкурсным управляющим ФИО4  03.11.2020), осталось без ответа и удовлетворения.  

Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и  удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в  суд.  

Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего  исследования представленных доказательств, суд первой инстанции со ссылкой на нормы  статей 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано отказал  в иске исходя из следующего.  

 Общество с ограниченной ответственностью "Агрохим-XXI" обратилось в  арбитражный суд с заявлением о признании должника – общества с ограниченной  ответственностью "Агропродукт" несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2019 заявление  было принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его  обоснованности.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.08.2019 по делу № А65- 16077/2019 в отношении должника – ООО «Агропродукт» введена процедура  наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5, член Союза  арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», г.  Санкт-Петербург.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2020 Общество с  ограниченной ответственностью "Агропродукт", Бугульминский район ,  п.ПрогрессБугульминский район , п.Прогресс (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  адрес: Россия 423201, Бугульминский район, п.Прогресс, РТ, ул.Ягофарова, д.1, признан  банкротом и открыто процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности  конкурсного управляющего должника утверждён ФИО5, ИНН  

<

***>, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация  «Северная Столица», г. Санкт-Петербург.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2020 конкурсным  управляющим должника утвержден ФИО4.  

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о  банкротстве" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о  банкротстве) денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли  после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения  определения об этом.  

Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона  о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается  обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско- правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом  Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с  предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или  муниципальной гарантии и т.п.).  

В соответствии с абзацами 2 и 4 статьи 2, абзацем 2 пункта 2 статьи 4 Закона о  банкротстве в деле о несостоятельности (банкротстве) учитываются требования только по  денежным обязательствам.  

Требования кредиторов по обязательствам, не являющимся денежными, могут быть  предъявлены в суд и рассматриваются судом, арбитражным судом в порядке,  предусмотренном процессуальным законодательством (пункт 5 статьи 4 Закона о  банкротстве).  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным  обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за  исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 закона, и требований о  признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества  из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожными сделок и о  применении последствий их недействительными могут быть предъявлены только в ходе  конкурсного производства (пункт 1 статьи 126 Закона о банкротстве).  

Материалами дела подтверждается, что производство по делу о банкротстве должника  возбуждено определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2019 по делу   № А65-16077/2019.  

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно и правомерно указал, что заявленное  денежное требование истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в  размере 1 431 435 рублей 94 копейки, относится к категории текущих и его взыскание,  обоснованность по существу проверяется в общеисковом порядке.  

При этом, судом первой инстанции верно установлено, что между ООО  «Агропродукт» и АО «Транснефть - Прикамье» заключен договор субаренды от  10.02.2020 № ТПК-225/01-04-04/20 на часть земельного участка с кадастровым номером  16:25:00000:2851, площадью 749050 кв.м, расположенного по адресу: Республика  Татарстан, Лениногорский муниципальный район, Сугушлинское сельское поселение,  категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Срок действия договора с  14.02.2020 по 31.10.2020.  

Согласно пункту 10.1 договора субаренды Субарендатор возмещает Арендатору  стоимость затрат на восстановление качества земель (биологическую рекультивацию),  указанную в Приложении № 6 к Договору, в течение 60 дней с момента подписания  договора последней из сторон, путем перечисления денежных средств на расчетный счет  Арендатора по реквизитам, указанным в настоящем Договоре.  

Во исполнение договора субаренды от 10.02.2020 № ТПК-225/01-04-04/20 АО  «Транснефть - Прикамье» оплатило арендную плату за весь период аренды в размере  63891,80 руб. (платежное поручение от 03.03.2020 № 486245), оплатило возмещение  убытков сельскохозяйственного производства в размере 412558,38 руб. (платежное  поручение от 03.03.2020 № 486011), а также возместило затраты на проведение  биологической рекультивации в размере 1 431 435,94 руб. (платежное поручение от  03.03.2020 № 486009).  

Таким образом, суд первой инстанции отказывая в иске правомерно пришел к выводу,  что все платежи произведены истцом в рамках исполнения взятых на себя обязательств по  договору субаренды от 10.02.2020 № ТПК-225/01-04-04/20. Доказательств оплаты  ответчику иных платежей, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истцом не представлено.  

Доводы заявителя жалобы несостоятельны и не принимаются апелляционным судом,  поскольку сторонами по спорному договору были выполнены все условия договора и  отсутствуют правовые основания считать уплаченную сумму по рекультивации земель  неосновательным обогащением, спорный договор недействительным не признан,  доказательств оплаты иных денежных средств, не предусмотренных договором истцом не  представлено.  

У суда апелляционной инстанции нет оснований для переоценки выводов суда первой  инстанции, признавшего наличие оснований для отказа в иске.  

Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что  обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем  основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.  

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом  первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие  выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана  надлежащая правовая оценка.  

Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи  с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены  решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.04.2021, по делу № А65- 325/2021, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.  

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации отнести на заявителя жалобы.  

Руководствуясь статьями 266-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.04.2021, по делу № А65- 325/2021 - оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества  «Транснефть-Прикамье» - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.  

Председательствующий С.Ш. Романенко  

 Судьи Е.В. Коршикова 

 А.Э. Ануфриева